Kävin eilen hakemassa

ja cd:lle kopioidut tt ja thoraxkuvat sairaalasta. Enpä taas muistanut kuinka sairaala voi sairastuttaa. Tosi kipeenä sairaalan homealtistuksen jälkeen (olin sairaalassa n. puoli tuntia). Ketuttaa tämä tilanteeni. Fibrosoiva allerginen alveoliitti todettu. Yritän kaikin keinoin välttää altistumista homeille.
Joudun vakuutusyhtiölle todistamaan sairauttani. Järkyttävää, ett erikoislääkärit ovat todenneet sairauteni parantumattomaksi ja silti vakuutusyhtiö saa tehdä esim. haittaluokituksesta päätöksen, joka ei vastaa STM:n antamaa ammattitaudin aiheuttaman haitan määritystä.
Muutoksenhakulautakuntaan lähettämällä vakuutusyhtiö saa ainakin puolivuotta lisäaikaa korvausten maksamiselle. Liittoni juristi epäili asiani menevän vakuutusoikeuteen ja siellähän päätöksenteko kestää ainakin vuoden!
Työnantajani on todenut minun sairastuneen työssäni ja ottanut lakisääteisen tapaturmavakuutuksen mahdollisten työtapaturmien varalle.
Yritän selvitellä tilannettani. Minähän en vakuuttani itseäni ammattitaudin varalta. Miksiköhän todetun ammattitaudin selvitykset ei kuulu vakuutuksenottajalle?
1340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ostamassa hengityssuojainta... Pakkohan siellä oli hetkinen viipyä, kun ei ihan varmasti tiennyt, mitä siellä tarjolla olevista tuotteista halusin. Kohtuuhyvin siellä pärjäsin, mutta kotimatkalla huomasin että keuhkoissa pistelee ja nyt on keuhkoputket täynnä sitä rautakaupan "puupölyä". Ush, köh köh. Ärsyttävää, että pitää mennä oireita aiheuttavaan paikkaan saadakseen oireensa muualla vähemmiksi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


röntgen lausunnot kirjoitti:

ja cd:lle kopioidut tt ja thoraxkuvat sairaalasta. Enpä taas muistanut kuinka sairaala voi sairastuttaa. Tosi kipeenä sairaalan homealtistuksen jälkeen (olin sairaalassa n. puoli tuntia). Ketuttaa tämä tilanteeni. Fibrosoiva allerginen alveoliitti todettu. Yritän kaikin keinoin välttää altistumista homeille.
Joudun vakuutusyhtiölle todistamaan sairauttani. Järkyttävää, ett erikoislääkärit ovat todenneet sairauteni parantumattomaksi ja silti vakuutusyhtiö saa tehdä esim. haittaluokituksesta päätöksen, joka ei vastaa STM:n antamaa ammattitaudin aiheuttaman haitan määritystä.
Muutoksenhakulautakuntaan lähettämällä vakuutusyhtiö saa ainakin puolivuotta lisäaikaa korvausten maksamiselle. Liittoni juristi epäili asiani menevän vakuutusoikeuteen ja siellähän päätöksenteko kestää ainakin vuoden!
Työnantajani on todenut minun sairastuneen työssäni ja ottanut lakisääteisen tapaturmavakuutuksen mahdollisten työtapaturmien varalle.
Yritän selvitellä tilannettani. Minähän en vakuuttani itseäni ammattitaudin varalta. Miksiköhän todetun ammattitaudin selvitykset ei kuulu vakuutuksenottajalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu