Hallitus ja

Etkö ole kuullut, että hallituksen uusi linja on, että asioista ei puhuta, vaan ollaan hiljaa? Ihan hys hys vaan, niin hyvä tulee.

Hasaa ei muuten kannata ostaa ja tuoda ulkomailta. Se kannattaa tehdä itse, niin saa varmasti priimaa laatua. Eikä oo tullin miehet syynäämässä sun kassejas. Eikä sitä myöskään kannata myydä, vaan käyttää itse. Jos ei käytä sitä, ei kannata valmistaakaan. Tää on siis vaan mun mielipide. En kehoita sinua tahi ketään muutakaan yhtikäs mihinkään.

yksikään politikko ei uskalla tuoda julki kieltolakia kritisoivia näkemyksiä.
se että kieltolaki on järjettömin ratkaisu ikinä ei ole peruste muuttaa käytäntöä.
vain se kuinka hyvälle "pallille pääsee se merkkaa jotain.

ihmisillä on se harhakäsitys että politikot hoitaisi meidän yhteisiä asioita, ehei ne yrittää vain pitää tiettyjä asioita ennallaan että ne valittaisiin uudelleen ja pysyisivät sillä vihreällä oksallaan.

jos ne oikeasti ratkoisivat yhteiskunnan ongelmia niin ne tietyssä mielessä kävisivät tarpeettomiksi tai ainakin hyvin vähälukuisiksi.

Moro,

Maamme hallituksella on sellainen ongelma, että se on täysin vieraantunut ruohonjuuritason elämästä. Sama ongelma on ollut akuutti jo vuosia ja vuosia, oikeastaan ainoa mikä on muuttunut, on kasvot ajatusten takana -motiivien ollessa hyvinkin marginaalisten edunsaajien asioiden hoitamisessa.

Esimerkiksi se, että perintöveron poistuminen vain TIETYILTÄ kansanosilta, perusteena pk-sektorin sukupolvenvaihdosten onnistuminen, on se niin törkeää kansalaisten eriarvoisuuden edistämistä, että ei löydy termejä kuvaamaan sitä fakki-idiotismia joka näistä innovaatioista vastaa. Miettikääpä mitä nykypäivänä vaatii osakeyhtiön perustaminen. Kymmeniä tuhansia euroja pääomaa, sellainen tukku riihikuivaa että firma jää perustamatta todella monelta, vaikka ideoita ja tahtoa olisikin. Onko oikein, että toinen saa ihan valtion luvalla saman ilmaiseksi?

Toinen malliesimerkki on globaalillakin tasolla ainutlaatuinen ajattelurikos, viime syksynä säädetty "kukkaruukkulaki" jonka perusteella sinut voidaan todeta syylliseksi huumerikoksen valmistelurikokseen kantaessasi biolan-multasäkkiä kotiisi -samalla pohtien josko mullan sekaan tipauttaisi pari laittoman rohdosyrtin siementä. Lakiesitys hyväksyttiin eduskunnassa ilman lauseenkaan mittaista keskustelua. Nyt ollaan syyllisiä ilman tarvetta sitä edes todistaa.

Samaan sontaläjään voidaan työntää koko päihdelainsäädäntö, joka ei selkeästikään tähtää yksilön hyvinvoinnin turvaamiseen ja vakavien päihdeongelmien ehkäisemiseen, sen sijaan fokuksenä näyttääkin olevan se -että näiden yksilöiden rahat joilla päihdekierre on päällä, saadaan ne kupattua mahdollisimman tarkkaan heiltä pois. Valtion päihteillä ja lääkkeillä, kuntoutumisesta viis. Mahdollisimman halvalla. Pääministeri on raitis.

Onko näiden esimerkkien taustalla aito tahto pyrkiä parantamaan kansalaisten yhteiskunnallista asemaa tasapuolisesti, vai ovatko ne vain pari esimerkkiä siitä fasismista jossa ihmisten kaulaan ripustetaan hintalappu jossa kerrotaan taustojen, varallisuuden ja yhteiskunnallisen statuksen perusteella henkilön todellinen arvo, ja se mihin hänellä on oikeus?

Hallituksella on hyvin kapea fokus, kun puhutaan kansalaisten hyvinvoinnin parantamisesta. Vielä tälläkin hetkellä tehdään päätöksiä, huonoja päätöksiä -joiden hinnan maksavat ne ikäluokat jotka jäävät töihin isojen ikäryhmien eläkelöidyttyä. Suorastaan kuvottaa, että mitään tarvetta tarkistella linjoja -ei tunnu olevan. Kukaan, ei kukaan puhu siitä miljardien eurojen valtiovelasta, joka olisi syytä maksaa pois ennen kuin isot ikäryhmät lakkaavat tuottamasta. Kukaan ei kerro paljonko se meille maksaa olla maksamatta niitä. Eikä sitä paljonko lopulta tulee niiden pois maksaminen maksamaan. Sen sijaan verotusta kevennetään valikoiden, ja tuhlataan miljoonia tuloksettomaan sotaan huumeettoman yhteiskunnan puolesta -vaikka mietojen laittomien päihteiden dekriminalisaatio toisikin mukanaan satojen miljoonien eurojen vuosittaisen liikevaihdon.

Tämän piskuisen kansan likimain ainoa toivo onkin, että äänestysmekanismit remontoidaan oikeasti sellaisiksi, että muutkin kuin ääniharavat -pääsevät eduskuntaan. Että pääseminen ei ole sidoksissa puolueisiin, ja että näkemykset ehdokkaiden taustalla eivät perustu puhtaasti puolueohjelmiin.

Puhumattakaan alkoholiverosta. Päätöntä. Puhumattakaan alaikäisten juomisen toleranssista. Se on aikuistumista.

Kannabiksen kieltolaki sen kun jatkaa olemistaan samaan aikaan kun ihmisille syötetään lääkkeitä jotka aiheuttavat aineenvaihdunnan häiriöitä, hallusinaatioita ja epilepsiakohtauksia ja vievät kaupan päälle vielä kyvyn saavuttaa erektio.

Ja samaan aikaan kannabiksen käyttörikostakaan ei voida poistaa kun "se johtaa koviin aineisiin" ja "lisää mahdollisuutta skitsofrenian puhkeamiseen 4%"

Eikä ole ihme, että Suomen edustajat eivät pärjää neuvotteluissa, kun vastassa on joku kokaiinilla egonsa boostannut edustaja. Siinä menee maat ja mannut, rahat, järvet ja vedet, kun Suomen neuvottelija nikottelee kokaiinikaverin vastapuolella. Eu-parlamenttitalostahan löytyi kokaiinijäämiä joka vessasta, joten piristeiden voimalla EU:ta rakennetaan.

Ensin laaditaan lait, joiden mukaan ei saa olla joitain aineita, huumeita tai vastaavia, mutta sitä lakia voi ihan vapaasti rikkoa, jos siitä on jotain etua, taloudellista tai vastaavaa itselle tai omille kavereille.

Suomen edustajille myös kokaiinia pakolliseksi matkaevääksi neuvotteluihin, niin olisi sitten palleja sanoa välillä vähän vastaankin, ettei ihan koko maata myytäisi ulkomaille, kun siitä on EU:lle tai jollekin etua.