sattuisiko jollaki olemaan tätä kyseistä kameraa? millaisia kuvia sillä saa? olen hankkimassa tällaista, ja pääasiassa kuvialisin sillä ihmisiä ja maisemia. (noh mitä muuta nyt yleensä kuvataan) vai suositteletteko jotain muuta kameraa?? kiitos etukäteen?
nikon coolipix s200?? vai?
tyhmä:(
6748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
mäkin oon aatellu, mut en tiiä. sorry.
http://www.megapixel.net/reviews/nikon-cps200/s200-gen.php
Yksi huono arvostelu siitä löytyy, tuo on tasoa mikrobitti tai hieman parempi. Eli ihan tosissaan ei arvostelua kannata ottaa. Linssi ei kovin laadukas, jokaisesta Panasonicista luultavasti löytyy parempi. Kohinaa on vaikka muille jakaa mikä pätee hyvin näihin halpoihin pieni kennoisiin kameroihin. Esimerkiksi Fuji F31fd olisi huomattavasti parempi kamera.
kovasti tunnutaan tällä palstalla tuota fuji f31fd:tä suositeltavan. itsekin meinasin ostaa sellaisen, en epäile etteikö kamera olisi hyvä. kuitenkin erään englanninkielisen testisivuston conclusion oli että kamera on keskiverto muussa kuin hämäräkuvauksessa, ja kilpailijoilla on tarjota päivänvalokuvauksessa paremminkin pärjääviä malleja. toinen haittapuoli kamerassa mielestäni on xD-muistikortti. uudemmissa fujeissa on myös sD-korttipaikka.
Unlike so many manufacturers that produce amazing cameras with average sensors, Fuji has an amazing sensor and - to be brutally honest - an average camera. As with the F30 this is a camera that wins a Highly Recommended only if you regularly shoot in low light - if you only ever take pictures in blazing sunshine there are competitors with far more impressive feature lists or lower prices. But you just can't take away from Fuji the fact that - at this moment in time - this unassuming little 6MP camera still sets the benchmark for image quality in the entire compact sector. It's also a surprisingly reliable 'point and shoot' model with excellent color and accurate focus/metering in most circumstances.
Eihän tuo vapaa suomennus nyt mennyt ihan niin kuin piti, mutta tuosta voi jokainen sen ihan itse todeta mitä siellä oikeasti luki. Joka tapauksessa kuvanlaadussa muita kameroita verrataan siihen.
en viitsinyt kaivaa lähdettä, suomennos tuli muistista
Ja siinähän sanottiin, että muilta valmistajilta löytyy paremmat ominaisuudet ja jos kuvaa "ainoastaan" auringon paisteessa niin saattaa saada paremmin rahoillensa vastinetta muualta. Mutta kun katsoo yleisesti missä tapahtumissa ne ihmiset kuvaavat, niin häät, hautajaiset, synttärit jne. ovat erittäin suosittuja tapahtumia. Näissä tilanteissa monilla kameroilla on täysin mahdotonta saada onnistuneita kuvia. Ei ole tarpeeksi valoa, löytyy liikettä ja menoa joten juurikin tässä kohtaa tulee näiden pokkarien suurin kompastus kivi, mutta ei Fujille. Kuten sanoit, tavis kuluttaja ei välttämättä kiinnitä huomiota kuvanlaatuun joten jos se kamera ei toimi perussäädöillä(auto) aivan yhtä hyvin kuin vastaavat, mutta sitten tiukoissa tilanteissa toimii niin varmasti ovat tyytyväisiä.
Suurimmat valituksen aiheet kuvista ovat punasilmäisyys, tärähtäneet kuvat ja rakeisuus eli kohina. Kuitenkaan markkinoilta ei löydy montaa kameraa, jotka hallitsevat nämä tilanteet.