Kuuluuku alveoliittiin aina

Ymmärsin näin Therapia Fennican keuhkosairauksien luvusta, joka käsitteli Allergista alveoliittiä:

"Tavallisia oireita ovat yskä, hengenahdistus ja kuume. Myös päänsärkyä, kipuja tai särkyjä raajoissa sekä pahoinvointia voi esiintyä. Oireille on tyypillistä, että ne ilmaantuvat akuuttina kohtauksena 4-8 tunnin kuluttua allergeenialtistuksesta. Hengenahdistus ei ole yleensä vinkuvaa. Potilas voi olla syanoottinen. Tauti voi myös alkaa hitaasti, ilman selviä kohtauksia, jolloin hallitsevia oireita ovat kuiva yskä, vähitellen paheneva hengenahdistus ja laihtuminen, ja myös selittämätöntä iltalämpöilyä voi esiintyä."

Ne homesairaat, kenellä on alveoliitti todettu (tai sen epäily) homeiden takia, onko teillä kaikilla kuume osana taudinkuvaa? Siis yskän ja hengenahdistuksen lisäksi?
293808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

HÄN itse omaan kysymykseensä keskustelun elvyttämiseksi.

Äänestä
  • Ymmärrän epäilysi, mutta itseasiassa en ole kukaan "HÄN", mikäli tarkoitat jotakuta joka on jauhannut kuume- ja alveolittikysymystä iät ajat.
    Mä oon mä, enkä ole ikinä ennen moista kysymystä tähän palstaan kirjoittanut.
    ;)
    Niin että voimia sulleki!

    Äänestä

Minulla on diagnosina ammattiastma (kosteusvauriohomeet) ja febris residivans (toistuva kuumeilu), krooninen nuha, dysfonia (äänenkäheys) y.m.

Eli ei diagnosina allergista alveoliittia, mutta kyllä kuumetta kuitenkin.

Onko teillä muilla astmaatikoilla kuumetta?

Äänestä
  • jäätävä palelu kuului illan ohjelmistoon töissä ollessani. Siihen paleluun ei auttanut takkatuli, ei peitteet tai lämpö. Mieheni oli aivan tuskissaan, kun minulla oli ääri kylmä ja hänellä tosi kuuma. Ymmärsimme sitten, ettei mikään lämpö auttanut tuohon paleluun. Sitä kesti aina aikansa ja yöksi se yleensä helpottui. Kuumepiikkejä, lämpöilyä ja alilämpöä oli aina aika ajoin. Siitä tiesi, että oli taas käynyt työpaikalla tiloissa joissa ei suotavaa ollut käydä.

    Nyt kun jäljellä on, noin pääsääntöisesti enää vain kipuilut, sitä vain miettii miten sairas sitä on ollutkaan. Tuo lämpöily, kuumepiikit ja palelu vei olon aivan tajuttoman huonoksi.

    Mutta tilanne palaa kyllä tuohon lämpöilyyn, jos altistuu, joten kyllä astmaan, ainakin homeastmaan kuuluu lämpöily, kuumeilu ja alilämpökin.

    Äänestä

  • kuumetta. Silloin kun oli alveoliitin oireet ja epäilty alveoliitti (keuhkokuvalöydös jäi puuttumaan diagnoosista) oli kuumetta kohtauksittain 4-8 tunnin kuluttua altistuksista. Oli myös toki useita keuhkokuumeita (bakteeri-infektio).

    Astmadiagnoosi sen sijaan kohta 25 vuotta vanha, kuumetta ei siihen ole liittynyt.

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    jäätävä palelu kuului illan ohjelmistoon töissä ollessani. Siihen paleluun ei auttanut takkatuli, ei peitteet tai lämpö. Mieheni oli aivan tuskissaan, kun minulla oli ääri kylmä ja hänellä tosi kuuma. Ymmärsimme sitten, ettei mikään lämpö auttanut tuohon paleluun. Sitä kesti aina aikansa ja yöksi se yleensä helpottui. Kuumepiikkejä, lämpöilyä ja alilämpöä oli aina aika ajoin. Siitä tiesi, että oli taas käynyt työpaikalla tiloissa joissa ei suotavaa ollut käydä.

    Nyt kun jäljellä on, noin pääsääntöisesti enää vain kipuilut, sitä vain miettii miten sairas sitä on ollutkaan. Tuo lämpöily, kuumepiikit ja palelu vei olon aivan tajuttoman huonoksi.

    Mutta tilanne palaa kyllä tuohon lämpöilyyn, jos altistuu, joten kyllä astmaan, ainakin homeastmaan kuuluu lämpöily, kuumeilu ja alilämpökin.

    ja kertoessani siitä asbergillusaltistuksen jälkeen TTL:n keuhkolääkärille ja erikoistuvalle, he eivät siihen mitenkään ihmeemmin reagoineet ja itsekin kerroin, että olin jo saanut kuumetta alentavaa lääkitystä hoitajilta. Joten jopa astman tutkiminen aiheuttaa kuumeilua.

    Äänestä

  • Mulla vaihteeksi lämpöä. Lämpö nousi nivelkipujen lisäksi. Lisänä kuiva yskä. Ääni on käheänä.
    Oli verta ysköksissä, mutt voi olla, että se on valunut sinne nenänielusta. Nenästä tullut parina päivänä suht raju verenvuoto.

    Nyt pitäisi aloittaa Singular, ("henkäiltävien" lisäksi) jotta oireet saisi hallintaan. (lääkäri määräsi)

    Yleensä allergeenialtistus aiheuttaa mulle hetkellisen alilämmön, alle 36. Usein noin 35,4 ja paleltaa ihan älyttömästi.

    Siitä sit lämpö nousee yli 37 ja nivelet alkaa särkemään.

    Dig. oli siis ammattiastma epäily. TTL ei huomioinut ollenkaan sitä, että vuoden ajalta ennen astma epäilyä, mulla on ollut allerginen nuha. Siitä lausunto muualta Rhinitis Chronica.

    TTL ei vaivautunut edes kirjaamaan sitä ylös. Kuten ei myöskään jatkuvaa allergista silmätulehdusta. (Antibiootit oli toistuvasti allergia suihkeet ja tipat, Hometyöpaikassa).

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    ja kertoessani siitä asbergillusaltistuksen jälkeen TTL:n keuhkolääkärille ja erikoistuvalle, he eivät siihen mitenkään ihmeemmin reagoineet ja itsekin kerroin, että olin jo saanut kuumetta alentavaa lääkitystä hoitajilta. Joten jopa astman tutkiminen aiheuttaa kuumeilua.

    Onko sulla ollut korkea kuume? Tai onko esim 37,1-37,5 tienoossa?

    Tutkittiinko, että onko sulle tullut altistuksen jälkeen näitä IgE vasta-aineita Asp. Fumigatukselle. (muistaisin, että niitä ei sulla aiemmin ollut)?

    Oliko niin, että tää varastopunkki tuli Prick testissä näkyviin?

    Mulla TTL tutki HUONEpölypunkit: Ja laittoi E-lausuntoon, että TUTKITTU VARASTOpunkit.JOISSA ei reagointia..Eli täysin valheellinen lausuma VIRALLISESSA paperissa.. joo.

    Eipä ollut samat lajit edes.. Aika huoletonta meininkiä siellä...(TTL)Saavat kirjoittaa mitä päähän pälkähtää. Kuten että olisin ollut XX lääkärin vastaanotolla tutkittavana.. Vaikka en edes kyseistä lääkäriä Ikinä tavannut.

    Sulle voidaan kirjoittaa siellä siis ihan mitä HE haluaa.. ?? Eikä he joudu mihinkään vastuuseen. Eivät edes korjaa lausuntoa.. Nyt on mennyt jo vuosi. Korjauspyynnöt on: LAUSUNTO on ihan just valmis, saat sen varmaan jo ensi viikolla.. Tää on varsinaista leikkiä. Lie siinä joku aikaraja, johon mennessä vastattava, sit se raukeaa, se siinä kai takana?

    Äänestä

  • -homekorva- kirjoitti:

    Mulla vaihteeksi lämpöä. Lämpö nousi nivelkipujen lisäksi. Lisänä kuiva yskä. Ääni on käheänä.
    Oli verta ysköksissä, mutt voi olla, että se on valunut sinne nenänielusta. Nenästä tullut parina päivänä suht raju verenvuoto.

    Nyt pitäisi aloittaa Singular, ("henkäiltävien" lisäksi) jotta oireet saisi hallintaan. (lääkäri määräsi)

    Yleensä allergeenialtistus aiheuttaa mulle hetkellisen alilämmön, alle 36. Usein noin 35,4 ja paleltaa ihan älyttömästi.

    Siitä sit lämpö nousee yli 37 ja nivelet alkaa särkemään.

    Dig. oli siis ammattiastma epäily. TTL ei huomioinut ollenkaan sitä, että vuoden ajalta ennen astma epäilyä, mulla on ollut allerginen nuha. Siitä lausunto muualta Rhinitis Chronica.

    TTL ei vaivautunut edes kirjaamaan sitä ylös. Kuten ei myöskään jatkuvaa allergista silmätulehdusta. (Antibiootit oli toistuvasti allergia suihkeet ja tipat, Hometyöpaikassa).

    just samat oireet kuin homekorvalla. lääkärin diagnoosi odts.

    Äänestä

  • -homekorva- kirjoitti:

    Onko sulla ollut korkea kuume? Tai onko esim 37,1-37,5 tienoossa?

    Tutkittiinko, että onko sulle tullut altistuksen jälkeen näitä IgE vasta-aineita Asp. Fumigatukselle. (muistaisin, että niitä ei sulla aiemmin ollut)?

    Oliko niin, että tää varastopunkki tuli Prick testissä näkyviin?

    Mulla TTL tutki HUONEpölypunkit: Ja laittoi E-lausuntoon, että TUTKITTU VARASTOpunkit.JOISSA ei reagointia..Eli täysin valheellinen lausuma VIRALLISESSA paperissa.. joo.

    Eipä ollut samat lajit edes.. Aika huoletonta meininkiä siellä...(TTL)Saavat kirjoittaa mitä päähän pälkähtää. Kuten että olisin ollut XX lääkärin vastaanotolla tutkittavana.. Vaikka en edes kyseistä lääkäriä Ikinä tavannut.

    Sulle voidaan kirjoittaa siellä siis ihan mitä HE haluaa.. ?? Eikä he joudu mihinkään vastuuseen. Eivät edes korjaa lausuntoa.. Nyt on mennyt jo vuosi. Korjauspyynnöt on: LAUSUNTO on ihan just valmis, saat sen varmaan jo ensi viikolla.. Tää on varsinaista leikkiä. Lie siinä joku aikaraja, johon mennessä vastattava, sit se raukeaa, se siinä kai takana?

    jus tuota lämpöilyä, alilämpöä 35.0 - 37,6 taisi olla joskus korkeimmillaan. Siinä se keikkui ja hitto että oli kipee olo. Joku lääkäri kertoi, että sehän on ihan normaalia että lämpö muuttuu päivän mittaan, mutta olisipa vain ollut isellään niin olisi tiennyt miten normaalilta se tuntui.

    Tuon aspergilluksen jälkeen söin niin paljon lääkkeittä, siis altistuksen, että en tiedä minne olisi noussut. Siinä aamulla kun hoitajille tuon lämmönnousun kerroin ja sain heitä sitten siihen kuumetta alentavaa lääkettä, se oli jotakin 37,4 tienoilla. Ja olo oli tosi kipeä. En kyllä menis enää altistukseen saamaan noita lieviä astmaoireita, jotka "jotkut kokevat niin ahdistavina". No jos tulee niin kipeäksi kun minä niin varmasti nuo lievät astmaoireet tuntuvatkin ahdistavilta, hyvä kun henki kulki.

    IgE A.fumig on ollut 0,05 (viitearvo 0,35), kokonais IgE on pysynyt tasossa 22 (viitearvo

    Äänestä

  • -homekorva- kirjoitti:

    Mulla vaihteeksi lämpöä. Lämpö nousi nivelkipujen lisäksi. Lisänä kuiva yskä. Ääni on käheänä.
    Oli verta ysköksissä, mutt voi olla, että se on valunut sinne nenänielusta. Nenästä tullut parina päivänä suht raju verenvuoto.

    Nyt pitäisi aloittaa Singular, ("henkäiltävien" lisäksi) jotta oireet saisi hallintaan. (lääkäri määräsi)

    Yleensä allergeenialtistus aiheuttaa mulle hetkellisen alilämmön, alle 36. Usein noin 35,4 ja paleltaa ihan älyttömästi.

    Siitä sit lämpö nousee yli 37 ja nivelet alkaa särkemään.

    Dig. oli siis ammattiastma epäily. TTL ei huomioinut ollenkaan sitä, että vuoden ajalta ennen astma epäilyä, mulla on ollut allerginen nuha. Siitä lausunto muualta Rhinitis Chronica.

    TTL ei vaivautunut edes kirjaamaan sitä ylös. Kuten ei myöskään jatkuvaa allergista silmätulehdusta. (Antibiootit oli toistuvasti allergia suihkeet ja tipat, Hometyöpaikassa).

    Hohho! Minulla oli samanlaisia oireita kuin sinulla, ja sain diagnoseina ammattiastma, toistuva kuumeilu ja äänenkähys TTL:stä.
    Ainut ero oli, että krooninen nuhani ei daignostisoitu siellä, vaan sen diagnosin sain myöhemmin nenälääkäriltä. Niveloireista lukee kyllä lausunnossa, mutta varsinaista diagnosia en saanut.

    Minulla oli kahden vuoden aikana jatkuva kuumeilu, noin 37,1-37,6. Välillä alilämpöä, matalimpana 35,4.

    Nykyään ei joka päivä kuumetta, tai "sahaavaa lämpöä", mutta usein kuitenkin. Olen nyt jättänyt mittaamatta, koska on niin masentavaa nähdä niitä lukuja. Aluksi (ennen kuin todella uskoin että minulla oli jatkuva kuumeilu) ostin kolme mittaria, koska luulin että ne ensimmäiset olivat viallisia.

    Astmaan ei siis kuulu lämpöä! Mutta ne jotka ovat sairastaneet astmaan homeitten takia, niillä se tavallaan kuuluu "perusoireisiin". Ymmärsinkö oikein?

    Äänestä

  • pikku Myy kirjoitti:

    Hohho! Minulla oli samanlaisia oireita kuin sinulla, ja sain diagnoseina ammattiastma, toistuva kuumeilu ja äänenkähys TTL:stä.
    Ainut ero oli, että krooninen nuhani ei daignostisoitu siellä, vaan sen diagnosin sain myöhemmin nenälääkäriltä. Niveloireista lukee kyllä lausunnossa, mutta varsinaista diagnosia en saanut.

    Minulla oli kahden vuoden aikana jatkuva kuumeilu, noin 37,1-37,6. Välillä alilämpöä, matalimpana 35,4.

    Nykyään ei joka päivä kuumetta, tai "sahaavaa lämpöä", mutta usein kuitenkin. Olen nyt jättänyt mittaamatta, koska on niin masentavaa nähdä niitä lukuja. Aluksi (ennen kuin todella uskoin että minulla oli jatkuva kuumeilu) ostin kolme mittaria, koska luulin että ne ensimmäiset olivat viallisia.

    Astmaan ei siis kuulu lämpöä! Mutta ne jotka ovat sairastaneet astmaan homeitten takia, niillä se tavallaan kuuluu "perusoireisiin". Ymmärsinkö oikein?

    kun astmaa tutkivat lääkärit ovat tutkimuksissaan yhtä mieltä? Oletko lääkäri kenties? Vai taasko täällä joku mallikko luulee tietävänsä astman oireet ja tutkimukset?

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    kuumetta. Silloin kun oli alveoliitin oireet ja epäilty alveoliitti (keuhkokuvalöydös jäi puuttumaan diagnoosista) oli kuumetta kohtauksittain 4-8 tunnin kuluttua altistuksista. Oli myös toki useita keuhkokuumeita (bakteeri-infektio).

    Astmadiagnoosi sen sijaan kohta 25 vuotta vanha, kuumetta ei siihen ole liittynyt.

    tuleeko sinulle vieläkin aa:n oireita jos olet jossakin kosteusvauriorakennuksessa? vai oletko jo päässyt niistä?
    jos olet niistä päässyt, miten kauan vuosina kesti että et enää oireile tai ettet oireile yhtä vahvasti?

    mietin tässä asiaa omalta kohdaltani. diagnoosin saanti kestää,taas olen n. 2vkoa odottanut viimeisen keuhkolääkärin lausuntoa ja HRCT-kuvauksen tulosta,mutta kestää..

    Äänestä

  • Astmaan ei siis kuulu lämpöä! kirjoitti:

    kun astmaa tutkivat lääkärit ovat tutkimuksissaan yhtä mieltä? Oletko lääkäri kenties? Vai taasko täällä joku mallikko luulee tietävänsä astman oireet ja tutkimukset?

    Anteeksi, etten osannut ilmaista itseäni oikein! Kuten olen aiemminkin kirjoittanut, en ole suomenkielinen.

    Viimeisessä kappaleessa tekstissäni oli kysymys joka kuului myös ensimmäiseen lauseeseen samassa kappaleessa: Eli ymmärsinkö oikein? Olenko ymmärtänyt muitten tekstit oikein? Kuuluuko astmaan kuume, vai eikö kuulu? (Nytkö tämä lause meni oikein, kieliopin mukaan?)

    Äänestä

  • pikku Myy kirjoitti:

    Hohho! Minulla oli samanlaisia oireita kuin sinulla, ja sain diagnoseina ammattiastma, toistuva kuumeilu ja äänenkähys TTL:stä.
    Ainut ero oli, että krooninen nuhani ei daignostisoitu siellä, vaan sen diagnosin sain myöhemmin nenälääkäriltä. Niveloireista lukee kyllä lausunnossa, mutta varsinaista diagnosia en saanut.

    Minulla oli kahden vuoden aikana jatkuva kuumeilu, noin 37,1-37,6. Välillä alilämpöä, matalimpana 35,4.

    Nykyään ei joka päivä kuumetta, tai "sahaavaa lämpöä", mutta usein kuitenkin. Olen nyt jättänyt mittaamatta, koska on niin masentavaa nähdä niitä lukuja. Aluksi (ennen kuin todella uskoin että minulla oli jatkuva kuumeilu) ostin kolme mittaria, koska luulin että ne ensimmäiset olivat viallisia.

    Astmaan ei siis kuulu lämpöä! Mutta ne jotka ovat sairastaneet astmaan homeitten takia, niillä se tavallaan kuuluu "perusoireisiin". Ymmärsinkö oikein?

    Niin, hometyöpaikassa nää alilämmöt / kuumeet (Aamu ok. sit aamupäivän jälkeen horkka, tärinä palelu noin 3-4 tunnissa ja siitä sit seurasi > 39,6 nousi ajalla noin klo: 13.00 - 19.00, ja illalla sit jouduin sairaalaan) mutt yleensä juuri tätä palelu-lämpö episodia.

    PikkuMyy: jos kysyit minulta niin..
    Mulla siis EI huomioitu TTL.ssä Rhinitis Chronicaa...

    Nyt olen huomannut, että alilämpö kohtaukset ei ole niin rajuja kuin hometyöpaikassa, sen sijaan tulee nivelkivut tosi herkästi. (nyppäsin tossa 10 voikukkaa takapihalta, ja ny sattuu niin h-tisti)Oli mulla toi paperinen 3 m naamassa ja pitkähihaine takki housut. Eipä ne näköjään auttaneet.

    Erikoista, että tämä alkukesä meni suht hyvin. Rajut oireet alkoi kun menin takaisin töihin. Muutama päivä kärvistellen ja sit jo sairasloma. Vaikka meillä pitäisi olla töissä puhtaat tilat. Niin vaan lämpö nousi joka päivä noin 12 aikaan ja kivut sen mukaiset. Olisi hienoa saada selville riittääkö esim työmatkan aikaansaama altistus tekemään tän oireilun? NO sit näkee, kun tulee lumi.

    Kukaan ei ole suostunut edes sanomaan sanaa ODTS vaikka olen käynyt useita lääkäreitä läpi. Kaikki tutkii innokkaasti astman pahenemista vaikka nytkin peffasin hyvin!! Kuumetta oli hieman joka todettiin, että vois olla flunssaakin. Antibiootti resepti mukaan, aloitettava tarvittaessa noin 2 päivän jälkeen jos olo ei muutu paremmaksi.

    Dig. Äkillinen Ylähengitystie tulehdus

    Äänestä

  • pikku Myy kirjoitti:

    Anteeksi, etten osannut ilmaista itseäni oikein! Kuten olen aiemminkin kirjoittanut, en ole suomenkielinen.

    Viimeisessä kappaleessa tekstissäni oli kysymys joka kuului myös ensimmäiseen lauseeseen samassa kappaleessa: Eli ymmärsinkö oikein? Olenko ymmärtänyt muitten tekstit oikein? Kuuluuko astmaan kuume, vai eikö kuulu? (Nytkö tämä lause meni oikein, kieliopin mukaan?)

    Minusta kuulostaa siltä, että ainakaan tavalliseen astmaan ei kuulu lämpöilyä (sitähän ei ainakaan missään minun näkemässäni astman oireluettelossa mainita). Allergiseen alveolittiin ja moneen muuhun kuume näyttäisi kuuluvan, siis kuuluu oireluetteloiden mukaan ja teidän vastauksistanne päättelen, että kuume yhdistyy teilläkin, joilla sitä on, muihinkin all. alveoliitin tms. oireisiin. Tarkoitan sitä, että monella homesairastuneella näyttää olevan ihan oirelistojen mukaiset odtsn tai all. alveoliitin oireet.
    Minä olen siitä onnellinen tapaus, että kuumetta ei ole ollut paitsi YHDEN ainoan kerran, tai siis silloin olin alilämpöinen vaikka en tajunnut mitata - kesähelteellä tärisin vilusta toppatakki päällä peittokasan alla. Mutta se olikin vakavin kohtaus, mitä mulla on koskaan ollu. Mun kohdalla siis astmadiagnoosi osunee oikeampaan, ja niin ehkä joillain muillakin kuumeettomilla homealtistuneilla..

    (ps. pikku Myy, kyllä minä ymmärsin kysymyksesi ihan oikein ekallakin kerralla, minusta siinä ei ollu mitään vikaa. Eriasia sitten on, jos joku haluaa tahallaan ymmärtää asioita nurinkurisesti. Eipä sun tarvi suomeasi hävetä :) )

    Äänestä

  • -homekorva- kirjoitti:

    Niin, hometyöpaikassa nää alilämmöt / kuumeet (Aamu ok. sit aamupäivän jälkeen horkka, tärinä palelu noin 3-4 tunnissa ja siitä sit seurasi > 39,6 nousi ajalla noin klo: 13.00 - 19.00, ja illalla sit jouduin sairaalaan) mutt yleensä juuri tätä palelu-lämpö episodia.

    PikkuMyy: jos kysyit minulta niin..
    Mulla siis EI huomioitu TTL.ssä Rhinitis Chronicaa...

    Nyt olen huomannut, että alilämpö kohtaukset ei ole niin rajuja kuin hometyöpaikassa, sen sijaan tulee nivelkivut tosi herkästi. (nyppäsin tossa 10 voikukkaa takapihalta, ja ny sattuu niin h-tisti)Oli mulla toi paperinen 3 m naamassa ja pitkähihaine takki housut. Eipä ne näköjään auttaneet.

    Erikoista, että tämä alkukesä meni suht hyvin. Rajut oireet alkoi kun menin takaisin töihin. Muutama päivä kärvistellen ja sit jo sairasloma. Vaikka meillä pitäisi olla töissä puhtaat tilat. Niin vaan lämpö nousi joka päivä noin 12 aikaan ja kivut sen mukaiset. Olisi hienoa saada selville riittääkö esim työmatkan aikaansaama altistus tekemään tän oireilun? NO sit näkee, kun tulee lumi.

    Kukaan ei ole suostunut edes sanomaan sanaa ODTS vaikka olen käynyt useita lääkäreitä läpi. Kaikki tutkii innokkaasti astman pahenemista vaikka nytkin peffasin hyvin!! Kuumetta oli hieman joka todettiin, että vois olla flunssaakin. Antibiootti resepti mukaan, aloitettava tarvittaessa noin 2 päivän jälkeen jos olo ei muutu paremmaksi.

    Dig. Äkillinen Ylähengitystie tulehdus

    Onneksi pystyt vielä käyttämään antibiootteja! Minä en enää pysty... Nehän valmistetaan homeista. Nyt tietää mennä ensiavulle jo, kun leukaan syntyy punoitusta. Silloin ehtii perille ennen kuin tulee verenpainemuutoksia ja hengitysteiden ja kielen turpoamista.

    Minut leikattiin tammikuussa, ja leikkauksen jälkeen en saanut antibiootteja, vaikka minulla oli vatsassa kolme isoa havaa. Lääkärit eivät uskalla antaa niitä minulle enää.

    Siitä ODTS:stä. Se lääkäri joka lähetti minut TTL:ään ammattitautitutkimuksiin kirjoitti ODTS-epäily lähetteeseen. Kun tulin TTL:stä minulla olikin ASTMA. Sen jälkeen kukaan ei ole sitä ehdottanut. Pitäisi kai käydä sen saman lääkärin luona nyt uudestaan, tutkimustulokset mukanaan...ei kai olisi huono idea.

    Äänestä

  • pikku Myy kirjoitti:

    Anteeksi, etten osannut ilmaista itseäni oikein! Kuten olen aiemminkin kirjoittanut, en ole suomenkielinen.

    Viimeisessä kappaleessa tekstissäni oli kysymys joka kuului myös ensimmäiseen lauseeseen samassa kappaleessa: Eli ymmärsinkö oikein? Olenko ymmärtänyt muitten tekstit oikein? Kuuluuko astmaan kuume, vai eikö kuulu? (Nytkö tämä lause meni oikein, kieliopin mukaan?)

    mutta tietysti on outoa, että kuumeilu ei kuuluisi astmaan, kun se näille ammattiastmaakin sairastavilla on ollut oireena. Ehkä tuo kuume ja kuumeilu vain puuttuvat vielä astmadiagnoosista ja uusi kansainvälinen diagnoosi tuo myös kuumeilun, alilämpöineen astman oireeksi. Käsittääkseni kaikki sairaudet muutetaan sen mukaan mitä oireita pääosin sairastuneilla esiintyy, joten astma ja kuumeilu kuuluu ainakin TTL astmaan. Odotellaan nyt uusia kansainvälisiä kriteereitä, eiköhän ne kohta tule meidänkin tietoomme. Viimeistään Majvik III tuonee niistä selvyyden.

    Äänestä

  • pikku Myy kirjoitti:

    Onneksi pystyt vielä käyttämään antibiootteja! Minä en enää pysty... Nehän valmistetaan homeista. Nyt tietää mennä ensiavulle jo, kun leukaan syntyy punoitusta. Silloin ehtii perille ennen kuin tulee verenpainemuutoksia ja hengitysteiden ja kielen turpoamista.

    Minut leikattiin tammikuussa, ja leikkauksen jälkeen en saanut antibiootteja, vaikka minulla oli vatsassa kolme isoa havaa. Lääkärit eivät uskalla antaa niitä minulle enää.

    Siitä ODTS:stä. Se lääkäri joka lähetti minut TTL:ään ammattitautitutkimuksiin kirjoitti ODTS-epäily lähetteeseen. Kun tulin TTL:stä minulla olikin ASTMA. Sen jälkeen kukaan ei ole sitä ehdottanut. Pitäisi kai käydä sen saman lääkärin luona nyt uudestaan, tutkimustulokset mukanaan...ei kai olisi huono idea.

    koska sairastan fibrosoivaa allergista alveolliittiä. Viime kesänä sain pahat tulehdukset todennäköisesti minulle suoritetun vaarattoman leikkauksen "jälkitautina". Minua hoitava infektiolääkäri on perehtynyt homeen aiheuttamiin tauteihin ja tietää varmasti mikä hoito on parasta. Koska immuunipuolustukseni on todella heikoilla, saattaa viime kesän kaltaiset tulehdukset aiheuttaa hengenvaaran. Esim. V-peniä en saa käyttää koskaan.

    Äänestä

  • spirospiro kirjoitti:

    tuleeko sinulle vieläkin aa:n oireita jos olet jossakin kosteusvauriorakennuksessa? vai oletko jo päässyt niistä?
    jos olet niistä päässyt, miten kauan vuosina kesti että et enää oireile tai ettet oireile yhtä vahvasti?

    mietin tässä asiaa omalta kohdaltani. diagnoosin saanti kestää,taas olen n. 2vkoa odottanut viimeisen keuhkolääkärin lausuntoa ja HRCT-kuvauksen tulosta,mutta kestää..

    voi olla että tulisi edelleen oireita riittävässä altistuksessa. Mutta luulen, että altistuksen määrä voi olla suurempi kuin aikaisemmin. Viimeinen kunnon episodi oli viime syksynä työpaikalla. Kuukauden sairaslomalla paranin.

    Olen samassa työpaikassa edelleen mutta siirrettynä muualle ja käyn hometiloissa hyvin lyhyesti. Kokonaishomemäärät ko. tiloissa ovat erittäin pieniä, ei ole hajuja tms. Nykyään pystyn olemaan siellä noin tunnin kerrallaan, en silti käy edes joka viikko.

    Toleranssini homeille on kasvanut huomattavasti. Alkuun oireet palasivat lyhyestäkin käynnistä melkein missä tahansa rakennuksessa; tyyppisesti kävin kaupassa ja aloin neljän tunnin kuluttua täristä ja tuntea hengityksen vaikeutuvan jne. Sain oireita melkein joka rakennuksessa ja aloin olla aika epätoivoinen.

    Osin oireilu on mennyt ohi, osin tiedän paremmin mitä voin tehdä ja mitä en. Välttelen rakennuksia, joissa en varmasti tiedä voivani olla. Heti, jos alkaa tulla epämukava olo, pyrin poistumaan. Silti olen joskus saattanut viettää päivän homeisissa kokoustiloissa ja saanut vain nenäni tukkoon. Joten en todellakaan tiedä, tulevatko oireet takaisin vai ei? Huonoin vointini tänä vuonna oli alkukesästä kun päätin nauttia ulkoilusta ja puutarhatöistä ja olin sateellakin ulkona melkein 24 h/vrk viikon verran. Muutama päivä sisätiloissa kyllä korjasi tilanteen.

    Muut ongelmani homeesta ja hajuista, kuten pahoinvointi, päänsäryt, huimaus, sydämentykyttely iskevät kyllä säännöllisen epäsäännöllisesti. Niveliä särkee myös koko ajan. Nenä ei enää tule kuntoon eikä astmakaan ole menossa pois.

    Minusta tuntuu omalta kohdaltani kuin homeelle altistuessa pyörähtäisi käyntiin jokin immunologinen prosessi, joka kerran käynnistyttyään on jatkuvasti räjähdysherkkä. Itselläni tämä prosessi ei ole nyt päällä tai on vain pienellä liekillä.

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    voi olla että tulisi edelleen oireita riittävässä altistuksessa. Mutta luulen, että altistuksen määrä voi olla suurempi kuin aikaisemmin. Viimeinen kunnon episodi oli viime syksynä työpaikalla. Kuukauden sairaslomalla paranin.

    Olen samassa työpaikassa edelleen mutta siirrettynä muualle ja käyn hometiloissa hyvin lyhyesti. Kokonaishomemäärät ko. tiloissa ovat erittäin pieniä, ei ole hajuja tms. Nykyään pystyn olemaan siellä noin tunnin kerrallaan, en silti käy edes joka viikko.

    Toleranssini homeille on kasvanut huomattavasti. Alkuun oireet palasivat lyhyestäkin käynnistä melkein missä tahansa rakennuksessa; tyyppisesti kävin kaupassa ja aloin neljän tunnin kuluttua täristä ja tuntea hengityksen vaikeutuvan jne. Sain oireita melkein joka rakennuksessa ja aloin olla aika epätoivoinen.

    Osin oireilu on mennyt ohi, osin tiedän paremmin mitä voin tehdä ja mitä en. Välttelen rakennuksia, joissa en varmasti tiedä voivani olla. Heti, jos alkaa tulla epämukava olo, pyrin poistumaan. Silti olen joskus saattanut viettää päivän homeisissa kokoustiloissa ja saanut vain nenäni tukkoon. Joten en todellakaan tiedä, tulevatko oireet takaisin vai ei? Huonoin vointini tänä vuonna oli alkukesästä kun päätin nauttia ulkoilusta ja puutarhatöistä ja olin sateellakin ulkona melkein 24 h/vrk viikon verran. Muutama päivä sisätiloissa kyllä korjasi tilanteen.

    Muut ongelmani homeesta ja hajuista, kuten pahoinvointi, päänsäryt, huimaus, sydämentykyttely iskevät kyllä säännöllisen epäsäännöllisesti. Niveliä särkee myös koko ajan. Nenä ei enää tule kuntoon eikä astmakaan ole menossa pois.

    Minusta tuntuu omalta kohdaltani kuin homeelle altistuessa pyörähtäisi käyntiin jokin immunologinen prosessi, joka kerran käynnistyttyään on jatkuvasti räjähdysherkkä. Itselläni tämä prosessi ei ole nyt päällä tai on vain pienellä liekillä.

    kyselen siksi, että olen itse siinä vaiheessa, että pahenee vain, yhä lyhyempi ajanjakso saa minut tosi kipeäksi. Toukokuussa olin työpaikallani pari tuntia ja tulin kipeäksi, rintakehän kirvely ja puristus alkoi silloin. Nyt vajaa tunti sai vielä pahemmat oireet päälle. Edes viikko ei riitä tasaamaan oloa, joten ymmälläni olen.

    Mutta miten pitkään sun sairastumisestasi on. Miten pääsit tuohon kuntoon kun nyt. Itsekin olen ollut tosi varovainen, tai siis yritän olla ja totella kaikkia ohjeita mitä keuhkolääkäriltä olen saanut. Silti altistuksia tulee, yleensä yllättävissäkin paikoissa.

    Sinä olet siis päässyt tilanteeseen jossa ainakin uskot voivasi olla homeisissakin tiloissa pidempään. Mikä lääkitys sinulla on päällä? Mitä muita diagnooseja tai epäilyjä sulla on liitännäissairauksista?

    Äänestä

  • pikku Myy kirjoitti:

    Onneksi pystyt vielä käyttämään antibiootteja! Minä en enää pysty... Nehän valmistetaan homeista. Nyt tietää mennä ensiavulle jo, kun leukaan syntyy punoitusta. Silloin ehtii perille ennen kuin tulee verenpainemuutoksia ja hengitysteiden ja kielen turpoamista.

    Minut leikattiin tammikuussa, ja leikkauksen jälkeen en saanut antibiootteja, vaikka minulla oli vatsassa kolme isoa havaa. Lääkärit eivät uskalla antaa niitä minulle enää.

    Siitä ODTS:stä. Se lääkäri joka lähetti minut TTL:ään ammattitautitutkimuksiin kirjoitti ODTS-epäily lähetteeseen. Kun tulin TTL:stä minulla olikin ASTMA. Sen jälkeen kukaan ei ole sitä ehdottanut. Pitäisi kai käydä sen saman lääkärin luona nyt uudestaan, tutkimustulokset mukanaan...ei kai olisi huono idea.

    Niin minulle käy vain tämä Zithromax, ja se on käsittääkseni hieman erilainen kuin esim penisilliini. Kävisikö se sinulle Pikku Myy.


    1. LÄÄKEVALMISTEEN NIMI   

    ZITHROMAX 250 mg tabletti, kalvopäällysteinen
    2. VAIKUTTAVAT AINEET JA NIIDEN MÄÄRÄT   

    Yksi tabletti sisältää 250 mg atsitromysiiniä (atsitromysiinidihydraattina).

    Täydellinen apuaineluettelo, ks. kohta 6.1.
    3. LÄÄKEMUOTO   

    Tabletti, kalvopäällysteinen

    Valmisteen kuvaus. Kalvopäällysteinen, valkoinen kapselinmuotoinen kupera tabletti, jossa toisella

    puolella Pfizer-logo, toisella puolella tunnus ZTM 250, pituus 13,5 mm.
    4. KLIINISET TIEDOT   
    4.1 Käyttöaiheet   

    Atsitromysiinille herkkien bakteerien aiheuttamat ylempien hengitysteiden infektiot (mukaan lukien sinuiitti, faryngiitti/tonsilliitti ja välikorvatulehdukset), alempien hengitysteiden infektiot (kuten bronkiitti ja pneumonia) sekä ihon ja pehmytkudosten infektiot.

    Chlamydia trachomatiksen aiheuttamat komplisoitumattomat sukupuolitaudit miehillä ja naisilla.

    Antibioottihoidon yhteydessä on huomioitava antibioottiresistenssiä ja antimikrobisen hoidon

    tarkoituksenmukaista käyttöä koskevat viralliset/paikalliset ohjeet.
    4.2 Annostus ja antotapa   

    Zithromax tulee ottaa kerran vuorokaudessa. Tabletit voi ottaa ruoan kanssa tai ilman sitä.

    Zithromax-tabletit tulee niellä kokonaisina.

    Aikuiset, myös vanhukset

    Atsitromysiinin kokonaisannos on 1 500 mg, joka jaetaan joko kolmelle vuorokaudelle (500 mg kerran vuorokaudessa) tai viidelle vuorokaudelle (1. päivänä otetaan 500 mg kerta-annoksena ja tämän jälkeen 250 mg kerran vuorokaudessa).

    Chlamydia trachomatiksen aiheuttama sukupuolitauti: 1 000 mg suun kautta kerta-annoksena.

    Lapset

    Kokonaisannos (30 mg/kg) tulisi antaa kerran vuorokaudessa kolmen (10 mg/kg) tai viiden (1. päivänä 10 mg/kg ja sen jälkeen 5 mg/kg 4 päivän ajan) vuorokauden hoitona.

    Lasten akuutissa välikorvatulehduksessa kokonaisannos 30 mg/kg voidaan antaa vaihtoehtoisesti myös kerta-annoksena.

    Streptokokin aiheuttama faryngiitti:

    10 mg/kg tai 20 mg/kg kerran vuorokaudessa 3 vuorokauden ajan.

    Munuaisten vajaatoiminta

    Annosta ei tarvitse muuttaa potilailla, joiden munuaistoiminta on lievästi tai kohtalaisesti heikentynyt (GFR 10–80 ml/min) tai vaikeasti heikentynyt (GFR < 10 ml/min)(ks. 4.4).

    Maksan vajaatoiminta

    Lievää tai keskivaikeaa maksan vajaatoimintaa sairastavien potilaiden annostus voi olla sama kuin potilailla, joiden maksa toimii normaalisti (ks. 4.4).
    4.3 Vasta-aiheet   

    Zithromaxin käyttö on kontraindisoitu potilailla, jotka ovat saaneet allergisia reaktioita atsitromysiinistä tai jostakin muusta makrolidi-ryhmän antibiootista.
    4.4 Varoitukset ja käyttöön liittyvät varotoimet   

    Zithromax on yleensä tehokas atsitromysiinille herkkien streptokokkien aiheuttamissa suu-nieluseudun infektioissa. Tällä hetkellä ei kuitenkaan vielä ole tutkimuksia sen tehosta jälkitautina esiintyvän reumaattisen kuumeen estossa.

    Allergiset reaktiot: Atsitromysiinin on raportoitu aiheuttaneen harvoin vakavia allergisia (harvoin kuolemaanjohtavia) reaktioita, kuten angioedeemaa ja anafylaksia. Jotkut näistä reaktioista ovat aiheuttaneet toistuvia oireita ja vaatineet pitempää tarkkailua ja hoitoa.

    Munuaisten vajaatoiminta: Systeeminen altistus atsitromysiinille suureni 33 % potilailla, joiden munuaistoiminta oli vaikeasti heikentynyt (GFR

    Äänestä

  • -homekorva- kirjoitti:

    Niin minulle käy vain tämä Zithromax, ja se on käsittääkseni hieman erilainen kuin esim penisilliini. Kävisikö se sinulle Pikku Myy.


    1. LÄÄKEVALMISTEEN NIMI   

    ZITHROMAX 250 mg tabletti, kalvopäällysteinen
    2. VAIKUTTAVAT AINEET JA NIIDEN MÄÄRÄT   

    Yksi tabletti sisältää 250 mg atsitromysiiniä (atsitromysiinidihydraattina).

    Täydellinen apuaineluettelo, ks. kohta 6.1.
    3. LÄÄKEMUOTO   

    Tabletti, kalvopäällysteinen

    Valmisteen kuvaus. Kalvopäällysteinen, valkoinen kapselinmuotoinen kupera tabletti, jossa toisella

    puolella Pfizer-logo, toisella puolella tunnus ZTM 250, pituus 13,5 mm.
    4. KLIINISET TIEDOT   
    4.1 Käyttöaiheet   

    Atsitromysiinille herkkien bakteerien aiheuttamat ylempien hengitysteiden infektiot (mukaan lukien sinuiitti, faryngiitti/tonsilliitti ja välikorvatulehdukset), alempien hengitysteiden infektiot (kuten bronkiitti ja pneumonia) sekä ihon ja pehmytkudosten infektiot.

    Chlamydia trachomatiksen aiheuttamat komplisoitumattomat sukupuolitaudit miehillä ja naisilla.

    Antibioottihoidon yhteydessä on huomioitava antibioottiresistenssiä ja antimikrobisen hoidon

    tarkoituksenmukaista käyttöä koskevat viralliset/paikalliset ohjeet.
    4.2 Annostus ja antotapa   

    Zithromax tulee ottaa kerran vuorokaudessa. Tabletit voi ottaa ruoan kanssa tai ilman sitä.

    Zithromax-tabletit tulee niellä kokonaisina.

    Aikuiset, myös vanhukset

    Atsitromysiinin kokonaisannos on 1 500 mg, joka jaetaan joko kolmelle vuorokaudelle (500 mg kerran vuorokaudessa) tai viidelle vuorokaudelle (1. päivänä otetaan 500 mg kerta-annoksena ja tämän jälkeen 250 mg kerran vuorokaudessa).

    Chlamydia trachomatiksen aiheuttama sukupuolitauti: 1 000 mg suun kautta kerta-annoksena.

    Lapset

    Kokonaisannos (30 mg/kg) tulisi antaa kerran vuorokaudessa kolmen (10 mg/kg) tai viiden (1. päivänä 10 mg/kg ja sen jälkeen 5 mg/kg 4 päivän ajan) vuorokauden hoitona.

    Lasten akuutissa välikorvatulehduksessa kokonaisannos 30 mg/kg voidaan antaa vaihtoehtoisesti myös kerta-annoksena.

    Streptokokin aiheuttama faryngiitti:

    10 mg/kg tai 20 mg/kg kerran vuorokaudessa 3 vuorokauden ajan.

    Munuaisten vajaatoiminta

    Annosta ei tarvitse muuttaa potilailla, joiden munuaistoiminta on lievästi tai kohtalaisesti heikentynyt (GFR 10–80 ml/min) tai vaikeasti heikentynyt (GFR < 10 ml/min)(ks. 4.4).

    Maksan vajaatoiminta

    Lievää tai keskivaikeaa maksan vajaatoimintaa sairastavien potilaiden annostus voi olla sama kuin potilailla, joiden maksa toimii normaalisti (ks. 4.4).
    4.3 Vasta-aiheet   

    Zithromaxin käyttö on kontraindisoitu potilailla, jotka ovat saaneet allergisia reaktioita atsitromysiinistä tai jostakin muusta makrolidi-ryhmän antibiootista.
    4.4 Varoitukset ja käyttöön liittyvät varotoimet   

    Zithromax on yleensä tehokas atsitromysiinille herkkien streptokokkien aiheuttamissa suu-nieluseudun infektioissa. Tällä hetkellä ei kuitenkaan vielä ole tutkimuksia sen tehosta jälkitautina esiintyvän reumaattisen kuumeen estossa.

    Allergiset reaktiot: Atsitromysiinin on raportoitu aiheuttaneen harvoin vakavia allergisia (harvoin kuolemaanjohtavia) reaktioita, kuten angioedeemaa ja anafylaksia. Jotkut näistä reaktioista ovat aiheuttaneet toistuvia oireita ja vaatineet pitempää tarkkailua ja hoitoa.

    Munuaisten vajaatoiminta: Systeeminen altistus atsitromysiinille suureni 33 % potilailla, joiden munuaistoiminta oli vaikeasti heikentynyt (GFR

    Kiitos ystävällisyydestäsi!

    Olen jo kokeillut sitä, ja joutunut ensiapuun. Duracef:illa sama juttu, kuten myös Kefexin:illä. En muista koko listaa ulkoa, mutta se on aika pitkä... Saan yleensä paikallishoitoa tai kortisonia.

    Mutta onhan toivoa, koska uusia lääkkeitä keksitään koko ajan.

    Äänestä

  • -homekorva- kirjoitti:

    Niin minulle käy vain tämä Zithromax, ja se on käsittääkseni hieman erilainen kuin esim penisilliini. Kävisikö se sinulle Pikku Myy.


    1. LÄÄKEVALMISTEEN NIMI   

    ZITHROMAX 250 mg tabletti, kalvopäällysteinen
    2. VAIKUTTAVAT AINEET JA NIIDEN MÄÄRÄT   

    Yksi tabletti sisältää 250 mg atsitromysiiniä (atsitromysiinidihydraattina).

    Täydellinen apuaineluettelo, ks. kohta 6.1.
    3. LÄÄKEMUOTO   

    Tabletti, kalvopäällysteinen

    Valmisteen kuvaus. Kalvopäällysteinen, valkoinen kapselinmuotoinen kupera tabletti, jossa toisella

    puolella Pfizer-logo, toisella puolella tunnus ZTM 250, pituus 13,5 mm.
    4. KLIINISET TIEDOT   
    4.1 Käyttöaiheet   

    Atsitromysiinille herkkien bakteerien aiheuttamat ylempien hengitysteiden infektiot (mukaan lukien sinuiitti, faryngiitti/tonsilliitti ja välikorvatulehdukset), alempien hengitysteiden infektiot (kuten bronkiitti ja pneumonia) sekä ihon ja pehmytkudosten infektiot.

    Chlamydia trachomatiksen aiheuttamat komplisoitumattomat sukupuolitaudit miehillä ja naisilla.

    Antibioottihoidon yhteydessä on huomioitava antibioottiresistenssiä ja antimikrobisen hoidon

    tarkoituksenmukaista käyttöä koskevat viralliset/paikalliset ohjeet.
    4.2 Annostus ja antotapa   

    Zithromax tulee ottaa kerran vuorokaudessa. Tabletit voi ottaa ruoan kanssa tai ilman sitä.

    Zithromax-tabletit tulee niellä kokonaisina.

    Aikuiset, myös vanhukset

    Atsitromysiinin kokonaisannos on 1 500 mg, joka jaetaan joko kolmelle vuorokaudelle (500 mg kerran vuorokaudessa) tai viidelle vuorokaudelle (1. päivänä otetaan 500 mg kerta-annoksena ja tämän jälkeen 250 mg kerran vuorokaudessa).

    Chlamydia trachomatiksen aiheuttama sukupuolitauti: 1 000 mg suun kautta kerta-annoksena.

    Lapset

    Kokonaisannos (30 mg/kg) tulisi antaa kerran vuorokaudessa kolmen (10 mg/kg) tai viiden (1. päivänä 10 mg/kg ja sen jälkeen 5 mg/kg 4 päivän ajan) vuorokauden hoitona.

    Lasten akuutissa välikorvatulehduksessa kokonaisannos 30 mg/kg voidaan antaa vaihtoehtoisesti myös kerta-annoksena.

    Streptokokin aiheuttama faryngiitti:

    10 mg/kg tai 20 mg/kg kerran vuorokaudessa 3 vuorokauden ajan.

    Munuaisten vajaatoiminta

    Annosta ei tarvitse muuttaa potilailla, joiden munuaistoiminta on lievästi tai kohtalaisesti heikentynyt (GFR 10–80 ml/min) tai vaikeasti heikentynyt (GFR < 10 ml/min)(ks. 4.4).

    Maksan vajaatoiminta

    Lievää tai keskivaikeaa maksan vajaatoimintaa sairastavien potilaiden annostus voi olla sama kuin potilailla, joiden maksa toimii normaalisti (ks. 4.4).
    4.3 Vasta-aiheet   

    Zithromaxin käyttö on kontraindisoitu potilailla, jotka ovat saaneet allergisia reaktioita atsitromysiinistä tai jostakin muusta makrolidi-ryhmän antibiootista.
    4.4 Varoitukset ja käyttöön liittyvät varotoimet   

    Zithromax on yleensä tehokas atsitromysiinille herkkien streptokokkien aiheuttamissa suu-nieluseudun infektioissa. Tällä hetkellä ei kuitenkaan vielä ole tutkimuksia sen tehosta jälkitautina esiintyvän reumaattisen kuumeen estossa.

    Allergiset reaktiot: Atsitromysiinin on raportoitu aiheuttaneen harvoin vakavia allergisia (harvoin kuolemaanjohtavia) reaktioita, kuten angioedeemaa ja anafylaksia. Jotkut näistä reaktioista ovat aiheuttaneet toistuvia oireita ja vaatineet pitempää tarkkailua ja hoitoa.

    Munuaisten vajaatoiminta: Systeeminen altistus atsitromysiinille suureni 33 % potilailla, joiden munuaistoiminta oli vaikeasti heikentynyt (GFR

    Nämä kaikki mysiini-loppuiset tarkoittavat, että ovat aktinomykeettien (actinomyces eli sädesienien, yl. Streptomyces -bakteerin) tuottamia antibiootteja, joita osittain voidaan valmistaa myös synteettisesti.

    Niiden käyttö voi olla ongelmallista kosteusvauriomikrobeille altistuneilla.

    Äänestä

  • -homekorva- kirjoitti:

    Niin minulle käy vain tämä Zithromax, ja se on käsittääkseni hieman erilainen kuin esim penisilliini. Kävisikö se sinulle Pikku Myy.


    1. LÄÄKEVALMISTEEN NIMI   

    ZITHROMAX 250 mg tabletti, kalvopäällysteinen
    2. VAIKUTTAVAT AINEET JA NIIDEN MÄÄRÄT   

    Yksi tabletti sisältää 250 mg atsitromysiiniä (atsitromysiinidihydraattina).

    Täydellinen apuaineluettelo, ks. kohta 6.1.
    3. LÄÄKEMUOTO   

    Tabletti, kalvopäällysteinen

    Valmisteen kuvaus. Kalvopäällysteinen, valkoinen kapselinmuotoinen kupera tabletti, jossa toisella

    puolella Pfizer-logo, toisella puolella tunnus ZTM 250, pituus 13,5 mm.
    4. KLIINISET TIEDOT   
    4.1 Käyttöaiheet   

    Atsitromysiinille herkkien bakteerien aiheuttamat ylempien hengitysteiden infektiot (mukaan lukien sinuiitti, faryngiitti/tonsilliitti ja välikorvatulehdukset), alempien hengitysteiden infektiot (kuten bronkiitti ja pneumonia) sekä ihon ja pehmytkudosten infektiot.

    Chlamydia trachomatiksen aiheuttamat komplisoitumattomat sukupuolitaudit miehillä ja naisilla.

    Antibioottihoidon yhteydessä on huomioitava antibioottiresistenssiä ja antimikrobisen hoidon

    tarkoituksenmukaista käyttöä koskevat viralliset/paikalliset ohjeet.
    4.2 Annostus ja antotapa   

    Zithromax tulee ottaa kerran vuorokaudessa. Tabletit voi ottaa ruoan kanssa tai ilman sitä.

    Zithromax-tabletit tulee niellä kokonaisina.

    Aikuiset, myös vanhukset

    Atsitromysiinin kokonaisannos on 1 500 mg, joka jaetaan joko kolmelle vuorokaudelle (500 mg kerran vuorokaudessa) tai viidelle vuorokaudelle (1. päivänä otetaan 500 mg kerta-annoksena ja tämän jälkeen 250 mg kerran vuorokaudessa).

    Chlamydia trachomatiksen aiheuttama sukupuolitauti: 1 000 mg suun kautta kerta-annoksena.

    Lapset

    Kokonaisannos (30 mg/kg) tulisi antaa kerran vuorokaudessa kolmen (10 mg/kg) tai viiden (1. päivänä 10 mg/kg ja sen jälkeen 5 mg/kg 4 päivän ajan) vuorokauden hoitona.

    Lasten akuutissa välikorvatulehduksessa kokonaisannos 30 mg/kg voidaan antaa vaihtoehtoisesti myös kerta-annoksena.

    Streptokokin aiheuttama faryngiitti:

    10 mg/kg tai 20 mg/kg kerran vuorokaudessa 3 vuorokauden ajan.

    Munuaisten vajaatoiminta

    Annosta ei tarvitse muuttaa potilailla, joiden munuaistoiminta on lievästi tai kohtalaisesti heikentynyt (GFR 10–80 ml/min) tai vaikeasti heikentynyt (GFR < 10 ml/min)(ks. 4.4).

    Maksan vajaatoiminta

    Lievää tai keskivaikeaa maksan vajaatoimintaa sairastavien potilaiden annostus voi olla sama kuin potilailla, joiden maksa toimii normaalisti (ks. 4.4).
    4.3 Vasta-aiheet   

    Zithromaxin käyttö on kontraindisoitu potilailla, jotka ovat saaneet allergisia reaktioita atsitromysiinistä tai jostakin muusta makrolidi-ryhmän antibiootista.
    4.4 Varoitukset ja käyttöön liittyvät varotoimet   

    Zithromax on yleensä tehokas atsitromysiinille herkkien streptokokkien aiheuttamissa suu-nieluseudun infektioissa. Tällä hetkellä ei kuitenkaan vielä ole tutkimuksia sen tehosta jälkitautina esiintyvän reumaattisen kuumeen estossa.

    Allergiset reaktiot: Atsitromysiinin on raportoitu aiheuttaneen harvoin vakavia allergisia (harvoin kuolemaanjohtavia) reaktioita, kuten angioedeemaa ja anafylaksia. Jotkut näistä reaktioista ovat aiheuttaneet toistuvia oireita ja vaatineet pitempää tarkkailua ja hoitoa.

    Munuaisten vajaatoiminta: Systeeminen altistus atsitromysiinille suureni 33 % potilailla, joiden munuaistoiminta oli vaikeasti heikentynyt (GFR

    Ainut mulle varmasti sopiva antibioottityyppi on amoksisilliini. Zithromaxista sain allergisen tulehduksen.

    Äänestä

  • f123ly kirjoitti:

    kyselen siksi, että olen itse siinä vaiheessa, että pahenee vain, yhä lyhyempi ajanjakso saa minut tosi kipeäksi. Toukokuussa olin työpaikallani pari tuntia ja tulin kipeäksi, rintakehän kirvely ja puristus alkoi silloin. Nyt vajaa tunti sai vielä pahemmat oireet päälle. Edes viikko ei riitä tasaamaan oloa, joten ymmälläni olen.

    Mutta miten pitkään sun sairastumisestasi on. Miten pääsit tuohon kuntoon kun nyt. Itsekin olen ollut tosi varovainen, tai siis yritän olla ja totella kaikkia ohjeita mitä keuhkolääkäriltä olen saanut. Silti altistuksia tulee, yleensä yllättävissäkin paikoissa.

    Sinä olet siis päässyt tilanteeseen jossa ainakin uskot voivasi olla homeisissakin tiloissa pidempään. Mikä lääkitys sinulla on päällä? Mitä muita diagnooseja tai epäilyjä sulla on liitännäissairauksista?

    lisäksi keuhkokuvassani ei ole koskaan näkynyt mitään, paitsi keuhkokuumeiden aikana, mutta ne paranivat. Eli sairastamisen asteessa on suuria eroja, jokaisella tauti on yksilöllinen.

    Sairastuin 2004-05. 2005 iski viimeinen niitti, olin jo työkyvytön ja sairaslomalla kotona, kun kotoa löytyi hometta ja sain purkutöiden alkaessa koko mössön keuhkoihini.

    En tiedä miten päästään tähän kuntoon? olen vain pikkuhiljaa parantunut, takapakkia tulee, mutta suunta on ollut nousujohteinen. Vietän monella tapaa hyvin rajoitettua elämää, työn, kodin ja kesämökin lisäksi en juuri käy missään, sillä alan esimerkiksi ostoksilla voimaan aina huonosti (hajuista?), pyrin suoriutumaan ulos kaupasta mahdollisimman nopeasti.

    Käytän lääkitystä vain tarvittaessa tällä hetkellä; mutta melkein joka viikko tarvitsen, useita kertoja. Astmalääkkeet, antihistamiinit, nuhasuihkeet, vatsalääkkeet, unilääke ym. En syö mitään lisävitamiineja nyt, olen kasvissyöjä ja tähän vuodenaikaan elelen mukavasti oman puutarhan ja kasvihuoneen antimilla :-) Fyysinen suorituskykyni on erittäin huono, kuten olen jo maininnutkin.

    Mun muiden diagnoosien lista on aika pitkä; lähinnä siis refluksitauti, paksusuolentulehdus, epäilty mahahaava, anemia, tulehdusarvot koholla, päänsäryt (diagnoosi migreeni), huimaus (3 eri diagnoosia), rytmihäiriöt, läppävika. Siinä ei varmaan ollut kaikki? Astma ja krooninen nuha mulla oli ennestään. Kemikaaliyliherkkyydestä ei ole diagnoosia vaikka se vaivaa todella paljon, myös iho on herkistynyt kosmetiikalle. Nivelvaivoista en ole viitsinyt edes mainita. Uutena ongelmana on tullut epäily epilepsiasta.

    Mutta alveoliitin oireista en nyt kärsi, se on varmaa. Keuhkot pelittää hyvin, paitsi rasituksessa. Minulla alveoliitin oireet tulivat kohtauksittain; ja aina ne menivät myös ohi aikanaan. Ymmärtääkseni mahdollinen akuutti alveoliitti on kuitenkin ohimenevä ja parantuva tila. Vaan diagnostiset kriteerit on tehty semmoisiksi, että siinä vaiheessa kun saa alveoliittidiagnoosin, se on jo krooninen. Sydämestäni toivon, että muidenkin keuhkovaivaisten henki alkaisi paremmin kulkea.

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    voi olla että tulisi edelleen oireita riittävässä altistuksessa. Mutta luulen, että altistuksen määrä voi olla suurempi kuin aikaisemmin. Viimeinen kunnon episodi oli viime syksynä työpaikalla. Kuukauden sairaslomalla paranin.

    Olen samassa työpaikassa edelleen mutta siirrettynä muualle ja käyn hometiloissa hyvin lyhyesti. Kokonaishomemäärät ko. tiloissa ovat erittäin pieniä, ei ole hajuja tms. Nykyään pystyn olemaan siellä noin tunnin kerrallaan, en silti käy edes joka viikko.

    Toleranssini homeille on kasvanut huomattavasti. Alkuun oireet palasivat lyhyestäkin käynnistä melkein missä tahansa rakennuksessa; tyyppisesti kävin kaupassa ja aloin neljän tunnin kuluttua täristä ja tuntea hengityksen vaikeutuvan jne. Sain oireita melkein joka rakennuksessa ja aloin olla aika epätoivoinen.

    Osin oireilu on mennyt ohi, osin tiedän paremmin mitä voin tehdä ja mitä en. Välttelen rakennuksia, joissa en varmasti tiedä voivani olla. Heti, jos alkaa tulla epämukava olo, pyrin poistumaan. Silti olen joskus saattanut viettää päivän homeisissa kokoustiloissa ja saanut vain nenäni tukkoon. Joten en todellakaan tiedä, tulevatko oireet takaisin vai ei? Huonoin vointini tänä vuonna oli alkukesästä kun päätin nauttia ulkoilusta ja puutarhatöistä ja olin sateellakin ulkona melkein 24 h/vrk viikon verran. Muutama päivä sisätiloissa kyllä korjasi tilanteen.

    Muut ongelmani homeesta ja hajuista, kuten pahoinvointi, päänsäryt, huimaus, sydämentykyttely iskevät kyllä säännöllisen epäsäännöllisesti. Niveliä särkee myös koko ajan. Nenä ei enää tule kuntoon eikä astmakaan ole menossa pois.

    Minusta tuntuu omalta kohdaltani kuin homeelle altistuessa pyörähtäisi käyntiin jokin immunologinen prosessi, joka kerran käynnistyttyään on jatkuvasti räjähdysherkkä. Itselläni tämä prosessi ei ole nyt päällä tai on vain pienellä liekillä.

    Itselläni on vielä tuo vaihe että n. 4 tunnin kuluttua tulee "alveoliittiset" oireet. Ei tosin jokaisessa homepaikassa, vaan ehkä juuri sellaisissa joissa on samoja lajeja joille itse pahiten altistuin. Nyt olen oppinut erottamaan tietyt tilat, joissa haisee mutta joista ei tule oireita. Tosin niihinkään en jää makailemaan varmuuden vuoksi.
    Alveoliittia oireideni perusteella olen pyytänyt tutkittavaksi, mutta aikaa vierähti riittävästi turhiin astmatutkimuksiin ja tuskin mitään alveoliittia enää saadaan kiinnikään. Tosin lukiessani Majvikin (sen viimeisen) totesin että täytän kriteerit joilla diagnoosi pitäisi tehdä.

    En millään jaksaisi tässäkin asiassa alkaa vääntää kättä,mutta ainakin virheellisestä hoitosuunnitelmasta ? ja pitkittyneestä väärästä hoidosta ? voinen huomautuksen potilasasimiehen avustuksella tehdä,vai miten se tehdään ja minne??

    kiitos tiedosta

    Äänestä

  • spirospiro kirjoitti:

    Itselläni on vielä tuo vaihe että n. 4 tunnin kuluttua tulee "alveoliittiset" oireet. Ei tosin jokaisessa homepaikassa, vaan ehkä juuri sellaisissa joissa on samoja lajeja joille itse pahiten altistuin. Nyt olen oppinut erottamaan tietyt tilat, joissa haisee mutta joista ei tule oireita. Tosin niihinkään en jää makailemaan varmuuden vuoksi.
    Alveoliittia oireideni perusteella olen pyytänyt tutkittavaksi, mutta aikaa vierähti riittävästi turhiin astmatutkimuksiin ja tuskin mitään alveoliittia enää saadaan kiinnikään. Tosin lukiessani Majvikin (sen viimeisen) totesin että täytän kriteerit joilla diagnoosi pitäisi tehdä.

    En millään jaksaisi tässäkin asiassa alkaa vääntää kättä,mutta ainakin virheellisestä hoitosuunnitelmasta ? ja pitkittyneestä väärästä hoidosta ? voinen huomautuksen potilasasimiehen avustuksella tehdä,vai miten se tehdään ja minne??

    kiitos tiedosta

    käsitelty esimerkiksi täällä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000026286558#22000000026286558

    Toivottavasti vointisi helpottaa! Omat tutkimukseni tehtiin myös pahasti myöhässä, mutta en ole valittanut, sillä sain hoitoa (kortisonia tietysti) koko ajan ja valitsin itse mieluummin mahdollisimman tehokkaan hoidon kuin lisää tutkimuksia, joiden ajaksi olisi lääkitys pitänyt lopettaa. Tutkimuksista oli helppo kieltäytyä, sillä pelkään lääketieteellisiä toimenpiteitä. Kipukynnykseni on alhainen ja tukehtumisen tunnetta en kestä yhtään.

    Äänestä

Itselläni on ollut AKUUTTI allerginen alveoliitti päällä kolme kertaa.
Pikkualveoliitteja (ODTS) reilut puolitoistasataa kertaa.

Reagointini homealtistukseen laukeaa päälle homealtistuksesta 4-8 tunnin kuluessa. En nimitä sitä kuitenkaan alkuvaiheessa AKUUTIKSI allergiseksi alveoliitiksi vaan ODTS:säksi, koska reaktio on ohi 1-3 vuorokaudessa.
Yskä ja kuume liittyy reaktioon, mutta ei hengenahdistusta eikä lihas-niveloireilua.
Mikäli homeitiömäärä on riittävän suuri, niin reaktio ei ohitu vaan jatkuu tuon 3 vrk:n jälkeen muuttuen keuhkoputkitulehdukseksi. Jo keuhkoputkitulehdus pitää yllä kuumetta ja yskää ja mukaan kuvioihin tulee lihasjäykkyys ja rasitusnivelkivut. Mikäli tulehdus yltää keuhkorakkuloihin asti, niin vasta silloin seurauksena on rasitushengenahdistus jo ihan muutaman kymmenen metrin kävelystä ja tuolloin vasta punkan tarve on kestänyt parisen viikkoa.

Kun immunologit puhuvat luontaisesta immuunijärjestelmästä, toiminta-aika on 1-3 vuorokautta, niin mikäli immuunijärjestelmä ei pysty tuossa ajassa tuhoamaan immuunijärjestelmän hyljeksimää proteiinia, niin se synnyttää lymfosyyttiaktivaation kautta tulehdusreaktion.
Itselläni oireet olivat TTL:n keuhkoaltistuksen (altistusmäärä riittävän suuri) jälkeen maksimissaan vasta viiden vuorokauden kuluttua, joten immunologien teoria näyttää pitävän paikkansa.

Eli mikäli immunologien teoria on OK (ja miksei olisi), niin BAL-huuhtelun suorittaminen edellisen päivän 8 tunnin työpaikka-altistuksen jälkeisenä aamuna ei edes pysty antamaan minkäänlaista näyttöä AKUUTISTA allergisesta alveoliitista.
Minäkin sain tuon 8 tunnin työpaikka-altistuksen jälkeen muutaman tunnin päästä itselleni tyypillisen ODTS-reaktion, jonka seurauksena värisin vilusta miltein koko yön. Menin flunssaisena BAL-huuhteluun kysyen voiko sen tehdä kun flunssa, joka "flunssa oli ohi jo seuraavana päivänä, on päällä?
Ei kuulema ollut estettä.
No ei ollut lymfosyyttejäkään paikalla, oli vain magrofageja, jotka immunologien mukaan aktivoituvat välittömästi kohdatessaan vieraan proteiinin, olipa se vaikka virusproteiini.

Majvik II:sta ei käy ilmi edes se mitkä solut ODTS:säläisten BAL-huuhtelussa ovat vallitsevia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuume? kirjoitti:

Ymmärsin näin Therapia Fennican keuhkosairauksien luvusta, joka käsitteli Allergista alveoliittiä:

"Tavallisia oireita ovat yskä, hengenahdistus ja kuume. Myös päänsärkyä, kipuja tai särkyjä raajoissa sekä pahoinvointia voi esiintyä. Oireille on tyypillistä, että ne ilmaantuvat akuuttina kohtauksena 4-8 tunnin kuluttua allergeenialtistuksesta. Hengenahdistus ei ole yleensä vinkuvaa. Potilas voi olla syanoottinen. Tauti voi myös alkaa hitaasti, ilman selviä kohtauksia, jolloin hallitsevia oireita ovat kuiva yskä, vähitellen paheneva hengenahdistus ja laihtuminen, ja myös selittämätöntä iltalämpöilyä voi esiintyä."

Ne homesairaat, kenellä on alveoliitti todettu (tai sen epäily) homeiden takia, onko teillä kaikilla kuume osana taudinkuvaa? Siis yskän ja hengenahdistuksen lisäksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu