juttu että noin voisi kadota jonkun onnettoman sattuman summana...katoamisestahan on jo liki 20 vuottakin eikä vieläkään mitään havaintoa hänestä!
Tuli vaan tosiaan mieleen se ettei siellä sairaalassa vaan olis käyny joku pikku vahinko/hoitovirhe ja ruumis on mieluummin päätetty "kadottaa" kun ottaa huonoa mainetta sairaalalle ja alkaa makselemaan omaisten suuria korvausvaatimuksia...
Toisaalta miten ruumis olisi saatu kuskattua huoneesta pois ettei kukaan olisi huomannut...ja minkä virheen ne nyt yöllä olisivat siellä huoneessa voineet tehdä? Ainut juttu mikä kävi mielessä että unilääkettä olis annettu liikaa...mutta tuskimpas sekään olis mahdollista...sitä kuolemaa ei varmasti olis yöllä huomattu ja kaipa sitä unilääkettäkin saa olla melkolailla että henki lähtee...joten vahingon piikkiin sellaista ei kaiketi voisi laittaa...eikä suomessa varmaan ole näitä murhaaja lekurejakaan joita kyllä ulkomailla on tavattu...
Toisaalta taas kummastuttaa kyllä sekin että miksi Aili olisi lähtenyt ulos keskellä yötä? Kävelikö hän unissaan? Katosi rakennustyömaalle? Metsässä tuskin on kun kerta oli tuttu kaupunki...ei siis olisi voinut eksyä metsään esim matkalla kotiin...ja hänestä ei löytynyt metsästä jälkeäkään...ja jos hän on vesistössä niin silloin luulisi että hän on unissaan sinne mennyt tai tehnyt itsarin...
Tokihan sekin on mahdollista että nainen lähti vaikkapa hortoilemaan kotiinsa ja joku hullu sattui astelemaan vastaan ja surmasi hänet...tai hänet siepattiin autoon ja surmattiin jossain...mutta miksi? Sairaalavaatteissa kulkevaa naista ei varmasti vaikuta ryöstää...mutta sellaisiakin hulluja löytyy suomesta jotka tappavat vain tappamisen ilosta ja toisaalta yö on muutenkin vaarallista aikaa ulkona...
Sairaalan ympäristöä sanottiin hiljaiseksi mutta ei siihen tarvitakkaan kun yksi psykopaatti joka sattumalta on alueella juuri silloin ja voi joutua kadoksiin...
Yksi juttu mikä tuli myös mieleen että olisiko nainen voinut kadota jonnekin sairaalassa? Sellaiseen paikkaan josta kukaan ei tosiaan osaa etsiä...esim vaikka pudonnut jonnekin hissikuilun pohjalle tai muutoin vain joutunut johonkin outoon paikkaan...mutta se vain mietityttää että jos sairaalassa olisi niin luulisi hajujen paljastaneen olinpaikan jossain vaiheessa...jos ei sitten ole johonkin roska-astiaan mennyt mutta silloinkaan ei voitaisi puhua enää eksymisestä...
Olisiko sairaalassa voinut olla potilaana joku hullu joka olisi tappanut naisen? Eikös täällä suomessakin ollut parin vuoden takainen tapaus jossa joku hullu tappoi toisen potilaan sairaalassa jos en nyt aivan väärin muista...
Tuli vaan tosiaan mieleen se ettei siellä sairaalassa vaan olis käyny joku pikku vahinko/hoitovirhe ja ruumis on mieluummin päätetty "kadottaa" kun ottaa huonoa mainetta sairaalalle ja alkaa makselemaan omaisten suuria korvausvaatimuksia...
Toisaalta miten ruumis olisi saatu kuskattua huoneesta pois ettei kukaan olisi huomannut...ja minkä virheen ne nyt yöllä olisivat siellä huoneessa voineet tehdä? Ainut juttu mikä kävi mielessä että unilääkettä olis annettu liikaa...mutta tuskimpas sekään olis mahdollista...sitä kuolemaa ei varmasti olis yöllä huomattu ja kaipa sitä unilääkettäkin saa olla melkolailla että henki lähtee...joten vahingon piikkiin sellaista ei kaiketi voisi laittaa...eikä suomessa varmaan ole näitä murhaaja lekurejakaan joita kyllä ulkomailla on tavattu...
Toisaalta taas kummastuttaa kyllä sekin että miksi Aili olisi lähtenyt ulos keskellä yötä? Kävelikö hän unissaan? Katosi rakennustyömaalle? Metsässä tuskin on kun kerta oli tuttu kaupunki...ei siis olisi voinut eksyä metsään esim matkalla kotiin...ja hänestä ei löytynyt metsästä jälkeäkään...ja jos hän on vesistössä niin silloin luulisi että hän on unissaan sinne mennyt tai tehnyt itsarin...
Tokihan sekin on mahdollista että nainen lähti vaikkapa hortoilemaan kotiinsa ja joku hullu sattui astelemaan vastaan ja surmasi hänet...tai hänet siepattiin autoon ja surmattiin jossain...mutta miksi? Sairaalavaatteissa kulkevaa naista ei varmasti vaikuta ryöstää...mutta sellaisiakin hulluja löytyy suomesta jotka tappavat vain tappamisen ilosta ja toisaalta yö on muutenkin vaarallista aikaa ulkona...
Sairaalan ympäristöä sanottiin hiljaiseksi mutta ei siihen tarvitakkaan kun yksi psykopaatti joka sattumalta on alueella juuri silloin ja voi joutua kadoksiin...
Yksi juttu mikä tuli myös mieleen että olisiko nainen voinut kadota jonnekin sairaalassa? Sellaiseen paikkaan josta kukaan ei tosiaan osaa etsiä...esim vaikka pudonnut jonnekin hissikuilun pohjalle tai muutoin vain joutunut johonkin outoon paikkaan...mutta se vain mietityttää että jos sairaalassa olisi niin luulisi hajujen paljastaneen olinpaikan jossain vaiheessa...jos ei sitten ole johonkin roska-astiaan mennyt mutta silloinkaan ei voitaisi puhua enää eksymisestä...
Olisiko sairaalassa voinut olla potilaana joku hullu joka olisi tappanut naisen? Eikös täällä suomessakin ollut parin vuoden takainen tapaus jossa joku hullu tappoi toisen potilaan sairaalassa jos en nyt aivan väärin muista...
Vastaukset 14
Vanhimmat
mäkin olen miettinyt kaikkea.. en jaksaisi uskoa hänen hukkuvansa sairaalan sisälle.. tai että olisi kävellyt unissaan ... paitsi jos hän on todella ollut nii tokkurassa uni lääkkeistään.. Omaisethan sanoikin ettei aili kävellyt unissaan ynm.. kamala tapaus tämäkin=(.. mutta todella jännä ettei mitn ole löydetty.. olisiko sairaalan sisällä tapahtunutkin jotain?
Kyllä läheisiä vesistön rantoja kannattaisi tutkia vieläkin.Sairaalaan joutuminen, unettomuus, pelko vakavasta sairaudesta...kyllä minä päätyisin itsemurhaan.
Ainakin äitini joka oli silloin reumasairaalassa töissä näki, että yöllä portaissa kantoi kaksi miestä pitkää käytävämattoa.
Että kadonnutta etsitään huomattavasti kauempaa kuin mistä kadonnut löytyy. Rakennustyömaa jäi eilisessä TV-ohjelmassa sangen vähälle huomiolle. Kadonnut kuului olevan olleen järjissään ja hyvävointinen joten jos hän olisi, vaikkakin unilääkkeissään, lähtenyt ulos kävelemään, tuskimpa hän kovin kauas olisi kävellyt. Arvelisin että korkeintaan satoja metrejä. Ilma oli kylmä, vaatetus vähäinen. Sairaalan selvästikin johdonmukainen ja tuntematonta tarkoitusta palveleva asenne ihmetytti. Johdonmukaisesti toteutetun salailun vuoksi sairaalan osuutta ei ainakaan voi sulkea kokonaan pois. Mikä sairaalan motiivi salailuun olisi voinut olla, tuntuu kovin ihmeelliseltä. Selvää kuitenkin on että sairaalalla on pommin varmasti ollut jotakin tapaukseen liittyvää salattavaa. Ohjelmassa esiintynyt lääkäri ihmetteli salailua itsekin. Jos ko. lääkäri on ollut virassa katoamisen aikoihin, hän varmasti tietää myös salailun motiivit. Joku tietoiseti 11 vuoden ajan esti papereiden luovutukset omaisille. Mitäköhän papereille tässä välissä tapahtui?
kukaan reumaan kuole. Ja muita vakavia sairauksia ei ollut. Tiedätkö mikä on reumasairaala?
olisi kyllä kannattanut ilmoitella poliisille...aikas epäilyttävää touhua nimittäin! Tuskin siellä yöllä mitään mattoja tarvitsee kannella...
Minulla tuli mieleen seuraavaa. Jos ottaa puolikkaan imovanen, ei mene kovin sekaisin, varsinkaan tolpillaan oleva ihminen. Jos kävelee unissaan, herää ennenpitkää, ei ehdi kovin kauas. Tuskin edes ulos asti. Sairaalan sisälle ei voi kadota, ainakaan semmoiseen paikkaan missä ei haju leviäisi. Onko sairaalassa joku jätteiden keräyspaikka, mistä roju siirretään esim. poltettavaksi. Tuskin kumminkaan tolpillaan oleva mummu semmoiseen menisi. Entäs rakennustyömaa. Jonku olis pitäny peittää mummu hiekan alle. Itse mummu ei sitä tietenkään tekisi. Mutta kuka surmaisi mummun juuri sinä yönä ja juuri siihen aikaan. Olisko mummu kävellyt veteenkään, en usko että lääke teksi niin sekaiseksi. Ja tuskin unissaankaan sinne käveli. Pystyykö vettä tutkimaan niin hyvin että löytyy varmasti. Aina jää se mahdollisuus että on vedessä. Metsä on koluttu. Mutta onko riittävän laajasti? Kuinka suuri metsä on? Hyväkuntoinen kävelee pitkällekin. Olisko joku kumminkin ottanut mummun kyytiin? Mutta miksi olisi surmannut? Vaikuttaa kaukaa haetulta, yhtää kaukaa kuin se että olis peitellyt hiekaan. Se on tosi outoa ettei niitä papereita luovutettu. Ilmeisesti omaiset meni sairaalaan asti vaatimaan papereita, kirjallisert pyynnöt voi lojua pöydillä, se selittäisi ajan kulun. Vai onko haluttu tutkia mummun paperit , oliko jotain muita sairauksia. Ja asia jäänyt pöydälle. Sekin on kyllä aika kaukaa haettua, että tuollainen tapaus unohtuisi. En jaksa uskoa että suomalaisessa sairaalassa salattaisiin epäonnistunut hoito, ja piilottaisi uhri. Liian elokuvamainen homma. Eihän se sairaala itse maksa mitään vaan potilasturva. Ja mitäpä nyt yöllä olis semmosita edes voinut sattua että mummu kuolee. Huonekaveri olis sen kyllä huomannut. Mummu on itse poistunut huoneesta, esim vessaan tai sitten sen vewrran unenpöpperössä. Mitä toimia yöllä sairaalassa oli, roskienvientiä, tms? Vai oliko vain yövahdit osastoilla? Tällaisia mietteitä minulla.
Täydellinen katoaminen viittaa siihen että ulkopuolinen on ollut osallisena katoamisessa. Kukaan normaali autoilija tuskin ottaisi sairaalan läheltä yöllä kyytiin ketään jolla sairaalan vaatteet. Taksi olisi eräs vaihtoehto, mutta lienee tutkittu sekin. Lähimetsiä oli tutkittu koirien avulla joten metsässä mummu ei ainakaan ole. Koirat olisivat löytäneet aivan varmasti.
Salailun osalta todettakoot että Suomen sairaaloissa on varmudella vehkeilty varmaankin jokaisessa sairaalassa. Lähipiirissä tapaus jossa sairaala jäi kiinni hoitovirheestä mutta salasi tapahtumain kulut ja omat materiaalinsa ikiajoiksi. Salailun vuoksi korvaukset jäivät saamatta. Tapahtui samalla vuosikymmenellä kuin mummun katoaminen. Sairaala hävitti todisteet jotta vastuuta ei tarvinnut kantaa. Pelissä oli ainoastaan lääkärin maine ja kunnia. Salailun syy oli näinkin vähäpätöinen.
tässä minun teorioita: kyseenalaistan heti tapahtumien alusta asti. oliko yöhoitaja käynyt katsomassa tiettyyn aikaan huoneeseen ? valehteliko, koska oli tekemässä jotain muuta, kiellettyä jota ei voinut missään nimessä paljastaa. eli katoamisaika voi olla paljon aikaisempi mitä on uskottu.
annettiinko potilaalle vahingossa väärää lääkettä, joka olisi sekoittanut potilaan ja tämä selittäisi mahdollisen ulos menemisen.
tapahtuiko yöllä sairaalassa esim. rappusissa onnettomuus, potilasta talutettaessa, "hoitovirhe" eli keskittyminen herpaantui hetkeksi, potilas kaatunut ja kuollut.
oliko sairaalassa 00.15- 0200 henkilökuntaa ollenkaan paikalla ? reumasairaalassa on "vain" reumasairaita, ei sellaisia joita pitää koko ajan vahtia... kadonneesta annettiin sellainen kuva että oli hyvässä kunnossa muuten. miksi tälläinen järjissään oleva ihminen keskellä pimeää yötä lähtisi ulos kävelemään ?
joku 12-vuotias sanoi nähneesä kadonneen. poliisin mukaan siihen aikaan ja siitä paikasta olisi ollut mahdoton nähdä kadonnutta . oliko poika kuitenkin nähnyt kadonneen ? jossain toisessa paikassa, mutta ei voinut kertoa missä ja mitä oli tekemässä, muuten hänen "salaiset" puuhat olisivat paljastuneet. poika olisi siis valehdellut paikan missä oli kadonneen nähnyt. tai kellonajan. olisiko sairaalassa ollut potilaana tai henkilkunnassa joku tuttu kaukaa, jolla olisi ollut yhteistä henkilöhistoriaa kadon kanssa. olisiko siellä ollut motiivi henkirikokseen ? miksi sairaala ei vuosikausiin luovuttanut omaisille kadonnutta koskevia potilasasiakirjoja ?
Itse Imovanea joskus käyttäneenä ja muita käyttäjiä tunteneena haluan huomauttaa, että kyseessä on nukahtamislääke, ei unilääke. Pari tuntia nauttimisesta on oman kokemuksen perusteella täysin mahdollista herätä olematta sen kummemmin sekaisin. Annostukseni oli koko tabletti. Näin kävi myös paniikkihäiriöiselle kaverille, joka sai Imovanea univaikeuksiin.
Olikohan tällä vanhemmalla naishenkilöllä jokin muu lääke, joka olisi voinut aiheuttaa yhteisvaikutuksen Imovanen kanssa ja aiheuttaa sekavan tilan?
Miten henkilön on muuten mahdollista päästä ulos sairaalan ulko-ovesta aamuyöllä? 1980-luvulla ei vielä ollut vartijoita sairaaloissa - ymmärtääkseni - eikä kameroita. Mutta ovet kai olivat silti lukossa ja jonkinlainen kulunvalvonta käytössä.
ihan sama mieleen että olisi itse poistunut huoneesta ja sitten tapahtunut joku onnettomuus juuri esim portaissa, vessassa tai jossain muualla...potilas kuollut ja sairaala päättänyt hävittää jäljet jos ei sitten korvauksien tähden niin sairaalaan huonon maineen tähden sitten...
Sekin laittoi miettimään sairaalan syyllisyyttä koska papereiden toimittamista vetkuteltiin 11-vuotta...ja siinä aikana niille on varmasti tehty jotain...
Metsässä tuskin on...vanha nainen ei varmasti yöllä kylmissään nukahtamislääkkeen vaikutuksen alaisena kovin kauas metsään jaksa kävellä...eli jos siellä olisi niin olisi löydetty jo...
sai edellisenä päivänä puhelun joka oli sekoittanut hänet. Näinhän kerrottiin. Uusi rakas jota ei sukulaiset ehkä tienneet kävi hakemassa ja elävät onnellista elämää espanjan aurinkorannikolla.
hoitokuureista ns. Ei papereita koskaan enää löytynyt.
Joillekin Imovane voi aiheuttaa sekavuutta pieninäkin annoksina. Tiedän kaksikin vanhusta, joilla se on aiheuttanut sekavuutta ja hortoilua. Myös pari nuorempaa ovat kertoneet, että olivat sen vaikutuksessa tehneet kaikkea tosi kummallista (aviopuolisoiden mukaan), mutta itse eivät seuraavana päivänä muistaneet mitään.
Jos Aili on lääkepöpperössä lähtenyt hortoilemaan ulos ja joutunut vesistöön. Veikkaan vesistöä.