Muistan aikanaan kun Ry:llämme vieraillut lähetyspuhuja kertoi, kuinka äiti joka on ehkäissyt, joutuu loppuikänsä kärsimään siitä että hänen syntymättömät lapsensa huutavat ja kummittelevat unessa valittaen karua kohtaloaan.
Hän kertoi, että monesti kuolinvuoteellaankin vielä äiti joutuu kohtaamaan syntymättömät lapsensa ja heidän tuskansa.
Ihmettelin silloin nuorena miehenä, että melko rauhallisia ovat kuitenkin monet pienempien perheiden äidit, vaikka heillä on tuollainen risti ja tuska aina kannettavanaan...
Hän kertoi, että monesti kuolinvuoteellaankin vielä äiti joutuu kohtaamaan syntymättömät lapsensa ja heidän tuskansa.
Ihmettelin silloin nuorena miehenä, että melko rauhallisia ovat kuitenkin monet pienempien perheiden äidit, vaikka heillä on tuollainen risti ja tuska aina kannettavanaan...
Vastaukset 28
Vanhimmat
Keskusta-puolue jakaa kondomeja Kuopiossa. Linkissä uutinen siitä. Aika mielenkiintoinen loppukommentti viitaten avioeron ottaneeseen pääministeriin, joka kehotti lapsitalkoisiin aikaisemmin. Mitäs mieltä tästä tempauksesta ollaan uskonnon näkökulmasta?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1410508
samaan tapaan kuin SAK on SDP:n kätyri. Miksi SRK sallii Suomen Keskustan jakaa kondomeja? Kyllä O.V. kohta puuttuu asiaan? Vai onko KePu niin pyhä, ettei sen toimiin puututa eikä sitä nuhdella?
Vl-uskovaisiakin kuulu tähän keskustapuolueeseen?
Vastustavat ehkäisyä kaikissa muodoissa pitäen sitä syntinä. Nyt sitten tämä keskustapuolue jakaa kondomeja, ehkäisyvälineitä, ovatko nämä vl-uskovaiset siellä puolueessa sanoneet, että ehkäisy on syntiä? Eivät he kai vaan houkuttele synnin tekemiseen vl-liikkeen ulkopuolisia, jakamalla kondomeja, sillä sehän on heistä syntiä.
Ja monet vl-ihmiset äänestävät keskustaa (ainakin tutut), niin jos äänestävät heitä edelleen, niin silloinhan kai hyväksyvät tuon kondoomien jaon, ja ehkäisyn, ainakin he jotka keskustaa äänestävät.
Jokainen, joka KePun kautta tulee eduskuntaan, saa erota, ehkäistä, kieroilla, väyrystellä tms.. ja synnittömästi. SRK:lla on Pyhän Hengen ilmoitus KePun synnittömyydestä!
"SRK:lla on Pyhän Hengen ilmoitus KePun synnittömyydestä!"
SRK pitää Kepua synnittömä, niin silloinhan se tarkoittaa sitä, että SRK:m mielestä ehkäisykään ei ole syntiä. Jos Kepu hyväksyy ehkäisyn, jakaa kondomeja ihmisille, niin SRK:n kanta on, että Kepu on synnitön.
Emmalia sinä huomasit tämän vl-näkökulman että kondomien jako olisi syntiin houkuttelua koska vl ei hyväksy ehkäisyä. Osallistuuko vl-keskusta-aktivisti kondomien jakamiseen?
Että vl-uskovaiset pitävät ehkäisyä kakissa muodoissa syntinä, niin miten ihmeessä he sitten voivat kuulua hyvällä omallatunnolla puolueeseen, joka jakaa ehkäisyvälineitä ihmisille?
Toivottavasti nyt tuovat oman kantansa selvästi esiin siellä puolueessaan, ja pitävät siitä tarpeeksi isoa meteliä tämän kondomien jako tempauksen keskellä, eivät he kai syntiä voi hyväksyä siellä omassa puolueessaankaan, se koskettaa myös heitä sen puolueen jäseninä mitä puolue tekee.
Eikö se ole sitä syntiin houkuttelua, pitää/tietää jonkun asian synniksi Jumalan edessä, niin kuitenkin houkuttelee muita siihen syntiin, käyttämään ehkäisyvälineitä? Ainakin pitää sitten isoon ääneen se sanoa, niin että sen varmasti kaikki kuulee, jos sitä ehkäisyvälineiden jakoa vastustaa.
Sehän on sama tilanne että ne muslimit jotka ei kannata pommi-iskuja, niitten pitää tuomita niitten muitten ääri-islamistien tekemät pommi-iskut ja esittää tuomio julkisesti äänekkäästi. Jos hiljaa hyväksyy eikä sano iskuista mitään niin...
Ymmärrän tuon kondomien jaon jos hyväksyy ehkäisyn eikä pidä sitä syntinä, mutta jos pitää ehkäisyä syntinä, miten voi houkutella toista syntiin?
"Sehän on sama tilanne että ne muslimit jotka ei kannata pommi-iskuja, niitten pitää tuomita niitten muitten ääri-islamistien tekemät pommi-iskut ja esittää tuomio julkisesti äänekkäästi. Jos hiljaa hyväksyy eikä sano iskuista mitään niin..."
Tuli telkasta tästä ääri-islamista. Siinä haastateltiin näitä "lepsumpia", jotka evät tunnustaudu siihen tiukkaan linjaan. Niin he pelkäsivät todella oman henkensä puolesta. Naiset eivät käyttäneet huvia, niin he saivat uhkauksia, ja jatkuvaa huutelua peräänsä, etteivät he ole oikeita uskovaisia, niin he oman turvallisuutensa vuoksi joutuivat pakosti käyttämään huivia, ettei heitä eroteta joukosta.
"Ymmärrän tuon kondomien jaon jos hyväksyy ehkäisyn eikä pidä sitä syntinä, mutta jos pitää ehkäisyä syntinä, miten voi houkutella toista syntiin?"
Samoin hyväksyn tuon kondomien jaon, enkä näe siinä mitään väärää, koska en pidä ehkäisyä syntinä. Mutta miten he voivat sen hyväksyä joille ehkäisy on kaikissa muodoissaan on syntiä, ja perustelevat sen jopa Raamatulla, ja sanovat, että Jumalan Sana niin sanoo. Jos pitävät sitä itse syntinä, niin jakamalla ehkäisyvälineitä hehän houkuttelevat muita "syntiin".
SRK ei ole koskan kritisoinut mitään Keskustapuolueeseen liittyvää, vaan kaikki sen tekemiset ovat olleet siunauksellisia. Kuten maalaisliittolaisen predinttimme tekemiset (=kaikkea muuta kuin synnitöntä)!
on taikauskoa. Uskotaanko v-lestadiolaisuudessa edelleen maahisiin sun muihin henkiin? Syyllistämisen taidon lahko kyllä osaa. Sivistys saavuttaa hitaasti lahkon jäsenet, vai?
varasto täytyy koko ajan kun ihmiset ehkäisevät nykyään niin paljon. Olemme siitä huolissamme. Karmea on niiden sielujen valitus, joka epäuskoisten korvissa kaikuu maailman loppuun saakka!
Karmeaa! :D
Kuka pelkää vielä SRK:n johtokuntaa ja eritoten työvaliokuntaa?
omasta porukastamme? Meillä on edelleen työvaliokunnan ja hoitokokousten pelko sen verran pinnalla, ettemme sano koskaan puoltakaan sanaa SRK:n armoneuvoja vastaan. Vai oletko kuullut kritiikkiä? Tuskin..
tällä palstalla omaltakin porukalta, mutta pian saapuu joku tosi-vl vesittämään kritiikin. Hän pitää sitä oman pesän likaamisena ja lipsumisena oikealle vai oliko se vasemmalle laidalle.
Sanoiko Jumala todella niin?
SRK:n armon ansaitseminen edellyttää täydellistä alistumista "rakkauden neuvoihin" ja autuuden ehdoiksi asetettuihin elämäntapasääntöihin.
Kaikkien rakkauden neuvojen pitämisestähän se usko on kiinni. Itsekunkin omatunto voi erehtyä, mutta seurakunta on erehtymätön ja ohjaa jokaista veeällää yhteisessä rakkaudessa. Se tarkoittaa, että jos ajattelet rakkauden neuvoista, joita SRK työkseen pohtii, poikkeavasti, olet jo teoillasi ja ajatuksillasi kieltänyt uskosi, tai ainakin lähellä joutua maailmaan. Hoito on silloin paikallaan, ja hoitajia riittää. Eivät he ole mihinkään kadonneet.
eräs SRK:n julmimmista keksinnöistä. Jokainen television omistava (satoja!) vl julistettiin saatanan lapseksi, pakanaksi ja publikaaniksi pelkästä television omistamisesta! Nykyään sitten hurskastellaan, ettei itse laite ole syntinen vaan sieltä tuleva ohjelma, vaikka juuri laitteen omistamattomuus julistettiin autuuden ehdoksi..
dokumentoidut tiedotkaan tv-synnistä, vaan väitetään kirkkain otsin, ettei tv-syntiä ollut eikä ole olemassakaan. Oikeata epärehellisyyden ylistystä ja muunneltua totuutta SRK:n armoneuvoista.
Joskus abortoiva tai ehkäisevä äiti on itsekin pieni tyttö, joka on hyljätty...
Oikeastaan olemme kaikki pieniä lapsia oppimassa täällä, siksi yrittäkäämme rakastaa toisiamme.
On aivan sama, kuinka onnettomassa asemassa olet, Jumalan tuomio tavoittaa kaikki!
Hänellä ei ole inhimillisiä puutteita kuten vihaa ja tuomiota, niin kuin meillä ihmisillä on.
Jumala on Rakkaus, jota ihmisen sielumieli ei koskaan tavoita. Vanhat kirjoitukset ovat kauniita, mutta kirjanoppineiden tekemiä. Mutta heitäkin tarvitaan, he tuovat maallista viisautta ja käytäntöä elämäämme.
Leppymätön viha seuraa ehkäisijöitä koko heidän elämänsä.
sinulle...
itsensä maailmalle. Myös ehkäisystä on meillä Pyhän Hengen ilmoitus, joka on Päivämiehen välityksellä annettu tiedoksi kaikkeen maailmaan. Myös televisioasiasta SRK on ilmaissut selvän kannan, jota kristikansan tulee kuunnella ja noudattaa mikäli taivaaseen haluaa.
Ihan oikeasti ethän kehtaa väittää, että Pyhä Henki muuttelee kantaansa vuodesta toiseen. Tuo on järkyttävää.
Tuo ajatus on suoraan suomalaisesta kansanperinteestä, sitä kokoavissa kirjoissa on paljon taikauskoisia kertomuksia, joissa on tuo aihe. Vanha puhuja on vain käyttänyt sitä omiin tarkoituksiinsa.
Todella sairasta. Eräs Pudasjärveläinen mies kertoi, että VL- tyttö oli mennyt salaa tannssiasiin ja piru oli hakenut häntä ja tanssittanut koko yön, ja hänellä oli vain yksi jalka. Tyttö ei kestänyt tätä, kun seurakunta painosti ja joutui hoitoon.
Nyt samainen mies on puolen kilon lääketokkurassa ja kun käyn häntä katsomassa, aika ajoin on samassa tilassa nainen, joka todella itkee tekemättömiä lapsiinsa, siis hullujen huoneella.
Täysin kahelia porukkaa ja kuka tämän sai aikaan, sairaat SRK;n saarnamiehet. Nämä molemmat varmasti tekisivät itsarin, jos lääkkeet jäisivät pois. He ovat saatanan saarnamiehiä ja painostajia.
Miten näillä vasaramiehillä, jotka ajoivat itsemurhiin ihmistä, jäikö heillä levy päälle, - kuka jäi paimentamatta mielisairaalaan????
Käsittämättömiä näyttöjä ihmistä jotka on tehty hulluiksi saarnoilla, jotta näkevät tekemättömiä lapsia, sillä on jopa latinakielinen nimikin, ja se alkaa sanoilla syndrooma… en kerro enempää, ettei vaan paljastu jos katsot itse epikriisisi.
Joten millisairaus on aivan eri asia kun usko ja antikristus on eri kun Kristus.