Tampereen mehiläinen on uusinut hinnastonsa ja listalle on tullut "Femtosekunti-Lasik (höylätön)" -leikkaus. Miten tämä eroaa "normalista" lasikista? leikkauksen hinta on samalla nostettu 400 euroa.
Femtosekunti-Lasik (höylätön)
mikähän
204058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Oiskohan tää sama laite, joka on tulossa Helsinginkin Mehiläiseen. Läppä tehdään laserilla, jolloin siitä saadaan entistä ohuempi.
Toimiiko tämä leikkaus vielä paremmin jos on isot miinukset, meinaan vaan että onko sarveiskalvon paksuudella vähemmän merkitystä. Kannattaisko tästä maksaa ton verran enemmän kuin muista laserleikkauksista, jos miinuksia -10,75 kuteb mulla? Onkohan leikkaus tuolla mulle mahdollisempi tehdä
Käsitin että tällä laitteella saadaan entistä ohuempi läppä, joten voisi käydä sullekin? Itse menossa tutkimuksiin reilun kuukauden päästä, miinusta on toisessa silmässä saman verran kun sulla. Kyllä mä ainakin oon valmis maksamaan ton verran enemmän että pääsis laseista eroon, tai enemmänkin. Mulle kerrottiin puhelimessa myös lasekista jonka voi nykyään tehdä myös isoille miinuksille, ja johon tarvii vieläkin vähemmän sarveiskalvoa, tätä vaihtoehtoa katotaan sitten tutkimuksessa kanssa.
Olen jo tilannut ajan medilaseriin treelle, mutta olen ajatellut vaihtaa ajan mehiläiselle,kun heillä on tuo uusi laitekin ta tekniikka mikä lie:). Unelma elämästä ilna laseja tai edes pienemmillä miinuksilla on todellinen. Voitko kertoa sitten jatkossa miten leikkaus onnistui, mikäli se pystyttiin tehdä:)
Haluaisin vielä kysellä, mitkä fiilikset sulla on leikausta kohtaan? Jännittääkö tai pelottaako. Mua kyllä jännittää ihan kamalasti. Pelottaa myös sekin, että mikäli leikkausta ei voida tehdä, kuinka kamalalta se tieto varmasti tuntuu.. Niin, ja kuinka vanha olet? Itse olen 21v.
Muakin jännittää hirveästi! Ei lopputulos yhtään niin paljon, kun itse leikkaus. Mä olen yrittänyt olla liikaa innostumatta asiasta, niin ei sitten tunnu niin pahalta jos ei voi leikata. Seuraava vaihtoehto on sitten icl-linssi, se on tietty kalliimpi mutta kyllä olisin valmis maksamaankin elämästä ilman laseja. Mä olen 26-vuotias.
Kertoilen sit kyllä mitä sanottiin ja miten eteenpäin jos jotain tapahtuu, peukut pystyssä jo nyt:)
ICL on kyllä ihan törkeän kallis juttu. Opiskelijalle tuollainen rahasumma tuntuu kyllä aika paljolta. Mua epäilyttää siinäkin vielä se, että niitä ei ooe tehty niin paljoa vielä eli kokemusta leikkauksesta on vähemmän kuin muista silmäleikkauksista.
Totta, ICL:ästä ei oo kauhean paljon kokemusta. Mutta luulen että se voi olla osaksi sen takia että suurimmalle osalle käy kuitenkin muut laserleikkaustavat? Eikä siksi että se olisi jotenkin huonompi tai vaarallisempi silmälle. Tai näin ajattelisin.. Katotaan nyt, jospa se lasek kävisi mun silmille. Lasik on aika poissuljettu tolla höylättömälläkin lasikilla, veikkaan. Olen nimittäin kerran aiemmin käynyt jotkut esitutkimukset läpi joissa sarveiskalvo todettiin ohueksi. Lasikin olisi voinut tehdä mutta korjausleikkaukselle ei olisi jäänyt tilaa, ja mulle jäi kyseisestä lääkäriasemasta muutenkin vähän paha maku suuhun joten jätin asian silloin siihen.
Sarveiskalvon paksuus huolettaa muakin. Toivon todella että lasik sopis mulle, icl ei jotenki niin paljon tunnu mieluisalta mulle. Ajattelin tänään soittaa mehiläiseen ja tilata sen ajan sekä perua sen medilaserin.. Ei medilaserissa ole varmasti mitään vikaa,mutta näillä miinuksilla ei halua ottaa mitään riskejä ja haluan löytää parhaan mahdollisen tavan päästä eroon rilleistä ja vahvoista voimakkuuksista.
Kyllä muakin noi muut vaihtoehdot kiehtoo enemmän kun ICL, jotenkin se ajatus vieraasta esineestä silmässä tuntuu oudolle. Mutta katotaan, kuten sanoin se on mulla vaihtoehtona edessä jos ei Mehiläisen laserit onnistu. Oon nyt ollut reilun 20 vuotta rillipäänä ja todellakin riittää.
Kirjottelethan sinäkin sitten miten tutkimukset meni ja mitä sanottiin?
Käytätkö muuten piilareita vai laseja? Mä käytän vain laseja, piilarit on tuntuneet epämukavilta. Ehkä niistäkin on jäänyt "traumoja" tota icl:ää ajatellen, vaikka se nyt ei varmaan tunnu millään tavalla.
Käytän sekä piilareita ja laseja. Piilareita käytän n. 2-3 kertaa viikossa lähinnä jos menen jonnekin (koulussa pidän aina laseja). Joskus käytin viiskin kertaa viikossa,mutta ei silmät sitä enää kestä. Käytän kertakäyttöpiilareita. Lueppa tuosta ylhäältä kun joku kyselee yli -10 leikkauksista, ja joku vastanneista kirjoittaa,että häneltä on leikattu kaihi,jotta saataisiin miinus pienemmäksi. Ja leikkaus onnistui!! Oiskohan meille hyötyä tuollaisesta, jos normaali lasik ei onnistu? Mehiläisessä mun mielestä leikataan kaihileikkauksia. Yritin saada tänään aikaa,mutta ajanvarauksessa oleva henkilö jätti soittopyynnön sairaanhoitajalle, kun mulla oli niin iso kasa kysymyksiä. Ehkä hän soittaa huomenna sitten:).
Mä luinkin sitä ylläolevaa keskustelua. En oo kuullut tollaisesta, pelkästään likinäön parantamiseksi. Ehkä mykiötä ei voi vaihtaa, jos ei ole kaihia? Että jos se sitten aikanaan tulee ja tulee ongelmia, jos mykiö on jo kerran vaihdettu.. Pitää kysellä sitten lääkäriltä kun on se aika.
Tuolla Mehiläisessä on muuten todella hyvä palvelu, mullekin soitti leikkaava silmälääkäri takaisin kun oli kysymyksiä. Kerro sitten, milloin sait ajan!
Sain ajan syyskyyn alkuun. Juhani Pietilä leikkaa. Vähän jotenki masensi kun hoitaja, jolta ajan tilasin, sano heti että kannattaa sitten valmistautua siihen, että sarveiskalvo on ehkä liian ohut,eikä voikaan leikata. Olin että joo tiedän.. :(. Mutta mistäs sitä etukäteen voi oikeasti tietää. Oon kuullu -14 diopterinkin leikkaamisesta. Peukut pystyyn!!!
Juu mietin samaa kuin sinäkin tuon mykiön vaihtamisen suhteen,että tuleeko joskus vanhempana ongelmia kun olematon kaihi on jo leikattu. Voikohan sitä leikata kahteen kertaan? Ja kosjaakohan tekomykiö miinuksen kokonaan nollalle? Tosiaan, pitää kysellä sitä sitten lääkäriltä.
Mun esitutkimus ja leikkaus on samana päivänä, mitä hieman edelleen ihmettelen. Medilaserilla esitutkimuksen ja leikkauksen välillä pitää olla 24h ainakin. Mutta ehkäpä ne tietää Mehiläisellä mitä tekee. Silti aika kummaa eri käytännöt.
Toivotaan, että sulla olisi tarpeeksi paksu sarveiskalvo lasikiin! Mä kysyin tuota lasekia myös yhdestä toisesta paikasta sähköpostilla, ja vastasivat että lasek voidaan tehdä monissa tapauksissa joissa sarveiskalvo on lasikiin liian ohut. Mun tuurilla ei toikaan kuitenkaan onnistu... Että eikun säästämään siihen icl:ään.
Mulla ei varattu leikkausaikaa ollenkaan, kun kerroin että lasik on jo kerran hylätty. Sovittiin että katotaan nyt vaan noi tutkimukset ekaksi.
Ajattelen vaan tota leikkausta koko ajan, tännekin tulin ekaks töihin päästyäni katsomaan palstaa:)
Se esitutkimus ja leikkaus tehdään sen takia (yleensä) eri päivinä, kun esitutkimuksesa mustuainen suurennetaan ja leikkauksessa sen pitäisi olla pieni. Löysin tämmösen linkin http://moreeni.uta.fi/tiedetunti/silma/silma.htm jossa kerrottiin siitä. Se oli toi mitä lääkärin vastaanotolla tapahtuu-kohta. En sitten tiedä miksi Mehiläisessä samana päivänä, ehkä siinä on välissä kuitenkin sen verran aikaa että mustuainen ehtii normalisoitua?
Juu leikkaus munkin mielessä melkeen 24/7. yllätyin että sain leikkausajan jo noin äkkiä, olin jotenki henkisesti valmistunut odottamaan ainaki pari-kolme kuukautta.
Mutta tuo vieläkin ihmetyttää, miks leikkaus ja esitutkimus samana päivänä.. Aikaa se leikkaushoitaja käski varaamaan koko hommaan n 3h. Ehkäpä ne ei laajenna koko mustuaisia lainkaan?
Hei, mitä mieltä oot tuosta kaihileikkauksesta? Onko se turvallinen juttu, kun minäkin oon vasta 21v. Kuitenkin, silmä on vielä terve ja tuskin kaihia löytyy tällä hetkellä.Voisitko itse ajatella tuota vaihtoehtoa?
Terv. Yövuorosta herännyt.
Voithan sä soittaa Mehiläiseen ja kysyä tosta hommasta. Kertoa, että ihmetyttää, kun muualla leikkaus tehdään vasta eri päivänä. En usko että siinä mitään riskiä on, Mehiläinen on kuitenkin niin suuri sairaala että olis tullut muuten jo sanomista:)
Mä aion kysyä tuosta kaihileikkauksesta sitten lääkärin vastaanotolla, se lasek mulla nyt on eka vaihtoehto ja sitten mietin noita muita.. Mutta oon kyllä henkisesti varautunut että lasekaan ei onnistu:( Mutta voisin kyllä ajatella tuota kaihileikkaustakin vaihtoehtona, jos se tilanteeseen sopii. Sehän on kai tosi perusleikkaus eikä riskejä paljoa ole.
Mä lähden huomenaamulla matkoille pariksi viikoksi, mutta jatketaan keskustelua aiheesta sen jälkeen, jooko:)
Hyvää matkaa, jatketaan keskustelua sitten sen jälkeen!
No, katsotaan nyt jääkö tuo asia vaivaamaan, luotan kyllä Mehiläisen osaamiseen.
No viimeistään siellä esitutkimuksessa nämä asiat selviää. Minäkin olisin valmis siihen kaihileikkaukseen, jos se todella auttaa eikä se hankaloita mun elämää tulevaisuudessa.
Bongasin ton sivun, kun aloin etsiä aiheesta lisää tietoa. Vaikuttaa aikas hyvältä vaihtoehdolta, kun itsekin oon jahkaillut leikkauksen kanssa jo muutaman vuoden.