Sievi
1976
111367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
On se hirveää, kun luin tuon linkin ja siellä se vl lopussa sanoi, että pitää muiden nuorten elämää ihan tyhjänpäiväisenä. Järkytyin. En voisi pitää kenenkään elämää tyhjänpäiväisenä. Elämä on aina lahja.
että tuota se oli, kovaa aivopesua ja muitten aliarvostamista. No nykyään ei varmaan pidä enää paikkaansa tuo, että liikkeen piiristä ei lapset halua lähteä.
Ja paljastuipa taas tuokin tv-kanta, mikä se oli alkujaan. Nykyäänhän sekin vesitetään jo aika laajasti.
uskossaan, koska näkee (ehkä joskus houkutelleen) syntielämän ulkopuolella tyhjänpäiväisenä, kun verrataan siihen, mitä varten hän uskoo (iänkaikkinen elämä). Tuskin hän esim. kenenkään kuolemaa toivoo, vaikkei heidän elämäntyyliään haluaisikaan.
Mielestäni tuo on tärkeä ero, vaikken mikään 70-luvun ihailija olekaan...
opettaja sanoi 80-luvulla, että olisi hyvä että uskottomien lapset kuolisivat lapsina, niin he pääsisivät taivaaseen.
"Tuskin hän esim. kenenkään kuolemaa toivoo, vaikkei heidän elämäntyyliään haluaisikaan."
"Laestadiolaisessa liikkeessä "uskomassa" olevat nuoret ovat tyytyväisiä elämäänsä: tekniikkaa opiskeleva ranualainen Esko Sääskilahti (21), on seurannut muiden, uskottomien nuorten elämää ja pitää sitä tyhjänpäiväisenä"
Sen käsityksen, että vain lestaadiolaisten elämää hän arvostaa, ja muiden elämää pitää tyhjänpäiväisenä jotka eivät elä kuten lestaadiolaiset.
Hän jopa kuvittelee tietävänsä kuka on uskoton ja kuka ei. Ei kaikille ihmisille kuitenkaan se Taivaspaikan tavoittelu omilla töillä, ja varmuus siitä paikasta nouse etusijalle. Sydämestään uskovaisia ihmisiä voi olla, vaikka elävätkin erilailla kuin lestaadiolaiset.
ja lehdistö olivat vielä rehellisiä.
alle murroikäsiet siinä suunnittelee uutta elämää, yhteisen sävelen nimeen.
http://www.noc.fi/olympiahistoria/kisatilastot/1976_montreal/
Saattaapi olla toimittajalla omat käsityksensä VL:stä. Poimittu sopivat sanat haastatteluista ja asia vääristynyt/vääristetty???
Kirjoita asioista totuudenmukaisesti, ja pomii vain vl-johdolle mieluisat asiat sinne, niin ei se tarkoita sitä, että kaikki lehdet niin tekisivät.
vääristelty?
Muista että se oli aikaa, jolloin puheenparsi ei ollut vielä vääntynyt "uskovainen haluaa, uskovainen ei halua" -muotoon, vaan tietyt asiat oli julistettu synniksi, siis kielletyiksi.
Se oli vielä rehellistä aikaa.