Onhan se nyt kele!

Täältä loppuu heti keskustelu, kun nuo räkänokka
väittäjät ovat pelanneet kassansa tyhjäksi. Onko
sittenkin nostettava suitsukille hattua, että
sain porukan liikkelle. Eikö moottoripyöräilystä
löydy aiheita, joista voidaan keskustella ilman,
että pitää olla jonkinlainen agressiivinen
ilmapiiri mukana. Kieltämättä, tuulen hivellessä
parinsadan nopeudessa on tunnelmassa jotain
agressiivisuuttakin? No, onhan meitä hiljaisemman
vaudin pitäjiä, joten keskustelut kehiin.
141158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Luulisin omasta kokemuksesta, että jokainen
moottoripyöräilystä kiinnostunut vähintäinkin
yhtä mielellään seuraa keskusteluja netissä kuin
lukee alan lehtiäkin. Lienee luonnon laki, ettei
huono lehti pitkään myy, eikä ala-arvoinen
keskustelu kauaa kiinnosta. Ensimmäisenä ja
kauimmaksi täältä varmaan kaikkoavat ne, joita
pyöränsä merkin, kertomansa asian tai muun turhan
syyn vuoksi nimitellään homoksi tai nynnyiksi.
Samaa tietä mennevät asiallisiin kysymyksiin
pelkkiä ilkeyksiä vastaukseksi saaneet. En siksi
kaipaa tälle palstalle pelkkien herjojen
heittäjiä enkä ole kiinnostunut huonokäytöksisten
lasten tai sellaisen tasolle jääneiden
mielipiteistä. Mikäli niistä päästään uskon
asiallisen, hyödyllisen ja mielenkiintoisen
keskustelun kyllä viriävän. Ja ellei päästä,
suosittelen asiasta kiinnostuneita tutkimaan
muita ja myös muun kielisiä boxeja.
Laadukastakin keskustelua löytyy ellei läheltä
niin ainakin kaukaa. Ja netissähän etäisyyksistä
voi olla pelkkää hupia.

Äänestä

Tere kaikille ajokokemuksesta ja kuutiotilavuudesta riippumatta !
Olisin kiinnostunut noista mp-renkaista, lähinnä vesikeli vs. kestävyys ominasuuksilta.
Kevätlaitumia odottelee Virago 1100 ja kutina alkaa jo vaivata pahanlaisesti...
Hmm... pitäisiköhän käydä välillä saunassa, tai ehtiihän sitä ensi Jouluna taas... ;-)
Eli mistä renkaista on kokemuksia (hyviä/huonoja) tuollaiseen leppoisaan customiin.
Ajokilometrejä ei ole viimevuosina tullut kovinkaan paljon (n. 10.000/v.), mutta tuo
vesikeli-ominaisuus on suomen oloissa tärkeä tekijä.

Äänestä
  • Contenentalin renkaat on kestänny melkein 15
    tuhatta eikä pidossa ole ollut valittamista.
    Nykyään käytän valkareunaisia Dunloppeja ja ne on
    ihan peestä vaikka maksavat melkein
    puoltoistatuhatta.

    Äänestä

  • V2 kirjoitti:

    Contenentalin renkaat on kestänny melkein 15
    tuhatta eikä pidossa ole ollut valittamista.
    Nykyään käytän valkareunaisia Dunloppeja ja ne on
    ihan peestä vaikka maksavat melkein
    puoltoistatuhatta.

    V-2 millä pyörällä ajat, kun sait takagummin
    kestämään 15000 km. Itselläni Dynassa keski 12500
    km ja on nyt sileä. Rengas on Dunlopin 130/16 ja
    todella liukas varsinkin sateella. Rengaan vaihto
    sovittu 21.3. ja pyörä tuotava ajamalla, muuten
    menee monet pullakahvit lompakosta. Nyt alle
    tullee Pirelli 150/16 ja pitäisi jo löytyä hieman
    pitoakin.
    Terveisin

    Äänestä

  • Dyna kirjoitti:

    V-2 millä pyörällä ajat, kun sait takagummin
    kestämään 15000 km. Itselläni Dynassa keski 12500
    km ja on nyt sileä. Rengas on Dunlopin 130/16 ja
    todella liukas varsinkin sateella. Rengaan vaihto
    sovittu 21.3. ja pyörä tuotava ajamalla, muuten
    menee monet pullakahvit lompakosta. Nyt alle
    tullee Pirelli 150/16 ja pitäisi jo löytyä hieman
    pitoakin.
    Terveisin

    Ajelin silloin M-G California III:lla (painoa 260
    kg). Contin kumin koko oli 130/90/16 (sama koko
    kuin H-D:n Touringeissa) ja malli raskaan pyörän
    touring rengas, en muista mallinimeä. Ja nykyisin
    (jo pitkään) olen ajanut Road Kingin
    alkuperäisasennuskumeilla (valkoreunaisilla)
    Dunlopeilla. Enkä voi kehua niiden kestoa tai
    pitoa mutta näyttävät parhailta.

    Äänestä

  • Itse arvostan renkaissa nimenomaan kestävyyttä. K
    75:ssä ja 100 LT:ssä eturenkaana kesti Metzelerin
    Marathon Front 25-27 tkm. Takarenkaana molemmissa
    Misukan M50 14-17 tkm. K 1100 LT:ssä edessä
    Continental TKV 11 22 tkm ja takana Conti
    Supersport 2000 14 tkm. Mainittu Contin etunen
    oli mahottoman uraherkkä ilmeiseti viiden
    pitkittäisuran vuoksi. Muuten mainituissa
    renkaissa ei ollut moitteen sijaa.
    Nykypyörässäni on uutena Misukan M90 gummit,
    mutta kunhan niistä aika jättä niin alle tulee
    Metzelerin ME880 -renkaat. Kaverin K 1200 LT:n
    takasella on ajettu noin 10 tkm ja pintaa on
    vielä 6 mm ja edessä 4 mm samoilla ajoilla.
    Pitopuolesta en tiedä, mutta ajotyyliini ei ole
    kuulunet äärimmäisen pidon tarve.

    Äänestä

Taitaa olla niin, että suurin osa jengistä suksi
vege täältä. Kiitos suitsukin. Jos tosiaan haluat
suitsukin takasi niin täälläpähän väittelette
ensikesänä suitsukin kanssa kaksisteen. Kukaan
muu ei täällä ole jos ne jutut jatkuu
samanlaisina.

Äänestä
  • Vielä kerran voihan kele!!!! Jos olen näin huono
    artikuloimaan, että luullaan MINUN haluavan
    suitsukin takaisin, taidan muuttaa timbuktuun
    hiekkaan kirjoittamaan samboille
    nuolenpääkirjoituksella miten aikoinaan mokasin
    moottoripyöräpalstalla. Tarkoituksena oli
    herättää porukka kirjoittelemaan siitäkin
    huolimatta, vaikka suitsukilta, tai oikeammin
    hänen isiltään pääsi valuutta loppumaan. Meni
    huolestuttavan tyhjäksi tämä palsta pariksi
    päiväksi. Joka tämän kirjoituksen jälkeen vielä
    toista väittää, en ole harrastanut karatea...

    Äänestä

  • Kieltämättä "suitsukin" lähdön myötä keskustelut
    hiipuivat, joten en mä ainakaan pahastu
    muutamasta "häiriköstä".
    "suitsukilla" oli ihan asiallistakin tekstiä,
    tosin harvoin.
    En mitenkään puolustele "suitsukin" tyyliä, mutta
    kyllä kaveri vilkkaan keskustelun käynnisti, eikä
    moottoripyörätkään näyttäneet olevan hänelle
    täysin vieraita.
    Vai mitä mieltä olette?

    Äänestä

  • seuraava kilometri vielä kirjoitti:

    Vielä kerran voihan kele!!!! Jos olen näin huono
    artikuloimaan, että luullaan MINUN haluavan
    suitsukin takaisin, taidan muuttaa timbuktuun
    hiekkaan kirjoittamaan samboille
    nuolenpääkirjoituksella miten aikoinaan mokasin
    moottoripyöräpalstalla. Tarkoituksena oli
    herättää porukka kirjoittelemaan siitäkin
    huolimatta, vaikka suitsukilta, tai oikeammin
    hänen isiltään pääsi valuutta loppumaan. Meni
    huolestuttavan tyhjäksi tämä palsta pariksi
    päiväksi. Joka tämän kirjoituksen jälkeen vielä
    toista väittää, en ole harrastanut karatea...

    Taidat kaivata tiedostamattasi jotain "suitsukin"
    kaltaista tyyppiä tänne?
    Miksi näistä häiriköistä pitää puhua, jos niiden
    olemassa olo ärsyttää?
    Itse en heitä kaipaa, mutta eivät ne minua
    häiritsekään:)

    Äänestä

  • seuraava kilometri vielä kirjoitti:

    Vielä kerran voihan kele!!!! Jos olen näin huono
    artikuloimaan, että luullaan MINUN haluavan
    suitsukin takaisin, taidan muuttaa timbuktuun
    hiekkaan kirjoittamaan samboille
    nuolenpääkirjoituksella miten aikoinaan mokasin
    moottoripyöräpalstalla. Tarkoituksena oli
    herättää porukka kirjoittelemaan siitäkin
    huolimatta, vaikka suitsukilta, tai oikeammin
    hänen isiltään pääsi valuutta loppumaan. Meni
    huolestuttavan tyhjäksi tämä palsta pariksi
    päiväksi. Joka tämän kirjoituksen jälkeen vielä
    toista väittää, en ole harrastanut karatea...

    Viis me väärinkäsityksistä välitetään, älä välitä
    sinäkään! Tahallinen matalaotsainen pottuilu a'la
    sutsutti se saa rauhallisemmatkin hiiltymään ja
    näköjään sotkee ymmärryksenkin. Niin että pysy
    täällä vaan, kirjoittele ja kommentoi edelleen
    omalla tyylilläsi ja ihmettele vaan, jos väärin
    ymmärretään. Samassa tilanteessa ollaan joskus
    kaikki vaikkakaan ei aina samalla kertaa.

    Äänestä

  • Anti-suitsuki kirjoitti:

    Kieltämättä "suitsukin" lähdön myötä keskustelut
    hiipuivat, joten en mä ainakaan pahastu
    muutamasta "häiriköstä".
    "suitsukilla" oli ihan asiallistakin tekstiä,
    tosin harvoin.
    En mitenkään puolustele "suitsukin" tyyliä, mutta
    kyllä kaveri vilkkaan keskustelun käynnisti, eikä
    moottoripyörätkään näyttäneet olevan hänelle
    täysin vieraita.
    Vai mitä mieltä olette?

    Keskusteluboxi ilman keskustelua on toki turha,
    mutta mauton ja järjetön keskustelu kiinnostaa
    vain harvoja. Kukapa haluaa keskustella
    asioistaan kumppanin kanssa, joka ei osoita
    ymmärtävänsä edes alkeellisia käytöstapoja.
    Luulen että tämän boxin puutteet korjaantuvat jos
    keskustelun taso korjaantuu. Soisin toki myös
    suitsukki nimimerkin ja muiden samamielisten
    jatkavan kirjoitteluaan, mutta paremmalla
    laadulla ja vain otettuaan opiksi saamastaan
    palautteesta.

    Äänestä

  • Anti-suitsuki kirjoitti:

    Kieltämättä "suitsukin" lähdön myötä keskustelut
    hiipuivat, joten en mä ainakaan pahastu
    muutamasta "häiriköstä".
    "suitsukilla" oli ihan asiallistakin tekstiä,
    tosin harvoin.
    En mitenkään puolustele "suitsukin" tyyliä, mutta
    kyllä kaveri vilkkaan keskustelun käynnisti, eikä
    moottoripyörätkään näyttäneet olevan hänelle
    täysin vieraita.
    Vai mitä mieltä olette?

    Suitsukilla asiallisia juttuja. Yhtään asiallista
    vietiä en siltä tyypiltä ole nähnyt, tosin
    lopetin niitten lukemisen pariviikkoa sitten. Vai
    käynnisti vilkkaan keskustelun, haluuttexte
    tosiaan että täällä ruvetaan kirjotteleen
    kaikenmaailman skeidajuttuja, jos näin on niin
    kyllä se multa sujuu, mä en vaan ymmärrä minkä
    takia. Tää on moottoripyörä foorumi eikä mikään
    runkkaus/tirkistely-osasto. HALOO.

    Äänestä

  • näi se homma etenee....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seuraava kilometri vielä kirjoitti:

Täältä loppuu heti keskustelu, kun nuo räkänokka
väittäjät ovat pelanneet kassansa tyhjäksi. Onko
sittenkin nostettava suitsukille hattua, että
sain porukan liikkelle. Eikö moottoripyöräilystä
löydy aiheita, joista voidaan keskustella ilman,
että pitää olla jonkinlainen agressiivinen
ilmapiiri mukana. Kieltämättä, tuulen hivellessä
parinsadan nopeudessa on tunnelmassa jotain
agressiivisuuttakin? No, onhan meitä hiljaisemman
vaudin pitäjiä, joten keskustelut kehiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu