Terhin Nordic

Kiinnostaa myös Terhin Nordic malli. Kuuleman mukaan vakaa vene ja abs hyvä materiaali. Mitä asiantuntijat sanovat?
203289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Varmaan nordic on vakaa ja abs sinänsä on hyvä materiaali, mutta siitä rakennetut veneet eivät välttämättä ole niin ihmeellisiä. Kaveri tappeli Funin kanssa aikansa ja siirtyi alumiiniin. Ei edes pannut Funia kiertoon, vaan se hävitettiin lopullisesti.

Äänestä

Ainakin minun kohdalle sattuneet, eivät ole vettyneitä olleet eikä muutenkaan rikkinäisiä. Huhupuheita kyllä näistä tutun tutun tuttujen rikkinäisistä terheistä on kuulunut. mutta yhtään en ole luonnossa vielä nähnyt.

Äänestä

Saippuarasioita saat halvemmalla päivittäistavarakaupoista. En vinoile vaan puhun kokemuksesta mitä niiden kippojen kanssa on tullut puuhattua...

Äänestä

Suosittelen lämpimästi.

Äänestä

kone on kipattu ihan sisään negatiiviseksi? Syy: se vene ei plaanaa kunnolla. Oikea lasikuituvene ruostumattomalla köliraudalla on paras ratkaisu.

Äänestä
  • Juu on mutta ei sen kanssa, hyvä vene kestää ilmankin.

    Äänestä

  • kölirautaa kirjoitti:

    Juu on mutta ei sen kanssa, hyvä vene kestää ilmankin.

    Harvassa lasikuituveneessä on kölirauta ja pysyvät pinnalla. Kölirauta on tietenkin hyvä olla olemassa jos on tapana rantautua kalliorannoille, jolloin lasikuitu kuluu selvästi eniten. Toiseksi eniten taitaa kulua alumiini ja abs-lienee kestävin. Muuta hyvää abs:ssä ei olekaan.

    Äänestä

  • heh kirjoitti:

    Harvassa lasikuituveneessä on kölirauta ja pysyvät pinnalla. Kölirauta on tietenkin hyvä olla olemassa jos on tapana rantautua kalliorannoille, jolloin lasikuitu kuluu selvästi eniten. Toiseksi eniten taitaa kulua alumiini ja abs-lienee kestävin. Muuta hyvää abs:ssä ei olekaan.

    Niistä harvinaisista köliraudoista on kunnolla kiinni ensimmäisen rantautumisen jälkeen.

    Äänestä

  • harvat kirjoitti:

    Niistä harvinaisista köliraudoista on kunnolla kiinni ensimmäisen rantautumisen jälkeen.

    ja köli on täytetty hiekkahartsilla. Kölirauta on kiinni kiviseinäpropuilla ja ruuveilla. Luulis pysyvän ja varmasti ei vuoda.

    Äänestä

  • on ruostumaton kölirauta kirjoitti:

    ja köli on täytetty hiekkahartsilla. Kölirauta on kiinni kiviseinäpropuilla ja ruuveilla. Luulis pysyvän ja varmasti ei vuoda.

    Meillä on ollut Terhi Fun noin parikymmentä vuotta, enkä ole huomannut mitään ABS:ään liittyviä ongelmia. Todella huonosti olemme kohdelleet terhiämme, mutta silti se jaksaa palvella.

    Kertokaa nyt ihan oikeasti mitä ongelmia teillä on ollut ABS:än kanssa, vai onko ABS:än vihaaminen periaatekysymys?

    (Itsekin olen innoissani laadukkaista käsityönä tehdyistä veneistä kuten Rönnqvist 16, mutta Terhin kanssa ei silti ole ollut ensimmäistäkään ongelmaa parinkymmenen vuoden aikana vaikka se onkin saippuakuppi).

    Äänestä

  • TomppaP kirjoitti:

    Meillä on ollut Terhi Fun noin parikymmentä vuotta, enkä ole huomannut mitään ABS:ään liittyviä ongelmia. Todella huonosti olemme kohdelleet terhiämme, mutta silti se jaksaa palvella.

    Kertokaa nyt ihan oikeasti mitä ongelmia teillä on ollut ABS:än kanssa, vai onko ABS:än vihaaminen periaatekysymys?

    (Itsekin olen innoissani laadukkaista käsityönä tehdyistä veneistä kuten Rönnqvist 16, mutta Terhin kanssa ei silti ole ollut ensimmäistäkään ongelmaa parinkymmenen vuoden aikana vaikka se onkin saippuakuppi).

    Kaveri osti uuden Funin vuonna 86. Heti kättelyssä tuli vesipussi sisäpohjaan. Vene takuuna vaihtoon (kaveri asensi itse moottorin uuteen veneeseen) ja hyvässä uskossa odottamaan, että kaikki on kunnossa. Eikö mitä, ei mennyt kauaakaan niin sama juttu uudella veneellä. Sitten läpivientiproppu pois ja sikaflexiä, jolla vuotoa yritettiin tilkitä, mutta sisäkuori oli irti uretaanista ja sillä selvä. Kun vene kuitenkin pysyi pinnalla, käyttö jatkui.

    Sitten tuli halkeamia eikä mitään vetouistelussa tarvittavia lisälaitteita saa kiinnitetyksi veneeseen vaikka kaikenlaisia ankkureita on yritetty. Esim. tehtaalla asennetut kaiteet jäivät käteen kun niistä nosti.

    Ei käyttökään aina ollut niin siistiä, mutta ABS koulu käytiin eikä tule kaverin tuttavapiiriin vaahtovenettä.

    Äänestä

  • funin kirjoitti:

    Kaveri osti uuden Funin vuonna 86. Heti kättelyssä tuli vesipussi sisäpohjaan. Vene takuuna vaihtoon (kaveri asensi itse moottorin uuteen veneeseen) ja hyvässä uskossa odottamaan, että kaikki on kunnossa. Eikö mitä, ei mennyt kauaakaan niin sama juttu uudella veneellä. Sitten läpivientiproppu pois ja sikaflexiä, jolla vuotoa yritettiin tilkitä, mutta sisäkuori oli irti uretaanista ja sillä selvä. Kun vene kuitenkin pysyi pinnalla, käyttö jatkui.

    Sitten tuli halkeamia eikä mitään vetouistelussa tarvittavia lisälaitteita saa kiinnitetyksi veneeseen vaikka kaikenlaisia ankkureita on yritetty. Esim. tehtaalla asennetut kaiteet jäivät käteen kun niistä nosti.

    Ei käyttökään aina ollut niin siistiä, mutta ABS koulu käytiin eikä tule kaverin tuttavapiiriin vaahtovenettä.

    Ok, kerrankin joku kertoo jonkun oikean ABS-ongelman eikä vain tyydy mollaamaan ABS:ää ilman selkeää syytä.

    Mulla on ilmeisesti käynyt hyvä tuuri kun ei ole ollut ongelmia ABS:n irtoamisen polyuretaanista / kestävyyden suhteen.

    Minullakin on kaiteet jäänyt käteen, enkä ole koskaan saanut niitä kunnolla kiinni, eli sen verran ongelmia on tosiaan ollut.

    Äänestä

  • TomppaP kirjoitti:

    Meillä on ollut Terhi Fun noin parikymmentä vuotta, enkä ole huomannut mitään ABS:ään liittyviä ongelmia. Todella huonosti olemme kohdelleet terhiämme, mutta silti se jaksaa palvella.

    Kertokaa nyt ihan oikeasti mitä ongelmia teillä on ollut ABS:än kanssa, vai onko ABS:än vihaaminen periaatekysymys?

    (Itsekin olen innoissani laadukkaista käsityönä tehdyistä veneistä kuten Rönnqvist 16, mutta Terhin kanssa ei silti ole ollut ensimmäistäkään ongelmaa parinkymmenen vuoden aikana vaikka se onkin saippuakuppi).

    Abs muovi on sinänsä iskun kestävää,MUTTA tosi PEHMEÄ aine,eli siihen tulee pinta naarmuja tosi herkästi. Muutamassa vuodessa esim sisäpohja on pientä naarmua täynnä kenkien ja hiekan yhteisvaikutuksesta.
    Rakenne on periaatteessa luja,mutta jos jokin pettää alkaa ongelmat. Läpiviennit näyttävät olevan Terhin ongelmia ja terävät kulmat. Jyrkissä kulmissa muovi on venunyt ja ohentunut.
    Jos vesi pääsee sisään kuorien väliin,ei se sieltä millään taho pois tulla. Se rupeaa irrottamaan uretaania muovista ja runko "löystyy". Se rupeaa joustamaan ja yleensä tulee halkema sellaiseen kohtaan.
    Talvi ja pakkanen tekee sit yleensä lopullista tuhoa.
    Itellä on ollut 5 Terhiä 415*2,440,2 Nordicia"puol liukuva -95 ja -01 liukuva"
    Traileri kuljetus/säilytys on kans suht kova rasite rungolle. Vaurioita tullut siinäkin.

    Nykyhetken Terheistä en tiedä,mutta ei oikein laatu vakuuttanut minua. Kyllähän takuu oli hyvä ja Terhejäni korjattiin takuuseen,mutta ei vene saisi hajota rungostaan muutamassa vuodessa.

    Äänestä

  • Kas tässä syy veneen "huonolle plaanaavuudelle": Nordic on ns. puoliliukuva vene, jonka kuuluu kulkea pitkällä vesilinjalla. Koneen asento on suunniteltu puoliliukuvaan sopivaksi.

    Äänestä

Ttalvipaikkanaapurilla on Terhi Nordic. Se lienee niitä ensimmäisinä vuosina rakennettuja. Hänen mukaansa niissä sisäkuoren pohja on rakennettu liian heppoiseksi,ohuutensa takia se ei kestä vaan murtuu.
Hän onkin paikkaillut pohjaa itse.
Vene on merikäytössä mökkiveneenä.

Kaveri osti samanlaisen veneen,tuoreemmassa vuosimallissa pohjan ongelmat on poistettu vahvistamalla rakennetta.
Minusta itsetyhjentyvyys on veneelle iso pointti.
Verkkoveneenä merellä se on tukeva ja kätevä.Kulkuasento on, kuten aiemmin mainittiin,joltisenkin onnetonta katseltavaa. Tulee mieleen Bella HT. Kaverilla oli koneena Johnsson 40,2-tahti.


Yhtenä keväänä olin pesemässä kaverin paatin pohjaa,lieneekö ollut päällekkäin useamman vuoden muhjut mutta samat aineet ja painepesuri,joilla oman uppumarunkoisen lasikuitupaatin pesin,eivät oikein tehonneet siihen.

Äänestä
  • Itse kiinnitin kaiteet ja muut helat ns kumimuttereilla ja hyvin pysy.Popniittiä ei saisi käyttää vaneissä.

    Äänestä

  • Rippe5 kirjoitti:

    Itse kiinnitin kaiteet ja muut helat ns kumimuttereilla ja hyvin pysy.Popniittiä ei saisi käyttää vaneissä.

    Mitä tarkoitat kumimuttereilla, mistä niitä saa?

    Äänestä

  • TomppaP kirjoitti:

    Mitä tarkoitat kumimuttereilla, mistä niitä saa?

    Kumi mutterilla tarkitin kumista "kiila" pulttia.Siinä metallisen laajenevan osan tilalla on musta kuminen osa joka laajenee ruuvia kiristettäessä.Toimii kuin kumitiivisteinen termostaatin korkki tai venee tyhjennys tulppa.Niitä myytiin joskus kiinnitystarvikkeita myyvissä liikkeissä ja tais olla rautakaupoissa.Olisko ollut Rawlbult valmistajana.

    Äänestä

  • Rippe5 kirjoitti:

    Kumi mutterilla tarkitin kumista "kiila" pulttia.Siinä metallisen laajenevan osan tilalla on musta kuminen osa joka laajenee ruuvia kiristettäessä.Toimii kuin kumitiivisteinen termostaatin korkki tai venee tyhjennys tulppa.Niitä myytiin joskus kiinnitystarvikkeita myyvissä liikkeissä ja tais olla rautakaupoissa.Olisko ollut Rawlbult valmistajana.

    En ollut koskaan ennen kuullut kumimuttereista, aina sitä oppii uutta...

    Kävin tänään ostamassa nipun kumimuttereita ja haponkestäviä ruuveja Turun Metaplanista (kumimutteri ruuvi 5mm kierteellä noin 1€). Nyt kaiteet on kiinnitetty, ja ainakin tuntuvat tukevilta. Toivottavasti kestävät käyttöä.

    Suurkiitos Rippe5:lle vinkistä!

    Äänestä

  • TomppaP kirjoitti:

    En ollut koskaan ennen kuullut kumimuttereista, aina sitä oppii uutta...

    Kävin tänään ostamassa nipun kumimuttereita ja haponkestäviä ruuveja Turun Metaplanista (kumimutteri ruuvi 5mm kierteellä noin 1€). Nyt kaiteet on kiinnitetty, ja ainakin tuntuvat tukevilta. Toivottavasti kestävät käyttöä.

    Suurkiitos Rippe5:lle vinkistä!

    Hyvin ainakin mulla kesti.Ja nehän pystyy kiristämäänkin tarvittaessa eikä reijistä mene vesi kuorten väliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eehi kirjoitti:

Kiinnostaa myös Terhin Nordic malli. Kuuleman mukaan vakaa vene ja abs hyvä materiaali. Mitä asiantuntijat sanovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu