että islam on valloillaan ns. kolmannen maailman valtioissa, joissa kehitys, verrattuna maallisiin länsimaihin, on aika lapsen kengissä?
voisiko se johtua islaminuskon ikeestä yhteiskunnassa, jossa lapsi laitetaan lukemaan jo pienestä pitäen "totuutta", ja kaikki muu on saatanasta?
onko islamilaisessa valtiossa toisinajattelijoita jotka eivät ehkä hyväksy sellaista pakko-oppettamista, vaan vaatisivat kouluihin koraanin lisäksi muitakin opuksia kuvaamaan tätä ihanaa maailmaa?
ja kauniiksi lopuksi, miksi muslimit itse ottavat allahin tehtävän? jättäkää se tappaminen jumalallenne... kaikkivoipana hän sen tekee jos haluaa.
tais Pim Fortayn olla oikeassa pitäessään muslimeja...
sotaa teille
voisiko se johtua islaminuskon ikeestä yhteiskunnassa, jossa lapsi laitetaan lukemaan jo pienestä pitäen "totuutta", ja kaikki muu on saatanasta?
onko islamilaisessa valtiossa toisinajattelijoita jotka eivät ehkä hyväksy sellaista pakko-oppettamista, vaan vaatisivat kouluihin koraanin lisäksi muitakin opuksia kuvaamaan tätä ihanaa maailmaa?
ja kauniiksi lopuksi, miksi muslimit itse ottavat allahin tehtävän? jättäkää se tappaminen jumalallenne... kaikkivoipana hän sen tekee jos haluaa.
tais Pim Fortayn olla oikeassa pitäessään muslimeja...
sotaa teille
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onhan selvä että jos uskontoa ei ole erotettu valtiosta vaan uskonto sanelee kaiken,mikään ei pääse kehittymään.Islamin säännöt estävät tehokkaasti naisten panoksen yhteiskunnassa eivätkä miehet rukoilemiseltaan ehdi kaikkea tehdä.
eikai siltä kaatuilemiselta jää aikaa tän "turhan" maailman parantamiseen... :(
rauhaa vaan
Jumalan ensimainen käsky on 'lue'!
ja kritisoin...
sä et saa kritisoida tai olet helvetissä!
siinäkö se ero on...?
nykymaailman sivistyksen syntykoto kaksoisvirranmaa (irak), oli jo tuhansia vuosia ennen islaminuskon keksimistä ns. sivistysvaltio.
miksi se valtio ei enään omaa sitä sivistystä minkä se toi tälle pallolle?
lue itse!
"Jumalan ensimainen käsky on 'lue'!"
ei mulle, en omaa päässäni jumaluuksia
Ensinnäkin kehitysmaissa syntyvyys on todella suuri ja tämä on yksi osa syy Islamin laajuudelle siellä päin maailmaa. Toiseksi kaikessa köyhyydessä ja kurjuudessa Islam tuo yhtenäisyyden tunnetta, koska kaikki ovat Jumalan edessä samanarvoisia(tämä ei ole minun juttujani vaan eräässä dokumentissa näin todettiin)
Ja Irakista.. Saddam Hussein johti armottomalla diktatuurillaan maansa tuohon kuntoon. Ei Islam ei sitä rapistanut ja Saddam on itsekin todennut että EI OLE MUSLIMI. Saadakseen shiia muslimit puoleensa ryhtyi hän julkisuudessa "rukoilemaan"
Ja nýkymaailman sivistyksen synty on lähtöisin Rooman imperiumista ja varsinkin Kreikan hellenistikulttuurista
Maailmanhistoriasta voi lukea, miksi kaikki länsimaiden ulkopuoliset alueet alkoivat mennä takapakkia siirtomaavallan alettua.
on löydetty vanhimmat kirjoitetut tekstit...?!
mistä on löytynyt maailman vanhimmat tunnetut matemaattiset laskelmat...?
kuka näitä sivistyksen alkuaskelia on kirjoitellut paperille? olisko sumerilaiset?
Asuivatko he nykyisen kreikan tai italian maaperällä?
oliko irak sivistysvaltio ennen saddamin tuloa valtaan? ei
mut noin 7000 vuotta sitten oli, silloin ei ollut saddamia eikä islamia... valitettavasti
rauhaa
myös Rooma on ollut Välimeren johtaja, Englanti merten valtias, Suomi joko Ruotsin tai Venäjän vallan alla köyhänä maana.... Kaikki muu muuttuu, paitsi Jumala
Kirjoitit aivan oikein, että Jumala on ainoa joka ei muutu. Hän on sama aina ja iankaikkisesti.
Aina olen ihmettellyt missä he ovat nyt...?
-Kaksoisvirranmaat:Mesopotamialaiset,Babylonilais
-et,Sumerilaiset...jne.
~ooooOOOO
OOOOO
OOO
OOO
OO
O
OOOOO)))))(-:)Olenko sumerialaisten suvusta?
sanoi Islamia takapajuiseksi uskonnoksi - sen tiedän, mutta sanoiko hän jotain muslimeista?
Ja mitä tapahtuikaan; Pim joutui äärivasemmistoaktivistin murhaamaksi. Että rauhaa vaan. :/
Mielenkiintoista onkin ollut huomata (meillä Suomessakin) miten juuri vasemmistolaiset (suurin osa ateisteja) puolustavat kiivaimmin islamia.
Muslimien pyhässä perimätiedossa käsketään tappaa ns. uudistajat. Eli siinä on mielestäni tarpeeksi vastausta moneen kysymykseen.
Vasemmistolaisissa(kin) on paljon humanisteja ja humanisteilla on taipumus puolustaa vieraita uskontoja ja kulttuureja. Ei vain islamia.
Menee vasemmistolaisten(kin) islamin puolustamiset toisinaan vihanlietsonnan puolelle.
Hollannin tapaus on valitettava esimerkki siitä.
Kaukana ns. humanismista.
Eniten minua risoo se eräiden yksisilmäisyys, että muslimeita ei kritisoida koskaan, vaikka mellastaisivat miten ja levittävät omaa suvaitsematonta (ja useimpien maiden lakien vastaista) propagandaansa.
Esimerkkejä käännynnäisistämme: Islamin opetusten 'vastaisesti' eläviä kanssasiskoja saa herjata vaikka kuinka, Lapsiaviolittoja puolustetaan viimeiseen saakka (myös nykyaikana tapahtuvia), kivitysteloituksia ihannoidaan (eräskin nainen ilmoitti ykskantaan, että DNA-testejä ei tehdä ja sillä hyvä).
Ja kerran yksi käännynnäistyttö väitti täällä, että heitä on Suomessa jo kaksituhatta. Kun kysyin, mistä moinen faktatieto on peräisin ja huomautin yleisesti puhuttavan puolestatuhannesta - niin enpäs saanutkaan asiaan koskaan vastausta.
leviää parhaiten kamelien keskuudessa.