Poliisi - hyvä veli?
Jotta asiat menisivät oikein, on ne tuotava julkisuuteen. Poliisi tunnetaan hyvänä ja uskollisena toimijana ketjussa. Onko kaikki sitten kuitenkaan kunnossa?
Eräässä suuressa, etelä-suomalaisessa poliisipiirissä on esimiestasoista, pitkäkestoista työpaikkakiusaamista. Tähän on kuulunut mm. syrjivää käytöstä ja alaisten aggressiivista kohtelua. Alaisia on määrätty sairaslomalta virkatehtäviin ja heidän kohdallaan on sovellettu mielivaltaisia, virkasopimusten vastaisia tulkintoja tauoista. Puhutteluun on joutunut jopa lounastauolla nauramisesta.
Ongelmista tiedotettiin työsuojeluun ja työterveyshuoltoon ja niistä keskusteltiin kasvokkain erilaisissa kokoonpanoissa. Mitään konkreettista ei kuitenkaan tapahtunut.
Vastuun ottaminen asioista on vaikeaa ja toisille se tuntuu olevan erittäin vaikeaa. Kun poliisin organisaatiossa joku toimii röyhkeästi ja häikäilemättömästi, siten että teot jopa saattavat täyttää rikosten tunnusmerkistöt, miten toimii poliisilaitoksen johto, kun saa tietoonsa asiat? Peittelee maton alle? Niin asian ei pitäisi olla.
Henkilöstö oireilee, on pitkiä sairaslomia ja työpisteestä siirtymisiä. Kuinka kauan tilanteen pitää jatkua, ennen kuin ylin johto puuttuu tilanteeseen?
Nyt asia on saatettu jo ylemmäs, oikeuskanslerinvirastoon. Sieltä sen tutkiminen on siirretty sisäministeriön poliisiosastolle. Odotamme lopultakin toimenpiteitä.
Mielipiteen ilmaisuvapaus on perustuslaillinen oikeus – myös poliisille!
Reijo Hyvönen
tarkastaja
Eija Latvala
vanhempi konstaapeli
Jotta asiat menisivät oikein, on ne tuotava julkisuuteen. Poliisi tunnetaan hyvänä ja uskollisena toimijana ketjussa. Onko kaikki sitten kuitenkaan kunnossa?
Eräässä suuressa, etelä-suomalaisessa poliisipiirissä on esimiestasoista, pitkäkestoista työpaikkakiusaamista. Tähän on kuulunut mm. syrjivää käytöstä ja alaisten aggressiivista kohtelua. Alaisia on määrätty sairaslomalta virkatehtäviin ja heidän kohdallaan on sovellettu mielivaltaisia, virkasopimusten vastaisia tulkintoja tauoista. Puhutteluun on joutunut jopa lounastauolla nauramisesta.
Ongelmista tiedotettiin työsuojeluun ja työterveyshuoltoon ja niistä keskusteltiin kasvokkain erilaisissa kokoonpanoissa. Mitään konkreettista ei kuitenkaan tapahtunut.
Vastuun ottaminen asioista on vaikeaa ja toisille se tuntuu olevan erittäin vaikeaa. Kun poliisin organisaatiossa joku toimii röyhkeästi ja häikäilemättömästi, siten että teot jopa saattavat täyttää rikosten tunnusmerkistöt, miten toimii poliisilaitoksen johto, kun saa tietoonsa asiat? Peittelee maton alle? Niin asian ei pitäisi olla.
Henkilöstö oireilee, on pitkiä sairaslomia ja työpisteestä siirtymisiä. Kuinka kauan tilanteen pitää jatkua, ennen kuin ylin johto puuttuu tilanteeseen?
Nyt asia on saatettu jo ylemmäs, oikeuskanslerinvirastoon. Sieltä sen tutkiminen on siirretty sisäministeriön poliisiosastolle. Odotamme lopultakin toimenpiteitä.
Mielipiteen ilmaisuvapaus on perustuslaillinen oikeus – myös poliisille!
Reijo Hyvönen
tarkastaja
Eija Latvala
vanhempi konstaapeli
Vastaukset 25
Vanhimmat
poliisimiehenä.
jos teillä ei ole jo nyt uutta työpaikkaa tiedossa, niin saattaapi olla pitkäaikaistyöttömyys edessä.Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit ei hanki.
Tai ainakin pitäisi loppua. Ei poliisi ole mikään jumalan valitsema herrakansa. Ikävä kyllä ne, jotka siellä saavat mellastavat ovat lain ulottumattomissa. Hehän ovat laki ja voivat soveltaa sitä omien mieltymystensä mukaan. Myös työtovereihinsa.
Peittelyä? Onhan se jo nähty. Poliisi töppäsi työssään ja jäi auton alle. En puolustele rattijuoppoja mutta poliisin työ on ottaa kiinni rikollisia. Onko nuo kuolemat sen pahempia kuin mikään muutkaan työtapaturmat? Nyt poliisin tyttären pitäisi olla tapon yrityksestä syytteessä. Mitkään Suomen lait eivät tunnu häntä koskevan.
Oletteko te todella ainoat, jotka uskaltavat kertoa sen totuuden jonka kaikki jo tietävät: Suomen poliisi ei ole kunnioituksen arvoinen.
Kunnioitapa sitten rosvoja ja muita rikollisia. Poliisin arvostus suomessa on huipputasoa, etkä sinä mahda sille mitään. Poliisit suomessa ovat pääosin kunnon kansalaisia ja hoitavat kovan työnsä mallikkaasti.
Työssä tapahtuvien "virheiden" takia sitten vedetään esiin yksittäisiä tapauksia, joita repostellaan. Ne harvat sakotetuista sitten inisevät ja valittavat putkikatseisena, miten koko poliisikunta on mätää.
Ihan sääliksi käy inisijöitä. Mahtaa olla vaikeaa elää.
Ei se poliisin kuolema ole sen kummaisempi kuin muidenkaan kansalaisten, mutta kun se tapahtuu työn takia ja rikoksen kautta niin se on moitittavampi kuin jokin inisijän työtapaturma.
Äläkä hirveän paljon pollaasi rasita sillä ex poliisin tyttären tapauksella. Kyllä hän rangaistuksesa tulee saamaan. Katsos syyttäjät/tuomarit sen ratkaisevat eivätkä inisijät.
Poliisit ovat pääosin roskasakkia ja rikollisia he eivät vain jää kiinni, koska eihän kaveria käräytetä.
Suomalaiset poliisia arvostavat inisiät ovat tyhmiä ja sinisilmiä idiootteja, joilla ei ole omia aivoja, koska he luottavat sokeasti viranomaisiin, eihän ne voi tehdä mitään väärää ja ne ovat aina oikeassa. Tyhmyyttä riittää.
Poliisi ei kuoleena ole sen arvokkaampi tapahtuu se sitten töissä tai vapaa-ajalla, sitä roskasakkia ei pidä heidän työnsä takia ihannoida!
Kyllä poliisia tarvitaan se on selvä. Ei pidä yleistää eikä verrata poliisia roskasakkiin.
Heidän joukossaan on hyviä sekä vähemmän hyviä.
Ketä pyydetään apuun silloin kun sitä tarvitaan:poliisia.
Arvostan sellaista poliisia joka on lahjomaton sekä oikeudenmukainen eikä sorru hyväveli systeemiin mukaan. Tietysti siinä on kiusauksensa koska saattaa olla vaarassa työpaikka jne.
Tavallisen kansalaisen pitää noudattaa lakia viimeisen päälle. Sitä samaa toivoisi meidän virkamiehiltä.
Jokaisen kuolema oli sitten poliisi tai tavallinen kansalainen on aina tragedia perheelle ja omaisille. Jokainen elämä on arvokas sinänsä.
Ei saa ajatella noin kuten sinä ajattelet. Se on väärin ihmisyyttä kohtaan.
roskajoukkoa. Moraalia ei ole koskaan ollut, laista ei piitata, eletty kuin pellossa, joutaisivat jonnekkin muualle. Eivät ole soveliaita poliisiksi
Joskus työpaikkakisaaminen on niin syvällä, että maailman paras asianajaja siihen on Smith&Wesson.
Tulle vaan mieleen 80-luvulta SOK:n suurvarastolta Espoosta. Siellä varastopäällikkö oli kiusannut vuosikymmeniä alaistaan, hyllynvanhinta, mutta eräänä aamuna ei kiusannut enää.
Hyllynvanhin kertoi Espoon kihlakunnanoikeudessa vastaajana myöntävänsä teon, mutta ilmoitti ettei kadu yhtään. Se vaan piti tehdä ja tehtyä ei saa tekemättömäksi. Mitta oli tullut täyteen.
työpaikka kiusaajaansa ja ampui tämän ilmavoimien komentajan. Luti tyhjensi sotilaspistoolin lippaan suoraan lähietäisyydeltä komentajan ropaan. Jäi kaunis leski ja pieni vauva. Että kyllä "kiireenvoide" panee herrat jäljelle jääneet ja muutkin ajatteleen jos ei muut konstit auta
saa tehdä mitä lystää laki ei koske poliisia
NRA:n mies kirjoittelee ASE-lehti 3/2007 asiasta.
Eikö poliisien toimia pitäisi valvoa ja epäkohtiin puuttua tavallista herkemmin ja nopeammin. Poliisilla on valta ja oikeudet joilla voi halutessaan saada paljon pahaa aikaan. Kuka valvoo poliisin toimia? Jos työtoverit huomaa epäkohtia niin onko totta, että niihin ei puututa? Pelottavaa tavallisen kansalaisen kannalta.
Niin, eikös enemmän pelota, että teille rikollisille kusipäille on annettu oikeus häiritä poliisia, joka suojaa kunnon kansalaisia teiltä. Nimittäin jonain päivänä voi käydä niin, että sun kollegas ryöstää sut tai jonkun sun lähiomaisen. Sitten itketään poliisia apuun. Jos kerran poliisi on niin paha, niin älkää ikinä pyytäkö apua.
Poliisin apuun en tässä maassa luota.
suojelen itse itseäni, jopa poliisilta.
Viellä yksikin ylimielinen paskalakki niin omankädenoikeus puhuu.
Kiveksille niitä pitäs potkia!!!
eri alalla. Nyt minulla on uusi työpaikka ja kivat työkaverit, esimies kehuu ja viihdyn oikeasti. Se vaati vakituisesta työsuhteesta lähtemisen, useamman työmaan ja vieläkin sama entinen työantaja uhkailee käyttävänsä suhteitaan jne.
En tiedä miten tulevaisuudessa käy, minut vakinaistettiin tänne, mutta työtoverini sanoi pelkäävänsä niitä ihmisiä jotka lähtivät levittämään minusta valheita ja niitä jotka tukivat heitä. Vaatii rohkeutta olla heikomman puolella, mutta jaksan nykyisiltä työtovereiltani saaman tuen tähden.
rohkeasti lähteneet ajamaan asiaanne. Toivottavasti esimerkkinne saa muutkin tuomaan esiin epäkohtia, joita on joidenkin poliisien työskentelytavoissa. Suuri valta tuo suuren vastuun. Monille vaan se valta tuntuu nousevan hattuun ja oikeustaju hämärtyy. Toisilla sitä tajua ei ole ollut alun perinkään vaan pelkkä valta on saanut hakeutumaan alalle.
niin vastatkaa kommentteihihin.
---esimerkki kirjoitustaidottomasta henkilöstä, mitä myöskin sivistymättömäksi kutsutaan.
Tehkää tutkimuspyyntö eduskunnan oikeusasiamiehelle. jos on rikos tapahtunut niin sitten rikosilmoitus.
Valittaa " ei aihetta" virastoon. Se on Eduskunnan oikeusasiamies.
Ei siellä mitään päätöksiä muuteta eikä heillä ole valtuuksiakaan, miten toinen virkamies käyttää harkintavaltaa, muuta kuin EI aihetta, siinä kaikki...
Nyt on kiireesti nimitettävä poliisiasiamies/ nainen, se on se virka joka on puuttunut poliisin toimista, poliisiasiamies niin kuin sosiaaliasiamies ovat lakinaisia / miehiä, erittäin hyvää tekisi koko poliisin tajunnalle, tietää että ohjeistuksia noudatetaan sekä em, kiusaaminen työpakalla on rikosasia, poliisiasiamies toimisi kuitenkin asiakkaan asialla sekä valvojana / sisäisenä tutkijana poliisin omissa riidoissa, koska poliisissa on yleisesti väkivaltarikollisia sekä rikollisia poliiseja, joihin poliisiasiamies / nainen puuttuisi ja tutkisi kaikkien ihmisten tekemiä ilmoituksia sekä hän voisi suoraan puuttua asihoin ja tehdä omia päätöksiä heti ja ne olisivat heti voimassa. Siksi tarvitsemme poliisiamienn/naisen virkaa joka kuntaan, niin kuin on sosiaaliasiamiehiäkin/ naisia jotka ovat asiakkaan asialla ja asiakas voi olla poliisi tai kuka vain jota poliisi henkilö joka on vähänkin lakia tai sääntöä rikkonut, tms, kiusaa niin kuin kaikissa suomen ja eu:n ihmisoikeus tai työpaikka laki asioissa tai omantunnon rikoksista, käytöshäiriöistä, rikoksista jotka vain poliisiasiamies /nainen voi niihinkin puuttua ! koska poliisi on valan vannonut toimia puhtaalla omallatunnolla jos se on rikollinen niin poliisiasiamies/nainen voi sen heti päättää miten toimitaan, eli viraltapano, hyllytys, tms, rangaistus, kuin työlaki sanoo.
No vinkiksi sullekin älykääpiölle, että eduskunnan oikeusasiamies tekee just tota sun toivomaas hommaa. Et vain tainnut tajuta sitä, että sä ja sunlaiset inisijät eivät ole valtiolle tai kenellekään niin tärkeitä, että kukaan jaksaisi puuttua teidän huumehöyryisiin idiotismin tuottamiin ulosteisiin, vaan ne menevät suoraan silpuriin kun saapuvat ihmisen käsittelyyn.
Kyllä, olet oikealla tiellä, on selvää että kyseinen poliisi on jo kärsinyt pitkään psyykken sairastamisesta ja nämä käyttäytymishäiriöt on osa sairautta jota sanotaan mielisairaudeksi, on hyvä että potilas saatetaan hoitoon ja hyllytetään ja laitetaan sairaseläkkeelle, minä näen selvästi että asiat on tässä tosiasiallisessa pisteessä josta on vain em, on hoidon tarpeessa niin loppuu se piina ja alkaa taas työrauha koko työmaalla.
Erittäin hyvä, että Hyvönen ja Latvala toivat aran asian julkisuuteen.
Hyvönen ainakin näki Roballa, mitä työpaikkakiusaaminen on raadollisimmillaan.
Suomen poliisista on tullut kahdessakymmenessä vuodessa Nazi Tasi poliisi!
Töykee käytös, järjenkäytön puute!
Putka-automaatti, ja tätä käyttää moni hyväkseen Perättömillä ja liioitetuilla ilmiannoilla!
Tätä on läntinen vapaus!