areiolaisuus oli 300-luvun harhaoppeja, missä kiellettiin Jeesuksen jumaluus. Se on nimetty perustajansa mukaan.
Tässä vähän tietoa asiasta:
http://www.ortodoksi.net/tietopankki/ortodoksisen_kirkon_historia/areiolaisuus.htm
Kun kristologian (=oppi Jeesuksesta jne) osalta areiolaisuus ei vaikuta eroavan islamista (maallikon mielipide), herää tietenkin ajatus, että voisiko niillä olla myös historiallista yhteyttä.
Se, että areiolaisuus katoaa "historian sivuilta" satoja vuosia ennen Muhammedia ei vielä oikeastaan takaa mitään. Vast'ikään Irakissa uutisoitiin manikealaisten vainoista, vaikka manikealaisuuskin vaikutti hävinneeltä uskonnolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Manikealaisuus
Siis noina vuosisatoina, jotka erottavat Muhammedin ja Areioksen, tuskin kirjattiin ylös "sivistysmaailman" ulkopuolisia uskonnollisia virtauksia.
Se, ettei areiolaisuutta mainita Muhammedin elämäkerroissa (tietääkseni) voisi tietenkin viitata siihen, ettei areiolaisuus ole häneen vaikuttanut. Mutta vaikenemiseen voisi olla muitakin syitä.
Eli tämän hetken tietämykseni valossa voin vain todeta, että opillista yhtenevyyttä on, mutta onko kyse myös tietollisesta (ts. tiedon välittymisestä Areiokselta Muhammedille jollakin tavalla) yhteydestä, jää tukea vaille. Ellei sitten joku ole perehtynyt aiheeseen ja valaisi meitä muita. Henkivaltoihin perustuvat yhteydet ovat taas havaintomaailmamme ulkopuolella, joten pyrkisin ne jättämään myös keskustelun ulkopuolelle (vaikkakaan en tarkoita kiistää niiden mahdollisuutta).
Tässä vähän tietoa asiasta:
http://www.ortodoksi.net/tietopankki/ortodoksisen_kirkon_historia/areiolaisuus.htm
Kun kristologian (=oppi Jeesuksesta jne) osalta areiolaisuus ei vaikuta eroavan islamista (maallikon mielipide), herää tietenkin ajatus, että voisiko niillä olla myös historiallista yhteyttä.
Se, että areiolaisuus katoaa "historian sivuilta" satoja vuosia ennen Muhammedia ei vielä oikeastaan takaa mitään. Vast'ikään Irakissa uutisoitiin manikealaisten vainoista, vaikka manikealaisuuskin vaikutti hävinneeltä uskonnolta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Manikealaisuus
Siis noina vuosisatoina, jotka erottavat Muhammedin ja Areioksen, tuskin kirjattiin ylös "sivistysmaailman" ulkopuolisia uskonnollisia virtauksia.
Se, ettei areiolaisuutta mainita Muhammedin elämäkerroissa (tietääkseni) voisi tietenkin viitata siihen, ettei areiolaisuus ole häneen vaikuttanut. Mutta vaikenemiseen voisi olla muitakin syitä.
Eli tämän hetken tietämykseni valossa voin vain todeta, että opillista yhtenevyyttä on, mutta onko kyse myös tietollisesta (ts. tiedon välittymisestä Areiokselta Muhammedille jollakin tavalla) yhteydestä, jää tukea vaille. Ellei sitten joku ole perehtynyt aiheeseen ja valaisi meitä muita. Henkivaltoihin perustuvat yhteydet ovat taas havaintomaailmamme ulkopuolella, joten pyrkisin ne jättämään myös keskustelun ulkopuolelle (vaikkakaan en tarkoita kiistää niiden mahdollisuutta).
Vastaukset 16
Vanhimmat
Missä uutisissa kerrottiin tästä?
Ilmeisestikin kyse on minun mokasta. Kaksi samalla tavalla meneisyyteen kuvittelemistani uskonnoista toinen, gnostilaisuus, mandealaisuus (tai Johanneksen opetuslapset?) on se edelleen Irakissa. Manikealaisuus taitaa olla aidosti hävinnyt uskonto (toisin siis kuin aiemmin esitin).
Jos ketään kiinnostaa, virheeni eräänä syynä lienee ma-alkuisuus noissa uskontojen nimissä, minkä sitten sekoitin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mandaeanism
Mutta viestini pääasiaan tällä virheelläni ei ole suurta merkitystä: joku uskonto voi olla elossa, vaikka siitä ei näy merkkejä vuosisatoihin Euroopassa tai kirjoissa. Areolaisuuskin on voinut jatkua pitempään kuin mille Euroopasta käsin näyttää.
samarialaisuuden vaikutus
On tunnettu tosiasia, että juuri Arabian niemimaalla Muhammadin aikana eläneet kristityt edustivat ns. harhaoppisia suuntauksia. Yksi näistä suurista ryhmistä oli tosiaan "areiolaisuutta" edustava. Tosin tässä historian vaiheessa puhutaan yleensä monofysitismistä (areioilaisesta sellaisesta). Gnostilaisuus myös opetti Jeesuksen olleen vain ihminen tai joku puolijumala, ja on todennäköisempää, että Muhammad olisi tavannut Jeesusta ihmisenä pitäneitä gnostilaisia kuin areiolaista kantaa edustavia monofysiittejä.
Kirjallisuudesta voi löytää spekulaatioita koskien sitä, miten nämä ryhmät ovat/olisivat vaikuttaneet Muhammadiin. Enemmän olen kyllä tosin lukenut siitä, että miten se näkyisi joissain Koraanin kohdissa, kuin että miten se olisi vaikuttanut Muhammadin koko opetukseen ja hänen luomaansa uskontoon.
Nimittäin juutalaisia oli Muhammadin ajan Arabiassa paljon enemmän kuin kristittyjä, ja hän oli heidän kanssaan paljon enemmän tekemisissä. Eri kirjailijoiden piirissä tuskin vallitsee erimielisyyttä siitä, että Muhammad peri oppinsa Jeesuksen ihmisyydestä juuri juutalaisuudesta - niin kuin valtaosan opistaan, jota hän vain muokkasi omaan suuntaansa. Joten hypoteesi areiolaisuuden vaikuttamisesta ei kyllä taakseen paljon tukea saa.
Suomeksi ei ikävä kyllä ole olemassa mitään kunnon kirjallisuutta koskien Muhammadin elämää. On vain J. Hämeen-Anttilan lyhyitä sepustuksia, jotka ovat lähinnä puoli-muslimin kertomia pyhimystarinoita.
Pitää lukea englanniksi, jos haluaa tietoa saada.
P.S. Tosin Robert Spencerin loistavasta teoksesta "The Truth about Muhammad. The Founder of the Most Intolerant Religion in the World." (on muuten N.Y. Timesin Best Seller) on tietojeni mukaan olemassa suomennos. Mutta koska siinä tarkastellaan Muhamadin elämää "kriittisesti" (lue: ei höpötetä koko ajan rauhan uskonnosta, vaan kerrotaan ikäviä faktoja kyseisestä herrasta), niin eihän sitä täällä Suomessa julkaista. Pelko rauhanuskonnon edustajia kohtaan on liian suuri.
Koraani on sekava kokoelma kehnompaa babylonialaista tarinakirjallisuutta. Sen kansien sisältä löytyy osia Jonathan ben Uzziahin Targumista, Rabbi Eleazarin kirjasta, Jerusalemin Targumista, Mishna Sanhedrin 4:5. Koraanin versio Aabraham-tarinasta on sekin peräisin Raamatun ulkopuolisesta lähteestä, tarkemmin Midrash Rabbah-nimisestä juutalaisesta kansansadusta, kts. Suura 21:51-71. Salomonista kertova pätkä, koraanin 27:17-44, on melko suora lainaus juutalaisesta Esterin II targumista.
Koraanin kertomukset Jeesuksen elämästä on otettu satukirjasta, jonka nimenä on "Jeesuksen Kristuksen lapsuuden evankeliumi Tuomaan mukaan". Koraani kertoo myös, että Jeesus osasi puhua jo kätkyessä. Tämä satu on kulkeutunut Arabiaan Egyptistä, jossa sitä levitettiin nimellä "Jeesuksen Kristuksen lapsuuden ensimmäinen evankeliumi".
Helvetin kuvauksessa Koraanin kirjoittaja on uskonut syyrialaisen kirkon opettajan, Efraim Syyrialaisen asiantuntemukseen, mutta muslimien paratiisi on persialaista mallia.
Satu kertoo, että Googin ja Maagogin maan vastaisella rajalla on rautaportti pidättelemässä tuomiopäivän enkeleitä. Tämä satu on Aleksanteri "Suuren" sotaretken tulosta, ja kiertää maailmaa monessa eri muodossa. Aleksanteri "Suuri" esiintyy koraanissa nimellä Zul Qarnain - kaksisarvinen.
Koraanin kertomukset ovat vain lainaa aiemmista saduista, joita niin juutalaiset kuin kirkollisetkin levittivät. Arabiaksi kirjoitetussa koraanissa käytetty uskonnollinen sanasto - juutalaisten patriarkkojen nimet yms, ovat useimmiten syyrialaisessa muodossaan tai harvemmin geezissä, eräässä Etiopian kielessä käytetyssä muodossa.
Kertomuksien lisäksi koraani sisältää Allahin vastauksina pidettyjä ratkaisuista yksittäiskysymyksiin. Perimätieto "hadith" tavallisesti kertoo sen, mihin kysymykseen kyseinen vastaus saatiin. Tyypillinen tapaus oli se, kun Muhammed halusi ottopoikansa kauniin vaimon itselleen. Ja miten ollakaan "Allah" antoi Muhammedille luvan.
Tässä vaiheessa voinee laittaa pienen yhteenvedon toistaiseksi käydystä keskustelusta:
1) Viestit ovat olleet pääosin asiallisia, kiitos siitä. Vieraskieliset viestit kuitenkin katson asiattomiksi sisällöstä riippumatta. Olen aloittanut ketjun suomeksi ja sillä on hyvä jatkaakin.
2) Varsinkin "Dhimmin" viestistä käy ilmi, ettei areolaisuuden ja islamin välillä ole (tiedossa) merkittävää yhteyttä. Tämän kanssa täytyy nyt sitten elää. Kaikkea ei voi ymmärtää (-;
elää vieläkin jossain mystikkojen keskuudessa. Aerolaisuus lienee aika lähellä kristinuskoa, mutta ei ollenkaan lähellä islamia. Mystikot saattaa uskoa, että ihminen kehittyy ja kasvaa aina lähemmäksi Jumalaa. Sen mukaan Jeesuskin oli tällainen pitkälle kehittynyt ihminen. Kristityt ei taas mitään kehitysideoita kannata, vaan oli Jumala jo syntyessään.
Perjantai 2.2.2024
Minä rakastan sinua, Herra, sinä olet minun voimani.
Ps. 18:2
Elämä on muuttuva kokonaisuus, kohti valoa kulkemista ja tätä kulkua riittää ikuisesti
KAIKKEUDEN KAARI - RIITTÄÄ MONINAISUUTTA JA MIELTÄ TOIVOA JA USKOA
YKSI VAIN TÄMÄN TAITAA PITÄÄ YLLÄ , JOLLA POIKA ON
( JOLLA POIKA ON )
Tämä on minun poikani ikuisesti
tässä on ikuisuus sanottuna
Matteus 17
1Ja kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin sekä Jaakobin ja hänen veljensä Johanneksen ja vei heidät korkealle vuorelle, yksinäisyyteen. 2Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään, ja hänen kasvonsa loistivat niinkuin aurinko, ja hänen vaatteensa tulivat valkoisiksi niinkuin valo. 3Ja katso, heille ilmestyivät Mooses ja Elias, jotka puhuivat hänen kanssansa. 4Niin Pietari rupesi puhumaan ja sanoi Jeesukselle: "Herra, meidän on tässä hyvä olla; jos tahdot, niin minä teen tähän kolme majaa, sinulle yhden ja Moosekselle yhden ja Eliaalle yhden". 5Hänen vielä puhuessaan, katso, heidät varjosi valoisa pilvi; ja katso, pilvestä kuului ääni, joka sanoi: "Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen mielistynyt; kuulkaa häntä". 6Kun opetuslapset sen kuulivat, lankesivat he kasvoilleen ja peljästyivät kovin. 7Niin Jeesus tuli heidän tykönsä, koski heihin ja sanoi: "Nouskaa, älkääkä peljätkö". 8Ja kun he nostivat silmänsä, eivät he nähneet ketään muuta kuin Jeesuksen yksinään.
(V. 17:9-13; vert. Mark. 9:9-13)
9Ja heidän kulkiessaan alas vuorelta Jeesus varoitti heitä sanoen: "Älkää kenellekään kertoko tätä näkyä, ennenkuin Ihmisen Poika on noussut kuolleista". 10Ja hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä sanoen: "Miksi sitten kirjanoppineet sanovat, että Eliaan pitää tulla ensin?" 11Jeesus vastasi ja sanoi: "Elias tosin tulee ja asettaa kaikki kohdalleen. 12Mutta minä sanon teille, että Elias on jo tullut. Mutta he eivät tunteneet häntä, vaan tekivät hänelle, mitä tahtoivat. Samoin myös Ihmisen Poika saa kärsiä heiltä." 13Silloin opetuslapset ymmärsivät hänen puhuneen heille Johannes Kastajasta.
IHMINEN ELÄÄ TÄTÄ TUNNETTA SISINMÄSSÄÄN, MIKÄ NÄIN ON KUVATTUNA HENKILÖIN
ELÄMÄN HENKI ON AIVAN MUUTA MITÄ LIHA ANTAISI, ON SIIS HENGESSÄÄN ELETTÄVÄ USKONSA AVUIN
MUTTA NÄIN : - POIS KIVEN VAIVA MAANPÄÄLTÄ
= >> viimeiseen korttiin topi sorsakoski
Rakkautta etsin, kuin koira koditon
Se kulkijalle vain hetken huuma on
Kun valot vilkkuu, soitto soi
Mä riemut maistaa sain…
= >> Topi Sorsakoski - Viimeiseen korttiin + sanat
LUPAUKSET EIVÄT KOSKAAN VIIMEISTÄ KORTTIA KOE
KOSMINEN KATSELUKULMA
https://www.youtube.com/watch?v=1HZOxRFxcOg
tää on näitä aiheita joista pitäis todellakin puhua enemmän, monet ei ees oo tajunnu tota. kiitos kun jaat tätä viestiä eteenpäin👍
ISLAMIN HYÖKKÄYS ON MONIRINTAMAISTA PEITTÄEN KOKO EUROOPAN TUHOAMISILLAAN KIVENKIERTÄMISIN KUMARTAMISIN VALHEINEEN