Nyt tarvisin apua, ajattelin nimittäin ostaa miehelleni 30-vuotislahjaksi trangian mutta en itse ole juurikaan eräihmisiä.
Trangian pitäisi olla sitä isompaa mallia eli 3-4 hengelle.
Mies on maininnut joskus, että se ei saisi olla kaasulla toimiva. Onko sellaisia joissa olisi sekä kaasu- että se "aine"-polttimo? Olisikohan haaveillut joskus semmoisesta...hmm.
Entä mikä niistä materiaaleista on hyvä?
Ja lopuksi, hintaa vehkeellä saisi olla ehkä semmoinen max 90 e.
Kiitos tuhannesti avusta!!!
Lahjaksi trangia, auttakaa!
Uumamajeemama
10
3930
Vastaukset
- tietoa
www.trangiasta.
Tuo etsimäsi trangia on 25-sarjan keitin.(3-4 hengelle)
Kaikissa trangioissa on vakiovarustuksena sprii-poltin, mutta lisävarusteena voit ostaa kaasupolttimen. Kaasupolttimen hinta oli viime keväänä hiukan yli 50 euroa.
Perusmateriaali on trangioissa alumiini, joka mielestäni kelpaa ja on hyvä kaikissa muissa, paitsi paistinpannussa. Se kannattaa hommata jollain pinnoitteella oleva. Itselläni on titaani-pinnoite. - Takaisin luontoon
Ne titaanikattilat saattaa ylittää hieman budjetin, mutta ovatkin helpompi puhdistaa, kun alumiinikattilat ja on muutenkin kestävät ja kevyet.
- Uumamajeemama
Eli onko se titaani sama kuin Duossaali? Niissä ei ole sitä non stick-pinnoitetta, tarttuukohan niihin ruoka helposti pohjaan? Entä kun mainostetaan, että ne varaavat enemmän lämpöä, niin onko se huono asia vaelluksella jos eivät jäähdy nopsaa rinkkakuntoon?
- miesetäsvaanvaan
Uumamajeemama kirjoitti:
Eli onko se titaani sama kuin Duossaali? Niissä ei ole sitä non stick-pinnoitetta, tarttuukohan niihin ruoka helposti pohjaan? Entä kun mainostetaan, että ne varaavat enemmän lämpöä, niin onko se huono asia vaelluksella jos eivät jäähdy nopsaa rinkkakuntoon?
Titaani on ihan oma metallliseoksensa,hyvin kevyttä.
Mielestäni sen ongelma on juuri tuossa kuumenemisessa,se poltaa ruuan helpommin pohjaan.
Itselläni trangia on vähän kootut teokset:
Suurin kattila on duossalia,toinen kattila sillä tarttumattomalla pinnoitteella ja paistinpannu samoin tarttumattomalla pinnoitteella.
Miksiköhän ei saa olla kaasulla?
Kyllä nykyään saa jo talvikaasuakin,joka kestää -20 asteen pakkasen.
Kaaasu on myös nopeampi ja paljon helpompi säätää halutun kokoiselle liekille.
Sinolia tms käyttävän polttimen liekkiä on vaikea säätää ruuanlaiton aikana.
Ja en koskaan oppinut kaatamaan ainetta polttimeen oikeaa määrää,vaan joko se loppui kesken,tai sitten piti polttaa kylmästi loppuun,sillä siellä polttimessa se ei kuitenkaan pysy,vaan tiputtelee ja pilaa kaiken ympäriltään.
Niin,että kun ensimmäinen kaasupoltin tuli ostetuksi,oli se menoa se!!!
Mutta kysy ihan retkeilyliikkeestä noista trangioista ja eri malleista,he kyllä tietävät esim materiaalit.
Ja onnea vaan sankarille! - miesetäsvaanvaan
miesetäsvaanvaan kirjoitti:
Titaani on ihan oma metallliseoksensa,hyvin kevyttä.
Mielestäni sen ongelma on juuri tuossa kuumenemisessa,se poltaa ruuan helpommin pohjaan.
Itselläni trangia on vähän kootut teokset:
Suurin kattila on duossalia,toinen kattila sillä tarttumattomalla pinnoitteella ja paistinpannu samoin tarttumattomalla pinnoitteella.
Miksiköhän ei saa olla kaasulla?
Kyllä nykyään saa jo talvikaasuakin,joka kestää -20 asteen pakkasen.
Kaaasu on myös nopeampi ja paljon helpompi säätää halutun kokoiselle liekille.
Sinolia tms käyttävän polttimen liekkiä on vaikea säätää ruuanlaiton aikana.
Ja en koskaan oppinut kaatamaan ainetta polttimeen oikeaa määrää,vaan joko se loppui kesken,tai sitten piti polttaa kylmästi loppuun,sillä siellä polttimessa se ei kuitenkaan pysy,vaan tiputtelee ja pilaa kaiken ympäriltään.
Niin,että kun ensimmäinen kaasupoltin tuli ostetuksi,oli se menoa se!!!
Mutta kysy ihan retkeilyliikkeestä noista trangioista ja eri malleista,he kyllä tietävät esim materiaalit.
Ja onnea vaan sankarille!...se on teräspinnoitettua alumiinia,tietääkseni.
Ja tämä taas liittyy siihen,että esim puolukkaa ei passaa keitellä alumiini-kattilassa,siitä liukenee siiloin alumiinia.
Esim tämän ongelman poistamiseksi on tuo duossal-pinnoite. - Retkivermeet
miesetäsvaanvaan kirjoitti:
Titaani on ihan oma metallliseoksensa,hyvin kevyttä.
Mielestäni sen ongelma on juuri tuossa kuumenemisessa,se poltaa ruuan helpommin pohjaan.
Itselläni trangia on vähän kootut teokset:
Suurin kattila on duossalia,toinen kattila sillä tarttumattomalla pinnoitteella ja paistinpannu samoin tarttumattomalla pinnoitteella.
Miksiköhän ei saa olla kaasulla?
Kyllä nykyään saa jo talvikaasuakin,joka kestää -20 asteen pakkasen.
Kaaasu on myös nopeampi ja paljon helpompi säätää halutun kokoiselle liekille.
Sinolia tms käyttävän polttimen liekkiä on vaikea säätää ruuanlaiton aikana.
Ja en koskaan oppinut kaatamaan ainetta polttimeen oikeaa määrää,vaan joko se loppui kesken,tai sitten piti polttaa kylmästi loppuun,sillä siellä polttimessa se ei kuitenkaan pysy,vaan tiputtelee ja pilaa kaiken ympäriltään.
Niin,että kun ensimmäinen kaasupoltin tuli ostetuksi,oli se menoa se!!!
Mutta kysy ihan retkeilyliikkeestä noista trangioista ja eri malleista,he kyllä tietävät esim materiaalit.
Ja onnea vaan sankarille!Omat perusteluni kaasun käyttämättömyydelle ovat:
- kaasu on fossiilinen polttoaine
- fossiiliset polttoaineet saastuttavat ilmakehää
- kaasupullot ovat kertakäyttöisiä
- kertakäyttöisyyttä on tässä maailmassa ihan liikaa
- kaasun nopeus on suhteellista, sillä retkeilen kiireettömästi, arjessa kiirettä on liikaa
- kaasun nopeus on suhteellista: retkiruokani ovat haudutettuja eli vaativat pitemmän kypsymisajan, jolloin ero spriin ja kaasun tai minkä tahansa polttoaineen välillä on olematon.
- sprii on lähes äänetön
- retkeilen yleensä vain syksyisin, jolloin spriikin pysyy suhteellisen tehokkaana
- sprii ei lopu maailmasta koskaan, paitsi sen jälkeen, kun aurinko sammuu - kj g g
Retkivermeet kirjoitti:
Omat perusteluni kaasun käyttämättömyydelle ovat:
- kaasu on fossiilinen polttoaine
- fossiiliset polttoaineet saastuttavat ilmakehää
- kaasupullot ovat kertakäyttöisiä
- kertakäyttöisyyttä on tässä maailmassa ihan liikaa
- kaasun nopeus on suhteellista, sillä retkeilen kiireettömästi, arjessa kiirettä on liikaa
- kaasun nopeus on suhteellista: retkiruokani ovat haudutettuja eli vaativat pitemmän kypsymisajan, jolloin ero spriin ja kaasun tai minkä tahansa polttoaineen välillä on olematon.
- sprii on lähes äänetön
- retkeilen yleensä vain syksyisin, jolloin spriikin pysyy suhteellisen tehokkaana
- sprii ei lopu maailmasta koskaan, paitsi sen jälkeen, kun aurinko sammuuJa sprii-pullotko eivät ole kertakäyttöisiä? Spriin polttaminen saastuttaa vähemmän kuin butaani-propaani -seoksen? HUH HUH.
- Anonyymi
kj g g kirjoitti:
Ja sprii-pullotko eivät ole kertakäyttöisiä? Spriin polttaminen saastuttaa vähemmän kuin butaani-propaani -seoksen? HUH HUH.
Huhhuh itsellesi. Alkoholipolttimeen saa tehtyä itsekin polttoainetta. Alkoholin valmistuksessa käytettävät resurssit ovat mitättömiä kaasun porauksen rinnalla. Huhhuh.
- Anonyymi
Vieläkö niitä muinaistrangioita valmistetaan?
- Anonyymi
Noin yleisesti Trangiasta. Varmaan lahja on jo ostettu:). Noin40 vuoden Trangialaisena olen soveltanut tuota mainiota kokonaisuutta. Tenttupolttimon olen vaihtanut kaasupoltimoksi. Kattilat ovat alkuperäiset. Sitten se tärkein eli Paistinpannu. Kaikki pinnoitetut voi nakata kiviaidan taakse. Kaupoissa on pieniä HiiliteräspannujaEsim, Muurikka tekee niitä.. voi laittaa siihen holkkiin puusta varren. Itse kehitin sokalla irrottetavan. Myös retkimyymälöissä näyttä olevan noita hiiliteräspannuja. Samaa pannua voi käyttää myös nuotiopannuna..Tuo pini muurikka käy kantena siinä nipussa. Älkää hyvät ihmiset käyttäkö retkellä älkääkä kotona noita " pinnoitettuja" pannuja. Kovassa lämmössä ne alkaa erittää tappavaa myrkkyä. Rautapannun etuna on myös se että voi käyttää surutta puukoa ja teräslastaa kun kokkailee. Minua ei ole "pakko". uskoa. Kerroin vai kokemuksia. Lopuksi: Esim. kalan ja lettujen paistosta tulee juhlaa kun hankkii "hiiliteräspannun". Uusi pannu kannattaa kotona "puoskaroija" sian rasvalla. Eli tehä siihen rasvapoltto samanlailla valurautapannuun. Tubestä löytyy hyviä videoita kyseisestä hommasta. Mukavia retkiä:))
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390