Nyt kun kaikki on jälleen kerran pantu uusiksi scientologiassa ja uudet paremmat kirjat pantu myyntiin, niin ovatko ne muutamat suomalaiset käännökset nyt roskistavaraa?
Tähän toivoisin asiallisen vastauksen. Kiitos.
Tähän toivoisin asiallisen vastauksen. Kiitos.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Asioita niin saa vastauksiakin
Kysyminen joltain, on ensimmäinen askel asiassa.
Teilläpäin vanha sanonta "ei kysyvä tieltä eksy" ei taida pitää paikkaansa.
Vai oletitko kirjoittajan olevan joku muu kuin hän, joka halusi vastauksia?
Vastaus lienee, että vanhoja kirjoja voi käyttää korkeintaan wc-paperin korvikkeena.
Uusien kirjojen yhteishinnaksi tulee $3475.00 eli sellaset 2500 euroa. Mahtaa Tikkurilassa niin sanotusti ketuttaa.
Hinnasto löytyy täältä.
http://bpi.goldenageofknowledge.net/order.html
lisälaskusta, sillä organisaatio suomessa tuskin voi enää myydä jo maksettuja vanhoja kirjoja. koko varasto pitää ostaa uusiksi.
Pitää ajatella positiivisesti,naminami!!!!
Riittää ainakin vessapaperia pitkälle ensi vuosikymmenelle.Ei tarvii kantaa emboa kotiin selkää vääränä.Muistakaa tämä varoituksen sana,rypistäkää ennen käyttöä,niin ei tule pylly araksi pyyhkimisestä.
$-D $-D $-D $-( !!!!!!!
ja nyt ne ovat 100% alkuperäisiä Ronin materiaaleja. Vanhoilla lämmitetään sauna (voi samalla tehdä puhdistusohjelman). :)
mahdollista, että Ron ei elinaikanaan huomannut käyttäneensä vuosikymmeniä esim. kursseilla kirjoja, jotka eivät olleetkaan 100% alkuperäisiä materiaaleja. Kertooko se, että Ron oli totaalisen tohelo, vai kertooko se, että sinä uskot valheisiin.
...alin muoto".L.Ron Hubbard...
Tiedän paremman ja arvoisan paikan noille Ronin materiaaleille;
Hyötykäyttöön mökkisi huussiin....
D :)
on noin 80 kirjaa ja noin 3000 tuntia nauhoitettuja luentoja. Tutkimuksiltaan Ron ei yksinkertaisesti kerinnyt valvoa jokaisen kirjan tuotantoa alusta loppuun. Hän kuitenkin loi RTC-nimisen http://www.rtc.org/ organisaation, jonka tehtävänä on huolehtia tekniikoiden puhtaus ja oikea käyttö. Hän myös jätti perinnöksi useita ohjelmia RTC:lle niin että alkuperäinen Scientologia säilyy.
valheisiin. Omapahan on asiasi. Muista, että sokeutta ei palkita, eikä siitä saa irtopisteitä.
"L. Ron Hubbard donated all trademarks of Dianetics and Scientology to RTC. 17 June 1982."
Tämä on lainaus virallisilta sivuilta. Siis suomeksi, että Ron luovutti oikeudet RTC:lle 1982. Tällöin hän eleli erakkona maatilallaan eikä ollut enää kirkon kanssa tekemisissä.
Kaikki kirjat ja muut materiaalit olivat täydessä käytössä Ronin ollessa vielä aktiivinen. Aivan varmasti hän tunsi kaikki materiaalit. Hänellä oli tapana korjailla toimintaohjeita heti kun se oli tarpeellista.
Erikoista väittää jotain muuta.
...mihin suuntaa scientologia siirtyy kun "kurrepartiolainen" on päässyt vallankahvaan....
Jakautuuko scientologia kahteen eri lahkosuuntaan, patavanhoillis-scientologeihin,jotka eivät piiruakaan periksi ja seuraavat Ronin viritelmiä sanatarkasti vai neo-scientologeihin, jotka kyykkäävät "kurrepartiolaisen" suuntaan kieli pitkällä....
D :)
free zone...
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Zone_(Scientology)
vikisee. menehän tutkimaan sitä Etiikkapuolta mihin kompastuit toiminnassasi
olla scientologiakirkossa. nuo frezonilaiset noudattavat tarkoin ronin alkuperäistä materiaalia, toisin kuin edustamasi järjestö, joka muuttelee sisältöjä maun mukaan, huom! ei tiedon mukaan.
..tarkoittanut, vaan scientologian jakautumista tyyliin "vanhoillislestadiolaiset ja muotilestadiolaiset"....
Freezonet on ihan oma lukunsa tuossa scientologia-kategoriassa....
D :)
sinun olisi syytä tarkistaa käsityksiäsi.
Pidätkö eettisempänä tukea scientologian muuttelijaa, jonka ainoa tosiasia tukenaan on se, että se on ns. virallinen scientologiakirkko.
Vai olisiko epävirallinen, joka ei muuttele scientologiaa ja jonka ainoa synti on olla epävirallinen, poissa virallisen hallinnasta, sittenkin enemmän eettinen.
Kuulostaa umpisokealta pitää kiinni siitä organisaatiosta jolla on niin sanoaksemme valtuudet, eikä lainkaan katsoa mitä se tekee. Ja sitten tuomita epävirallinen, edelleenkään katsomatta lainkaan siihen mitä se todella tekee.
Eettisyys ei ole paperista luettavissa, eettisyys on kiinni siitä, mitä todella tekee.
Minä puolestani en ole kompastunut mihinkään.
Sinä olet epäilemättä sen verran syvässä kuopassa, että et näe sen reunojen yli ja tajua, että elämä on suppeuttasi laajempi.