Totuuden verhot

Pitääkö vl:set omana tietonaan jos joku heidän piireistään sortuu rikoksiin (esim. seksuaali tai talous)? Onko lojaalisuus uskonveljiä tai entisiä uskonveljiä kohtaan suurempi kuin Suomen laki? Tai riippuuko se veljen asemasta herätysliikkeen sisällä, tai suvun arvoasemasta, tai ko. henkilön taloudellisesta menestyksestä? Olen huomannut että liikkeen sisällä kaikki tietävät, mutta ulkopuolisia ko. henkilöistä ei varoiteta (vaikka tarpeen olisi), saati viranomaisille rikoksia ei kerrota.
5458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

liittyen konkurssirikosta, nimen väärennöstä, sukulaisten petkuttamista raha-asoissa, sai yhdellä pyytämällä kaikki anteeksi, eikä asiasta myöhemmin puhuttu.Oli elänyt kaksoiselämää parikymmentä vuotta (viina,kapakat, petokset), ja kas, kun tunnusti ja pyysi, sai kaikki anteeksi. Porskuttelee edelleen vl:nä, vaikka luultavasti sama peli jatkuu...

Äänestä

Kyllä rikkomukset annetaan anteeksi, jos tekijä katuu ja pyytää syntejään anteeksi.
Mutta jos ja kun on tehnyt väärin mm. talousrikoksen, omatunto neuvoo korjaamaan asian myös yhteiskunnalle lakien ja asetusten kautta.

Äänestä
  • "Mutta jos ja kun on tehnyt väärin mm. talousrikoksen, omatunto neuvoo korjaamaan asian myös yhteiskunnalle lakien ja asetusten kautta."

    Voittaako ihmisen oma omatunto, vai saattaako kuunnella enemmän vl-opin tuomaa omaatuntoa, jos tekee jotain vääryyksiä, sekä julmuuksia?

    Vl-liikkeessähän on hyvin vahvana myös sellainen käsitys, että jos puhuu asioista ulkopuolelle, niin se on oman pesän (vl-liikkeen) likaamista, ja on sanottu, että asiat pitäisi selvittää siellä vl-liikkeen sisällä, ei ulkopuolella.

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    "Mutta jos ja kun on tehnyt väärin mm. talousrikoksen, omatunto neuvoo korjaamaan asian myös yhteiskunnalle lakien ja asetusten kautta."

    Voittaako ihmisen oma omatunto, vai saattaako kuunnella enemmän vl-opin tuomaa omaatuntoa, jos tekee jotain vääryyksiä, sekä julmuuksia?

    Vl-liikkeessähän on hyvin vahvana myös sellainen käsitys, että jos puhuu asioista ulkopuolelle, niin se on oman pesän (vl-liikkeen) likaamista, ja on sanottu, että asiat pitäisi selvittää siellä vl-liikkeen sisällä, ei ulkopuolella.

    Ja jos nuo rikokset koskevat liikkeen ulkopuolisia, niin kuinka niitä voitaisiin käsitelläkkään ainoastaan vl-liikkeen sisällä? Kyllä kai rikoksien uhritkin tulisi jotenkin ottaa huomioon, eikä suojella "omia", jotka on syyllistyneet (pahimmissa tapauksissa jopa valehdellaan ja harhautetaan viranomaisia "veljien" suojelemiseksi) ?!?

    Äänestä

  • auki. kirjoitti:

    Ja jos nuo rikokset koskevat liikkeen ulkopuolisia, niin kuinka niitä voitaisiin käsitelläkkään ainoastaan vl-liikkeen sisällä? Kyllä kai rikoksien uhritkin tulisi jotenkin ottaa huomioon, eikä suojella "omia", jotka on syyllistyneet (pahimmissa tapauksissa jopa valehdellaan ja harhautetaan viranomaisia "veljien" suojelemiseksi) ?!?

    "Ja jos nuo rikokset koskevat liikkeen ulkopuolisia, niin kuinka niitä voitaisiin käsitelläkkään ainoastaan vl-liikkeen sisällä?"

    Että rikokset/vääryydet pitäisi selvittää, ja anteeksi pyytää heiltä joita vastaan olemma rikkoneet. Niinhän Raamatussakin sanotaan, että kaiken minkä teette yhdellekkin lähimmäisellenne, teette sen minulle (Jumalalle).
    Ja ajattelemme myös niin, että jos havaitsemme jonkin rikoksen joka kohdistuu esim. avuttomiin lapsiin, niin ilmoitamme siitä asiantunteville viranomaisille, jo uhrin parastakin ajatellen.

    Mutta nyt en osaa kyllä vastata vl-ihmisten puolesta, he ovat itse parhaita vastaamaan noihin kysymyksiin.

    Mutta en sitten tiedä, että miten tärkeänä vl-ihmiset pitävät sopimista ulkopuolisen kanssa, ja miten tärkeänä rikoksen havaittuaan ilmoittamaan siitä viranomaisille?

    Vl-uskovaiset kuitenkin uskovat niin, että vain toinen vl-ihminen voi antaa synnit anteeksi, ja julistaa synninpäästön. Eli jos vl-ihminen on rikkonut jotain ulkopuolista vastaan, niin hän voi pyytää sitä rikettään anteeksi toiselta vl-ihmiseltä, ja tämä vapauttaa siitä synnistä hänet, vaikka rikos olisi kohdistunut vl-liikkeen ulkopuoliseen.

    "Kyllä kai rikoksien uhritkin tulisi jotenkin ottaa huomioon, eikä suojella "omia", jotka on syyllistyneet (pahimmissa tapauksissa jopa valehdellaan ja harhautetaan viranomaisia "veljien" suojelemiseksi) ?!?"

    Kaitpa sen valehtelun, ja harhauttamisenkin voi sitten anteeksi pyytää vaikka siltä veljeltä jota on suojellut?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


auki. kirjoitti:

Pitääkö vl:set omana tietonaan jos joku heidän piireistään sortuu rikoksiin (esim. seksuaali tai talous)? Onko lojaalisuus uskonveljiä tai entisiä uskonveljiä kohtaan suurempi kuin Suomen laki? Tai riippuuko se veljen asemasta herätysliikkeen sisällä, tai suvun arvoasemasta, tai ko. henkilön taloudellisesta menestyksestä? Olen huomannut että liikkeen sisällä kaikki tietävät, mutta ulkopuolisia ko. henkilöistä ei varoiteta (vaikka tarpeen olisi), saati viranomaisille rikoksia ei kerrota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu