Koska Suomalaisilla, ja ikävä kyllä muunkin maalaisila ihmisillä on taipumusta hyökätä heti vankasti uusia tuntematomia asioita vastaan puolustellen ja haukkuen..hulluiksi leimaamisesta puhumattakaan,on parempi siis kirjoitella nimettömänä. En halua lietsoa pelkoa tai "ufo-hysteriaa", mutta pyytäisin miettimän muutamaa asiaa ihan oikeasti hetken.
-pyramiidien hautakammioista löydetyt maalaukset ja kaiverrrukset jotka esittivät lentäviä aluksia ja olioita niiden sisällä. Mitä tietoa silloin oli edes lentokoneista..
-yhden yön aikana syntyneet kuviot pelloilla,joiden tekemiseen asiantuntijoiden mukaan menisi kymmeniltä ihmisiltä viikkoja..
Toki osa on huijausta ja fanaatikkojen tarve saada ihmiset uskomaan.
-Lukuista valokuvat ja videot mm eri maiden armeijoiden virallisissa harjoituksissa.
-Taivaalta tippuneet metallit joita kukaan tiedemies maailmassa ei ole pystynyt tunnistamaan.
-Ihminen on pystynyt vasta matkustamaan parin lähimpään tähteen,kun katsot yöllä taivaalle niin montako muuta näet?
Jos matka kestää nykyisillä kulkuneuvoilla kauempiin esim 170 vuotta,millä polttoaineilla ja välineillä sinne matkustetaan. Kuka on se nero joka keksii miten matkalla lisäännytään muutaman sukupolven verran ym ym.
-Olen työni puolesta törmännyt lukemattomiin kuva ja videoväärennöksiin, mutta totuus vain on se ettei kaikki niitä ole olleet. Ihminen kun uskoo vasta kun näkee..
Hyvää kesän jatkoa ja ajatelkaa hetki asioita järjellä.
-pyramiidien hautakammioista löydetyt maalaukset ja kaiverrrukset jotka esittivät lentäviä aluksia ja olioita niiden sisällä. Mitä tietoa silloin oli edes lentokoneista..
-yhden yön aikana syntyneet kuviot pelloilla,joiden tekemiseen asiantuntijoiden mukaan menisi kymmeniltä ihmisiltä viikkoja..
Toki osa on huijausta ja fanaatikkojen tarve saada ihmiset uskomaan.
-Lukuista valokuvat ja videot mm eri maiden armeijoiden virallisissa harjoituksissa.
-Taivaalta tippuneet metallit joita kukaan tiedemies maailmassa ei ole pystynyt tunnistamaan.
-Ihminen on pystynyt vasta matkustamaan parin lähimpään tähteen,kun katsot yöllä taivaalle niin montako muuta näet?
Jos matka kestää nykyisillä kulkuneuvoilla kauempiin esim 170 vuotta,millä polttoaineilla ja välineillä sinne matkustetaan. Kuka on se nero joka keksii miten matkalla lisäännytään muutaman sukupolven verran ym ym.
-Olen työni puolesta törmännyt lukemattomiin kuva ja videoväärennöksiin, mutta totuus vain on se ettei kaikki niitä ole olleet. Ihminen kun uskoo vasta kun näkee..
Hyvää kesän jatkoa ja ajatelkaa hetki asioita järjellä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uskontoa vastaan saa hyökätä. Missä noihin kuviin voisi tutustua?
"-pyramiidien hautakammioista löydetyt maalaukset ja kaiverrrukset jotka esittivät lentäviä aluksia ja olioita niiden sisällä. Mitä tietoa silloin oli edes lentokoneista.."
Onneksi tämä palsta on oikeassa paikassa:
Uskonnot ja Uskomukset-->Rajatieto-->Ufot
Ufouskontoa.
http://www.crystalinks.com/ufohistory.html
"...joiden tekemiseen asiantuntijoiden mukaan menisi kymmeniltä ihmisiltä viikkoja... "
Nimeä edes yksi näistä asiantuntijoista. Sensijaan muutaman hengen ryhmä on joskus näytänyt demonstraation, kuinka suurikin kuvio syntyy mutamassa tunnissa. Aikaskaaloissamme on käsittämätön ero.
-Taivaalta tippuneet metallit joita kukaan tiedemies maailmassa ei ole pystynyt tunnistamaan.
Tiedän yhden tapauksen, josta oli jonkin siperialaisen metalurgian laitoksen lausunto, joka myöhemmin todetiin tekaistuksi.
"-Ihminen on pystynyt vasta matkustamaan parin lähimpään tähteen."
Huh. Enpä ole kuullutkaan. Lähimpäänkin tähteen taitaa olla 4,2 valovuotta. 1977 lähtenyt Voyager 1 jätti vasta jokin aika sitten (vajaa 10 v?)Pluton radan taakseen. Matkaa oli taitettu n 33 valominuuttia. Laskeskeles, kuinka kauan siltä kuluu aikaa päästä 4,2 valovuoden päähän.
Ovatko muutkin "tietosi" samalla tasolla?
Kuka on se nero joka keksii miten matkalla lisäännytään muutaman sukupolven verran ym ym.
Minä. Olen itsekin harrastanut onnistuneesti lisääntymistoimintaa (ainakin) kolme kertaa.
Korjaan.
33 valominuuttia pitää tietysti olla 5 valotuntia 33 valominuuttia.
Googleta koneeltasi,niin löydät varmasti enemmän tietoa. Ja mainitse sinä nimeltä yksi joka oli tekemässä kyseistä kuviota..helppoa eikö vain :)
Mutta kaiva koneeltasi tietoa. Itse löysin tarvittavia kuvia ja videoita ym.
netistä, että ihminen on käynyt vasta parilla tähdellä.
Oletko koskaan kuullut termiä "lähdekritiikki"
Yleissivistyksesi on suorastaan uskomattomalla tasolla.
Kurkistitko sä välillä Nettiin vai? Nauraa. Kyllä jotkut vetää kovaa herneet nenuunsa,mutta myönnettävä on,että UFOt täytyy olla todellisia, kun skebot ottavat ne itsekin noin tosissaan?
Olin silloin vielä pieni tyttö, mutta muistan erittäin tarkkaan vieläkin sen lentävän lautasen joka kotini tontin päältä meni koivunlatvoja hipoen.
Se on elämäni ihmeellisin näky. Siihen aikaan ei sellaisia autoja edes ollut jotka olisivat olleet niin virtaviivaisia. Veljeni kanssa seisoimme pihalla ja yhtäkkiä kuulimme erittäin korkeaa ujellusta asemalta päin. Kumpikin katsoimme siihen suuntaan ja yks kaks esiin tuli kohta edessämme lentävä lautanen. Se meni noin 10 metrin päästä meistä ja se oli laskeutumassa, asennosta päätellen ja siitä mataluudesta. Sen keskilieriö oli punainen ja pohja oli harmaa ja alaspäin olevassa syvennyksessä oli kyljissä pyöreitä reikiä. Yläosassa oli aika korkea kuin lasinen kupu jonka sisältä erottui jotain hahmoa. Lautanen näytti laskeutuvan aika lähelle kotiamme, noin 100 metrin päähän. Me juoksimme katsomaan mutta eihän siellä mitään ollut, mutta sellaisen pellon märänpaikan kohdalla oli painallus kylläkin jostain. Siinä me usein kävimme katsomassa sitä märkää aluetta. Nykyään se paikka on tien alla. Mutta alueellä on nähty muitakin havaintoja ja mangneettikenttä on ihan kotini lähellä olemassa maantieteellisestikin. Joten sekö se veti senkin lautasen puoleensa vai miksi niitä on nähty sillä alueella useitakin.
"-Taivaalta tippuneet metallit joita kukaan tiedemies maailmassa ei ole pystynyt tunnistamaan"
Milloin ja mihin on tipahtanut tunnistamatonta metallia?
...aivan ensiksi täysin samaa mieltä sinun kanssasi. Mutta nämät ns. skebtikoiksi itseään kutsuvat, selittelijät, toisten ihmisten naurajat yms. yms.Heille on aivan turha puhua järkeä. H e ovat niitä jotka huusivat jokin aika sitten,että maapallomme on pannukakku ja pelkäsivät ylittää merta koska uskoivat putoavansa laidan yli. He ovat niitä jotka väittivät Maa ei kierrä Aurinkoa. He myös uskoivat ettei ihminen voi lentää.. Eivät usko vaikka ennen kuin alus laskeutuu heidän pihalleen ja sitten heillä onkin vetelät housuissa. Taitavat joutua turvautumaan lääkärin apuun tai pahempaa...luulen:)
"H e ovat niitä jotka huusivat jokin aika sitten,että maapallomme on pannukakku ja pelkäsivät ylittää merta koska uskoivat putoavansa laidan yli. He ovat niitä jotka väittivät Maa ei kierrä Aurinkoa."
Antiiki Kreikkalaisista Platonin kirjoituksissa on ensi kertaa säilynyt kommentti pyöreästä maasta. n. 200 ekr maan ympärysmitta arvioitiin jo melko hyvin. Keskiaikaiset tieteenharrastajat tiesivät maan pyöreäksi. Pannukakkuteoria oli vain oppimattomalla kansalla.
Katolinen kirkko väitti Aristoteleen ja Ptolemaioksen oppien mukaan maata maailmankaikkeuden keskipisteeksi. Kopernikus (tähtiieteilijä) siirsi auringon keskelle. Eli siis uskovaiset pitivät maata keskipisteenä ja skepo tiedemies oikaisi asian.
Väiteesi eivät kestä tarkastelua. Pelkkiä uskomuksia. Yleistietämyksen rajoittuneisuutta.
Kerros mulle, milloin ja miten hörhöt ovat vieneet realistista maailmankuvaa eteenpäin, tai mikä sinunkin elämääsi helpottava asia, kuten sähkö, tietokone, kännykkä, ... pohjautuisi muuhun kuin skepotieteeseen.
Ps. Itse odottelen innolla todistusta siitä, että emme ole yksin. Ei humanoidien vierailu maailmankuvaani kaataisi. Heidän olemassaolonsa "tuolla jossain" on hyvinkin todennäköistä.
* Kuitenkin ikivanhoissa Intialaisissa bramiinien kirjoissa Brahman päivä, maailmankaikkeutemme elonkaari, arvioitiin 4320 miljoonaksi vuodeksi.
Tämä arvio on lähellä tämän päivän tähtitieteilijöiden vastaavaa lukua. Heidän arvionsa päätyy nimittäin noin 4500 - 4600 miljoonaan vuoteen.
* Monen länsimaisen asiantuntijan mukaan Veda-kirjoihin luetaan vain Rg, Yajur, Sama ja Atharva. Intialaisessa traditiossa Veda-käsitteeseen kuuluu kuitenkin monta muutakin kirjaa, kuten 18 ikivanhaa kosmologista eeposta nimellä Puranas ja historiallisia eepoksia nimellä Itihasas. Nämä kolme kirjaa ovat tärkeitä tässä yhteydessä, eli Bhagavata Purana (=eräs Purana-kirja), Mahabharata ja Ramayana (=Itihasas-kirjoja). Kyseiset kirjat on kirjoitettu 400-500 luvulla eKr. ja 800-luvulla jKr. välisenä aikana, mutta niiden teksti juontaa kuitenkin juurensa ainakin vuoteen 3000 eKr.
* Veda-kirjoissa kerrotaan myös, että maapallo on pyöreä ja sen läpimitta 12800 km, joka hyvin vastaa nykyaikaista käsitystä. Lisäksi kerrotaan, että Kuun läpimitta on 3840 km, joka hyvin vastaa nykyajan käsitystä 3456 km.
* Veda-kirjojen mukaan maailmankaikkeudessa on 400.000 erilaista ihmistä muistuttavaa rotua ja 8.000.000 muuta elämänmuotoa.
* Veda-kirjoissa kerrotaan kahdenlaisista lentolaitteista eli puisista laitteista, joissa oli siivet ja toisaalta vimanat, jotka eivät muistuttaneet meidän lentokoneita ollenkaan. Puiset laitteet olivat ihmisten tekemiä, kun taas toiset olivat muiden olentojen rakentamia. Kaikkia kuitenkin sanottiin vimanoiksi. Muiden olentojen rakentamien vimanojen lento-ominaisuudet muistuttivat nykyisten ufojen tapaa lentää
* Intialaisten tietoa muinaisuudesta, Kreikan Intian suurlähettiläs Megasthenes keskusteli tähtitieteestä kuningas Chandragupta Mauryan kanssa vuonna 302 ekr. Kuningas totesi: "Bramiinimme uskovat, että maa on pallo".
Hyvin vanhassa Suyra Siddhanta-kirjassa on suhteellisen tarkka arvio maapallon koosta ja sen etäisyydestä kuuhun...
* Rigvedassa kirjassa on maininta "kolmesta maasta" - jotka ovat sisäkkäin. Maapallossa on kolmea paksua vyöhykettä - keskimmäinen jähmeä rautasydän, sen ympärillä on nestemäinen rautasydän,sitten on välikehä ja hyvin ohut kuorikerros.
Tämä rakennekuvaus vastaa varsin hyvin nykyistä geoloogien käsitystä maapallon sisäisestä rakenteesta...
http://www.kiviopas.fi/opetus/maapallo/maanrakenne.htm
Kysynkin mistä "hitosta" noi vanhat intialaiset "viisaat" olisivat voineet tietää nuokin asiat noin tarkkaan ?
Kähmymäistä ajattelua kirjoittelussasi...olisikohan itse veli harmaa... ?
"Ärtymys on ajatuksen viettelijä. Kukaan ei voi ajatella selvästi kädet nyrkkiin puristettuina."
- George Jean Nathan -
olen kai omaksunut samoja pitkälti samoja käsityksiä. Suomeksi on julkaistu tieteenalan kansanomaisia kirjoja aika vähän. Samat kirjat sama kuva maailmasta.
Maapallon pyöreys on monista merkeistä nähtävillä, joten aktiiviset havainnoitsijat ovat luultavasti aina tienneet totuuden.
Päiväntasaajan tasolla asuvan on melko helppo laskea maan ympärysmitta jos geometria on jo kulttuurilla hallinnassa.
Lentolaitteisiin tai maapallon koostumukseen en voi ottaa kantaa, kun en ole mainitsemiisi teoksiin mitenkään perehtynyt.
Vanhoissa kulttuureissa on varmasti ollut paljonkin sellaista nykytieteenkin kestävää tietoa, jota kaikki tämänajan peruskoulun käyneet eivät hallitse. En pitäisi yhtään mahdottomana (edes skeptisesti kaikkeen suhtautuvana) että jonkinlaisia riippuliidin tyyppisiä lentolaitteita olisi ollut jo kauan sitten. Sulivathan Ikaroksenkin siivet hänen lennettyään lähelle aurinkoa.
En myöskään pidä mahdottomana, ettei sen ajan muistiinpanoissa olisi scifin kaltaisia tarinoita. Roomalainen historioitsija (Tacitus?) kertoi pohjolassa asuvasta heimosta, jonka ihmisillä ei ollut päätä, vaan silmät ja suu olivat rintakehässä. Vaikka Tacituksen? vanhassa kirjoituksessa on paljon tottakin, en pidä ainakaan tätä yksityiskohtaa totena.
Asia on monitahoinen, kuten huomaat.
Minkä etäämmälle ajallisesti mennään, sen helpommin totuus ja taru sekoittuvat. Jälkeenpäin asioiden varma todistaminen on lähes mahdotonta suuntaan tai toiseen. Antaa se ainakin mielikuvitukselle liikkumatilaa. Kunhan vaan mielikuvituksen ohjaksissa on realistinen järki; vaikka sitten ohjat vähän löysemmälläkin.