Onko romaneilla ongelmia?

Paljon puhutaan siitä onko romaneilla ongelmia ja jos on niin miksi ongelmat halutaan lakaista maton alle eikä puhua niistä julkisesti. Olen työskennellyt moniongelmaisten romaniperheiden parissa kaupungin työntekijänä jo pidemmän aikaa ja minulla on tästä asiasta ammattini puolesta selvä näkemys.
Romaniyksilöillä ja romaniperheillä on toki ongelmia niin rikollisuuden, koulutuksen, ja huumeidenkäytönkin sektorilla siinä missä valtaväestölläkin. On kuitenki todella väärin sanoa että "romanikansalla on esim. huumeongelma". Ongelma ei ole kokonaisessa kansanryhmässä vaan ongelmia on yksilöillä ja perheillä. On realistisesti typerää sanoa että romanikansan täytyisi hakea apua huumeongelmiinsa. Kuinka tämä käytännössä toimii? Käytännössä yksilö ja perhe hakee halutessaan ratkaisuja ja apua ongelmiinsa kunnallisista palveluista ja toisinaan myös romanijärjestöjen tuki on näytellyt osaansa ja vuosikaudet.
On todella helppo sanoa että kokonaisen kansakunnan täytyy nyt muuttua ja hakea apua vaikkapa juuri tähän huumeongelmaansa, mutta kun käytännössä ihmiset ovat yksilöitä ongelmineen eivätkä kerro sosiaalityöntekijälleen olevansa romaniheimon edustajana tässä nyt huumeiden uhri ja koko kansakuntamme kärsii huumeongelmasta.
Eihän tohmajärvellä asuva Virtasen Erkkikään hae apua koko Virtasen suvulleen, jos hänellä on vaikkapa alkoholiongelma, vaan hän käyttää halutessaan palveluja ja ottaa avun itselleen ja perheelleen.
Hienoja ajatuksia ja filosofisia aatteita sinänsä, mutta epärealistista sanoa että romanikansa haluaa todella leimautua mediassa yleisesti ottaen moniongelmaiseksi kansaksi joka haluaa kansana apua. Ongelmia ei haluta lakaista maton alle ja monet romanit myöntävätkin että esim. juuri huumeongelma on noussut romaninuorten parissa voimakkaasti esille, mutta loppupeleissä nämä ongelmat eivät ole kokonaisessa kansanryhmässä vaan todellakin yksilöissä ja perheissä.
Suomen KANSALAISILLA on ongelmia, mutta Suomen KANSALLA ei ole yhteistä suurta ongelmaa, joka voitaisiin käsittää jokaikisen yksilökansalaisen ongelmaksi. Tämä koskee myös romaneita.
Toisekseen romanit ovat kasvaneet suojelemaan itseään ympäröiviltä uhilta kautta aikojen, eikä ole helppoa muutaman julkkiksen sanojen perusteella ruveta täysillä toitottamaan medioissa jokaista ongelmaansa valtaväestölle, koska mistään hyvistä puolistakaan ja positiivisista asioista kukaan mediassa ei ole kiinnostunut.
Romanit ovat todellakin elämässä muutoksen aikaa ja asiat ovat menneet eteenpäin ja ongelmista todellakin puhutaan, on ollut seminaareja, leirejä ynnä muita joissa on pohdittu nykypolven ongelmia, niitä vaan ei ole menty puimaan televisioihin, vaan keskusteluja on käyty yhteisötasolla. Ongelmia voidaan toki pohtia ja etsiä yhteisiä ratkaisuja, mutta käytännöntyö kuitenki osoittaa sen, että huolimatta etnisestä taustasta ne ongelmat ovat siltikin yksilöillä ja perheillä, ei romanikansalla. Mitä hyötyä on puhua mediassa kokonaisen kansan ongelmista? Kuka ratkaisee koko kansan ongelman? Kyllä romanit tietävät omissa YKSILÖISSÄÄN olevat ongelmat, niitä vain ei ole aikaisemmin tarvinnut puida ajankohtaisessa kakkosessa, kuten ei Virtasen Erkkiäkään tohmajärveltä pyydetä ajankohtaiseen kakkoseen kommentoimaan koko Virtasen suvun alkoholiongelmaa...
3441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

en jaksa edes lueka ,kun luen ensimäisen rivin niin tiedän loput

Äänestä

Onko jossain sitten sanottu tällä tavalla yleistävästi että romaneilla on ongelma taikka että romaneilla on ongelmia. Mielestäni on puhuttu lähinnä siittä että romanien keskuudessa on kyllä ongelmia, joista pitäisi puhua enemmän... Ja tottahan se onkin.

Äänestä

yhdellä kansanryhmällä on huume- rikoskierreprosentti 1% ja toiseella vaikkapa 20% niin kyllä silloin on jotain ongelmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukekaa kaikki kirjoitti:

Paljon puhutaan siitä onko romaneilla ongelmia ja jos on niin miksi ongelmat halutaan lakaista maton alle eikä puhua niistä julkisesti. Olen työskennellyt moniongelmaisten romaniperheiden parissa kaupungin työntekijänä jo pidemmän aikaa ja minulla on tästä asiasta ammattini puolesta selvä näkemys.
Romaniyksilöillä ja romaniperheillä on toki ongelmia niin rikollisuuden, koulutuksen, ja huumeidenkäytönkin sektorilla siinä missä valtaväestölläkin. On kuitenki todella väärin sanoa että "romanikansalla on esim. huumeongelma". Ongelma ei ole kokonaisessa kansanryhmässä vaan ongelmia on yksilöillä ja perheillä. On realistisesti typerää sanoa että romanikansan täytyisi hakea apua huumeongelmiinsa. Kuinka tämä käytännössä toimii? Käytännössä yksilö ja perhe hakee halutessaan ratkaisuja ja apua ongelmiinsa kunnallisista palveluista ja toisinaan myös romanijärjestöjen tuki on näytellyt osaansa ja vuosikaudet.
On todella helppo sanoa että kokonaisen kansakunnan täytyy nyt muuttua ja hakea apua vaikkapa juuri tähän huumeongelmaansa, mutta kun käytännössä ihmiset ovat yksilöitä ongelmineen eivätkä kerro sosiaalityöntekijälleen olevansa romaniheimon edustajana tässä nyt huumeiden uhri ja koko kansakuntamme kärsii huumeongelmasta.
Eihän tohmajärvellä asuva Virtasen Erkkikään hae apua koko Virtasen suvulleen, jos hänellä on vaikkapa alkoholiongelma, vaan hän käyttää halutessaan palveluja ja ottaa avun itselleen ja perheelleen.
Hienoja ajatuksia ja filosofisia aatteita sinänsä, mutta epärealistista sanoa että romanikansa haluaa todella leimautua mediassa yleisesti ottaen moniongelmaiseksi kansaksi joka haluaa kansana apua. Ongelmia ei haluta lakaista maton alle ja monet romanit myöntävätkin että esim. juuri huumeongelma on noussut romaninuorten parissa voimakkaasti esille, mutta loppupeleissä nämä ongelmat eivät ole kokonaisessa kansanryhmässä vaan todellakin yksilöissä ja perheissä.
Suomen KANSALAISILLA on ongelmia, mutta Suomen KANSALLA ei ole yhteistä suurta ongelmaa, joka voitaisiin käsittää jokaikisen yksilökansalaisen ongelmaksi. Tämä koskee myös romaneita.
Toisekseen romanit ovat kasvaneet suojelemaan itseään ympäröiviltä uhilta kautta aikojen, eikä ole helppoa muutaman julkkiksen sanojen perusteella ruveta täysillä toitottamaan medioissa jokaista ongelmaansa valtaväestölle, koska mistään hyvistä puolistakaan ja positiivisista asioista kukaan mediassa ei ole kiinnostunut.
Romanit ovat todellakin elämässä muutoksen aikaa ja asiat ovat menneet eteenpäin ja ongelmista todellakin puhutaan, on ollut seminaareja, leirejä ynnä muita joissa on pohdittu nykypolven ongelmia, niitä vaan ei ole menty puimaan televisioihin, vaan keskusteluja on käyty yhteisötasolla. Ongelmia voidaan toki pohtia ja etsiä yhteisiä ratkaisuja, mutta käytännöntyö kuitenki osoittaa sen, että huolimatta etnisestä taustasta ne ongelmat ovat siltikin yksilöillä ja perheillä, ei romanikansalla. Mitä hyötyä on puhua mediassa kokonaisen kansan ongelmista? Kuka ratkaisee koko kansan ongelman? Kyllä romanit tietävät omissa YKSILÖISSÄÄN olevat ongelmat, niitä vain ei ole aikaisemmin tarvinnut puida ajankohtaisessa kakkosessa, kuten ei Virtasen Erkkiäkään tohmajärveltä pyydetä ajankohtaiseen kakkoseen kommentoimaan koko Virtasen suvun alkoholiongelmaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu