Tämmöinen ajatus putkahti mieleen. Oletetaan nyt että maailmankaikkeudessa on paljon älykkäitä sivilisaatioita ja jos vielä ajatellaan joidenkin heistä hallitsevan avaruusmatkailun niin hyvin, että he voisivat käydä meitä tapaamassa, niin pitääkö tällaisen rodun olla valtavan älykäs, niinkuin usein ajatellaan? Jos ajatellaan ihmistä, niin ihmisen älykkyys ei ole lisääntynyt enään satoihin vuosiin, eikä tule lisääntymään. Silti tekniikan kehittymiselle ei ole nähtävissä vielä esteitä. Ihmisen älykkyyden lisääntyminenhän loppui, kun se ei enään ollut etu lisääntymisen kannalta.
Joillakin planeetoilla varmastikin olosuhteet mahdollistavat suuremmankin älykkyyden kuin maassa, mutta miettikäähän voivatko UFOja lentävät olennot olla samanlaisia jauhopäitä kuin ihmiset? Jos eivät, niin silloin ihminenkään ei voi koskaan kehittyä teknisesti tuolle tasolle?
Joillakin planeetoilla varmastikin olosuhteet mahdollistavat suuremmankin älykkyyden kuin maassa, mutta miettikäähän voivatko UFOja lentävät olennot olla samanlaisia jauhopäitä kuin ihmiset? Jos eivät, niin silloin ihminenkään ei voi koskaan kehittyä teknisesti tuolle tasolle?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikäli evoluutioteoria pitää paikkaansa, kuten itse uskon, ei älyn edelleen kehittymiselle ole paineita tietyn rajan jälkeen.
Heittäisin kuitenkin ajatuksen "teknisestä evoluutiosta", jonka rajoilla ihmiskunta on ainakin joidenkin tutkijoiden mielestä. Lienee teoreettisesti mahdollista rakentaa itseoppiva tietokone (Kirja: "koneet, jotka synnyttävät ajatuksia". Tekijää en muista), jolla olisi aitoa älykkyyttä. Jos näin on, niin koneäly saattaa piankin ohittaa ihmisälyn myös entistä tehokkaampien ajattelevien koneiden suunnittelussa. Silloin rajaa ei ole ihan pian näkyvissä.
Evoluutio ei liene laajasti ymmärrettynä tässäkään väärä sana. Tapahtuisi vaan loikkaus biologisesta tekniseen.
Tuosta tähtiin menosta tuli joskus dokumentti ja siinäkin päädyttiin siihen vaihtoehtoon, että ihminen siirtäisi tietoisuutensa koneen vartaloon. Tuo olisi erittäin kätevää. Voisi matkustaa avaruudessa pitkiä aikoja ja asuttaa kuivia ja kylmiä planeettoja.
Olen myös kuullut aikaisemmin tuosta kehitystasosta, joilloin koneet ohittavat ihmisen älykkyydessä ja rakentavat itsenäisesti ainavaan älykkäämpiä koneita.
Yksi keino kehittyä älykkäämmäksi voisi myös olla geenimuuntelu.
eli..
"Stephen Hawking: keinoäly tulee ohittamaan ihmisälyn
Tunnustettu brittiläinen tiedemies Stephen Hawking totesi lauantaina saksalaisen Focus-lehden haastattelussa, että tietokoneteknologian kehitys johtaa lopulta siihen, että keinoäly peittoaa ihmismielen. Professori Hawkingin mukaan tätä vastaan pitäisi taistella kehittämällä ihminen kilpailukykyisemmäksi geenimanipulaation avulla. "Tietokoneiden suorituskyky tuplaantuu 18 kuukauden välein. On olemassa riski, että ne tulevat älyllisiksi ja valtaavat maailman," toteaa Hawking.
Hawking ennusti viime vuonna, että geenimanipulaatiolla voidaan luoda superihmisiä, joilla on normaalia suuremmat aivot ja korkea älykkyysosamäärä. Hawking haluaisi kehitettävän teknologiaa, jolla ihmis- ja koneaivot voidaan yhdistää. Tällöin keinoälyteknologia kehittäisi itse ihmistä"
niinpä :).
K.
on paljon käsitelty myös ns. tiedepiireissä scifi-kirjoista ja-elokuvista puhumattakaan.
Tuo geenimanipulaatio ihmisen älyn kasvattamiseksi saattaisi olla jo melko lähitulevaisuudessa mahdollista. Valitettavasti jo sana geenitekniikka saa joiltain ihmisiltä niskakarvat pystyyn. Se voisi kuitenkin olla ainoa tie pitää "Telluksen herruus" tulevaisuudessa ihmisillä.
Ison Arnoldin Treminaattori-elokuvat ovat mitä suuremassa määrin fantasiaa, mutta ei täysin mahdoton tulevaisuudenkuva.
Ovatkohan ne "harmaat" mahdollisesti biologiseen ulkoasuun muokattuja koneita??? Se ehkä selitäisi väitetyn tunteettomuuden ihmisiä ja muita biologisia eliöitä kohtaan :) :)
Hei!
erehtyä pitämään humiksina..:)..on se
mennyt jo "vähän" liiallisuuksiin tuo
bodaus...
http://english.pravda.ru/photo/report/extreme_bodybuilders-2103
Meinaan kun eräs Amerikkalainen koripalloa
ammatikseen pelannut nainen sai aikoinaan
humanoidi epäilyt "niskaansa"..oli harjoitellut
jollain maantiellä keskellä yötä ,missä lie
haalarissa..seuraus oli kuitenkin että tehtiin
ilmoistus jostain 3 metrisestä humanoidista..:).
K.
Onhan mahdollista, että ne ovat keskittyneet muihin asioihin, kuin ihmiset.
Jos ihmiset yhdistäisivät kaiken tietämänsä ja käyttäisivät kaikki käytettävissä olevat resurssit sellaisen tekniikan kehittämiseen, kauanko kestäisi että olisimme sillä tasolla?
Ehkä ne eivät ole ylivertaisen älykkäitä, vaan niiden kehitys on jatkunut pidempään, ovat kenties kymmeniä tuhansia vuosia ihmistä edellä. Luuletko, ettei ihmiskunnan teknologinen kehitys jatku, vaikka älykkyyden taso säilyisi nykyisellään? Katsos, seuraava sukupolvi jatkaa aina siitä, mihin edellinen jää.. Eihän pyörääkään tarvitse aina keksiä uudelleen...
Hei!
"pintaraapaistiin" vähän aiemmin..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000027842974
K.
Mahtaneeko älykkyyden kehittyminen ennen pitkää polarisoitua jonkinlaiseksi tiedon umpioksi, jolloin datan määrä on niin myssytön, että kehitys alkaa karsimaan populan yhteenkuuluvuuden tarvetta ja emotionaalista puolta. Vai käykö niin, että tietoarsenaalia käyttää vain pieni osa ihmisistä ja loput leikkivät tunne-elämän saippuaoopperaa?
määritteleminen ja mittaaminen on vain monimutkainen juttu. On taiteellista, matemaattista, kielellistä, motorista, sosiaalista ym. älykkyyttä ja näiden lukemattomia yhdistelmiä.
Eino Leinoa mukaillen :
Kulttuuri, kulttuuri, kulttuuri
On siinä asia suuri
Vaan mitäpä on se kulttuuri
Kas siitä kysymys juuri.
Joku totesi:
”-Muutama uusi keksintö/oivallus ja me matkaamme vierailemaan muitten
asuttamille planeetoille.”
Eipä tosiaan ole kysymys mistään Pirkka- nikseistä
lähinnä suomalaisen aivotutkimuksen avarasta näkökulmasta. Lisäinfoa esim. Matti Bergströmin julkaisuista.
Hei!
"Joku totesi:
”-Muutama uusi keksintö/oivallus ja me matkaamme vierailemaan muitten
asuttamille planeetoille.”
Eipä tosiaan ole kysymys mistään Pirkka- nikseistä"
oli niin iso kangas maalattavana,että
piti isolla pensselillä lähtee liikenteeseen..
jäi pienemmät käyttämättä (lähes) kokonaan,
eikä siten valmistunut mitään seinälle ripustettavaakaan :D..
K.
Mihin tutkimukseen tämä perustuu, ettei ihminen enää nykyisestään viisastuisi? Mehän käytämme asiantuntijoiden mielestä vain osaa aivokapasiteetista.
Perustuu evoluutioteoriaan. Keskivertoa älykkäämmät ihmiset eivät lisäänny enää keskivertoa tyhmempiä enempää.
Enemmistö tutkijoista on nykyään sitä mieltä, että ihminen käyttää koko aivokapasiteettinsa. Jos ei käytä, niin miksi oppisikaan? Teknologian avulla ihminen voi kuitenkin tulevaisuudessakin kehittyä älyllisesti, siitä oli noissa aikaisemmissa viesteissä.
Alkuperäinen aiheen tarkoitushan oli miettiä kuinka pitkälle tekninen kehitys voi mennä ihmisen nyky älykkyydellä.