Nuoret tai lapsenmieliset tyhjäpäät luulevat tietävänsä totuuden tuntemattomasta ilmiöstä jonka alkuperä voi olla psykologinen tai luonnollinen.
Vaikka ufot olisivatkin todellisia, niin he eivät osaa ajatella muutakuin viihdeteollisuuden opettamaa totuutta, että ne tulevat toiselta planeetalta valovuosien päästä.
Tätä jos erehtyy esittämään muitakin mahdollisuuksia, niin sitten haukutaan tyhmiksi tai salaliittolaisiksi niitä jotka suhtautuvat ilmiöön rationaalisesti.
No, jokainen tulkoon omilla uskomuksillaan autuaaksi, niin minäkin.
Vaikka ufot olisivatkin todellisia, niin he eivät osaa ajatella muutakuin viihdeteollisuuden opettamaa totuutta, että ne tulevat toiselta planeetalta valovuosien päästä.
Tätä jos erehtyy esittämään muitakin mahdollisuuksia, niin sitten haukutaan tyhmiksi tai salaliittolaisiksi niitä jotka suhtautuvat ilmiöön rationaalisesti.
No, jokainen tulkoon omilla uskomuksillaan autuaaksi, niin minäkin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikös näitä lentäviä lautasia alettu näkemään senjälkeen kun ensimmäinen oli esitetty jossakin elokuvassa, vai oliko se sarjakuva? Menninkäisiä yms. taitaa nykyään harvempi nähdä, kun se ei ole trendikästä.
ja kristallipallot ovat säilyttäneet trendikkyytensä vuosisatoja, suosikaamme siis niitä!
"lentävä lautanen" tuli käyttöön olikohan 40-luvulla kun joku sanoi että ufot näyttivät lentäviltä lautasilta. Mutta selittämättömiä ufo-havaintojahan on tehty vuosituhansia ja niistä on piirroksia muinaisten kulttuurien seinäpiirroksissa ym.
http://www.crystalinks.com/ufohistory.html
Vai on oikein psyykkistä ? Voisitko ystävällisesti selventää miten monet tuhannet kamerat, video otokset tai tutkalaitteistot ovat tallentaneet mielenkiintoisia havaintoja taivaalta ? Vaikuttaako myös sähköisiin ja mekaanisiin laiteisiin pyyke ? Ja saanen kysyä viellä kenen psyyke ? Kameroiden käyttöohjeissa ei ole kylläkään tuosta mitään mainintaa, en ainakaa viellä ole huomannut sellaista.