pienhiukkaset? sairaaloiden kosteusvaurio-ongelmien yhteydestä astmaan,sitä ei vaan mainita. Vai oliko se niin ettei ne aiheutakaan astmaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707286405191_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200707286405191_uu.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
Terveydenhoidon ammattiastmojen syynä rakennusten kosteusvauriot on marginaalinen. Ammattitaudit sairaaloissa eivät yleensä johdu homealtistuksista. Niitä toki on, mutta erittäin vähän.
Emme toisaalta tiedä OIKEASTI, paljonko kosteusvaurioiden aiheuttamien sairauksien osuus on sairaalahenkilökunnalla.
Sairaaloiden kosteusongelmia on
salattu,vähätelty ja huonosti korjattu.
Itsekin tunnen n. 10 sairaalassa työskentelevää, jotka ovat sairastuneet homeista. Muutama on altistunut ensin kotona ja sen jälkeen ei ole myöskään pystynyt työskentelemään homeissa sairaalassa.
Oikea totuus astmojen synnystä sairaalahenkilökunnalla voi myös olla kosteusvaurioihin liittyvää. Emme voi varmaksi tietää, koska yleinen käytäntö lääkäreillä on yrittää löytää astma vaikka väkisin, kun oireilet homeille.
t. itsekin koettu
mennään taas sitä sitä samaa latua, johon olemme niin monasti törmänneet.
Tilanne on joka tapauksessa se, että nykyiset suuret rakennukset kuten esimerkiksi sairaalarakennukset, jotka ovat suuria komplekseja ja vielä lisäksi rakennusarkkitehtuuri ei ole ottanut huomioon tämän maan olosuhteita eli ne ovat tasakattoisia ja sen lisäksi niiden kattohuolto on jatkuvasti laiminlyöty niin huollon kuin jatkuvan tarkastuksen suhteen, tällöin jatluvasti niin uusissa kuin vanhoissa rakennuksissa on jatkuvasti vesivuoto-ongelmia.
Jos tätä ei vieläkään ymmärretä ottaa huomioon tämä jatkumo erilaisten hengityselinsairauksien suhteen tulee jatkumaan ja myös kasvamaan.
En todella ymmärrä miten voidaan sanoa, että ammattiastmojen suhteen kosteusvauriot ovat marginaalinen syy.
Jos noin esitetään siitä pitää olla selvää faktaa esitettävänä ottaen myös huomioon näiden kosteuvaurioiden vaikutukset niin astmaan, reumaan ja moneen muuhunkin sairauteen.
Tuntuu tämä kosteusvaurio-ongelma olevan niin "kuuma peruna", että se tahdotaan tavalla tai toisella häivyttää erilaisilla kommenteilla ja selityksillä taustalle.
Olkoon syynä tähän toimintaan sitten poliittinen tai pääomallinen taho, on se joka tapauksessa tavallista tallaajaa eli ihmistä halventava asenne ja hänen ongelmiensa vähättely sekä koko tämän yhteiskunnan kasvavan polven tulevaisuuden halveksiminen.
Rehellisyys ja vastuuntunto tuntuu olevan nykyisin olevan täysin kadoksissa, eletään kuin viimeistä päivää välittämättä muista ihmisistä tai edes omista lapsistaan.
Olen jatkuvasti törmännyt näissä tasakattoisissa rakennuksissa laiminlyönteihin sekä jatkuvasti rakennuksen, oli se malliltaan minkälainen tahansa, täysin välinpitämättömään huoltotoimintaan ja en yhtään ihmettele niissä olevien sairastumisia.
Sama koskee myös ilmastoinnin huoltoa, joka on täysin retuperällä tai yleensä koko ulkopuolisen rakenteen suojaukset ja huollot.
Yleensä tilanteeseen puututaan vasta sitten kun on pakko ja silloin on jo vahinko tapahtunut sekä lasku sen myötä on aivan toinen kuin jos asiat olisi hoidettu aikaisemmin.
Niin, mihin tuo arvio voi perustua tuosta marginaalisesta osuudesta.
Onko ymmärretty kokonaisuutta ollenkaan.
Vaikuttaa siltä, että tuo arvio perustuu jo valmiiksi "tehtailtuihin" tilastoihin.
taas innostuttaisi hirveästi Iltalehden artikkelista, joka on lyhennelmä STT:n uutisista, joka on lyhennelmä Reutersin uutisista jne..
Netistä löytyy ihan alkuperäinen artikkelikin, jos on The Lancet'in käyttöoikeudet. Vielä parempaa tietoa saa, jos tutustuu itse tutkimukseen.
Anyway, kysymys ei ollut siis Suomessa tehdyssä tutkimuksesta. Ajankohta oli 1990-1995, jolloin muualla Euroopassa ei vielä tiedetty kosteusvauriomikrobeista niin paljoa kuin Suomessa. Tutkijat olivat espajanlaisia.
LISÄKSI tutkijoiden loppukommentihan on, että "The reasons for nurses' high prevalence of occupationally acquired asthma remain unclear" ja siitä syystä aihepiiri vaatii heidän mielestään lisätutkimuksia. Syistä esitetään arvailuja, joihin kuuluu myös bioaerosolit ja punkit, vaikkei niitä taidettu mainita Iltalehden jutussa.
Lisäksi esim. painajien osalta luvut olivat paljon korkeammat kuin esim. siivoojilla, jotka Iltalehden jutussa mainitaan.
eli eloperäisiä hiukkasia: bakteereja, viruksia, homeiden ja bakteereiden erilaisia komponentteja (mm. itiöitä), toksiineja sisältäviä hiukkasia jne..
ulkomaisiakin artikkeleita asiasta, joissa todetaan:
" The findings confirmed that exposure to certain cleaning chemicals, bioaerosols, mites, agricultural products, and latex in the workplace raise the risk of developing asthma. "
Eli eihän siinä ole suljettu kosteusvauriomikrobeja mitenkään ulkopuolelle.