Käyn parhaillani lukiota, loppusuoralla mennään. Olen miettinyt jatko-opintoja, ja pidän lääkistä yhtenä vaihtoehtona. Minulla oli päihdeaddiktio menneisyydessä, nyt 3 vuotta absolutistina. Siitä ajasta on luultavasti erinäisiä merkintöjä rekistereissä (sairaalat: yliannostukset lääkkeidenhaku, poliisin kanssa olen ollut tekemisissä mm. hallussapidosta ja käyttörikoksesta). Vähän mietityttää, että tuleekohan noi jutut vielä vastaan, ja voikohan mahdollisesti pilata työuran, vaikka opiskeluaika sujuisikin normaalisti..?
Kysymys
alödfjk
122337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
no ne voi olla huono juttu.
mieti jtk muuta vaihtoehtöö
Rikosrekisteri tarkistetaan ainakin lasten kanssa työskenteleviltä. Jos lääkkeitä määräilee itselleen tai toisille holtittomasti niin aika nopeasti apteekit ilmoittavat niistä TEO:lle joka voi rajoittaa lääkkeiden määräämistä tai työntekoa.
Kirjoitin osittain edellisen viestin siksi, että halusin myös nähdä ihmisten suhtautumisen. Valitettavasti päihteidenkäytöstä jää stigma, ja muut ihmiset pitävät helposti jotenkin friikkinä tai aggressiivisena sekopäänä, kun asia käy ilmi, vaikka eivät tapausta tuntisi. Tähänä törmäsin mm. viime kesänä, kun hain töitä, ja menin tyhmänä kertomaan menneisyydestä. Lisäksi ihmiset helposti kuvittelevat, että "kerran nisti, aina nisti", ikään kuin elämää ei voisi muuttaa. Itse olen tässä 3 vuotta rakentanut sitä muutosta, tehnyt elämäntavoissani täysikäännöksen kaikin puolin. Kysymykseni koski sitä, että voiko menneisyydestä olevat tiedot rekistereissä myöhemmin opiskelun jälkeen pilata työuran, eli voidaanko sen vuoksi ottaa lääkäriluvat pois, vaikka elämä olisi raitistumisen jälkeen ollut moitteetonta. "Minä vaalle" haluaisin vastata, että en ole pyrkimässä lääkikseen sen vuoksi, että voisin 10 vuoden absolutismin ja elämän uudestaan rakentamisen jälkeen tuhota kaiken, vaan siksi, että aihe kiinnostaa.
Jos kaikki tötöilyt on taakse jäänyttä elämää, ei pitäisi olla mitään ongelmaa edetä ihan normaalisti lääkärin uralla. Käsittääkseni juuri missään työpaikassa ei tarkastella mitään rikosrekistereitä tai sen semmoista jos siihen ei ole mitään erityistä syytä, toisin sanoen jos opiskelijana ja lääkärinä toimiessa ei koskaan ole ollut mitään valtuuksien väärinkäytön epäilyjä tai muita hämäräpuuhia.
Töissä huumeiden kanssa törttöilystä saa kyllä ikuisen leiman otsaansa, ja työkaverit kyttäävät varmasti huolella että lääkekaapeista ei häviä mitään ja että syynäyksen kohde on varmasti selvinpäin. Nämäkin on niin pienet piirit että tieto yhdestäkin kunnon uunoilusta leviää melko nopsaan ympäri valtakuntaa. Varsinaisesti lääkärinoikeuksien menettäminen on kyllä aika vaikeaa, jos nyt ei aseella uhaten pölli koko sairaalan opiaattivarastoa.
toimia lääkärinä pitää ensin saada, ja siinä vaiheessa kyllä asioita tarkastellaan. En tosin tiedä kuinka laajalti. Ennen kuin ryhtyy oikein tosissaan alan pääsykokeisiin lukemaan, kannattaa ottaa selvää esimerkiksi TEOsta miten tuollainen menneisyys vaikuttaa. Turhahan on alalle edes yrittää jos kuitenkaan ei saa ammatissa sitten kuuden vuoden opiskelujen jälkeen toimia.
Huumeidenkäyttäjä ei parane, se on selvä, mutta hän saattaa kyetä loppuelämänsä elämään päivän kerrallaan ilman huumeita. Kun kuitenkin lääkärin ammatissa tulee sekä tiukkoja hetkiä että mahdollisuuksia väärinkäyttöön, niin kannattaako asettaa itseään kiusaukselle alttiiksi.
Minun tietääkseni TEO ei tarkastele rikosrekistereitä lääkärinoikeuksia (ensi kertaa) myöntäessään. Vasta jos jo oikeudet omaavalle alkaa sattua ja tapahtua, TEO kiinnostuu asiasta.
olet oikeassa
sulla (lääkärinäkö?), että huumeidenkäyttäjä ei voi parantua. Kyllä se riippuu siitä, mihin tahtiin niitä on vetänyt ja omasta panoksesta. Huumeidenkäyttäjä voi parantua, mutta tietenkin hän tarvitsee tukea/ hoitoa, piirien muuttumista ja tahtoa muutokseen.
Ja mitä menneisyyteen tulee...
Ei tarvitse katsoa kuin päättäjiämme, niin löytyyhän sieltä vaikka mitä väärinkäyttäjää (vallan väärinkäyttöä) ja edelleen he kansan valitsemina saavat jatkaa eduskunnassa. Lisäksi liike- elämä on täynnä ties mitä väärinkäyttäjää. Ehkäpä huumemenneisyyden omannut tajuaa potilaitaan hieman paremmin kuin ne lukuisat lääkärit, jotka suorastaan halveksivat potilaitaan. Tämä tarkoittanee tietenkin sitä, että henkilö ei itse ole missään tekemisissä huumeiden kanssa. Potilas on kuitenkin etusijalla.
Kirjoittaja tarkoittanee sitä, että on hyvin pienestä kiinni repsahtaa jälleen. Tavallaan koko ajan on kynnys matalampi kun on jo kerran kokeillut.
Riippuvuus on vaikea asia ja se aina vaatii oman havahtumisen ja tahdon irtipääsemiseen. Sekä kykyä hahmottaa oma tilanne, hurjasti päättäväisyyttä irtautua ja pysyä irti. Sen takia meillä on tukiverkostoa yhteiskunnassa ja toivottavasti myös ongelman kanssa taistelevan läheisissä.
Täytyy myös oppia uusi tapa selvitä vaikeista tilanteista, stressistä ja vastoinkäymisistä (joihin vääjäämättä törmää kuka tahansa), jotta pääsee niiden yli päihteittä.
Tämä nyt ei vastaa kysymykseesi eikä kuulu alueelle, mutta haluan vain sanoa...
Tosi hienoa, että olet päässyt irti addiktiosta. Alkoholin riemuja molempien vanhempien ansiosta "sivusta seuranneena" täytyy nostaa sinulle hattua. Toivottavasti pystyt toteuttamaan unelmasi!
Ei ollut mikään helppo juttu, mutta mahdollinen kuitenkin (toisin kuin suurin osa käyttäjistä kuvittelee että monet kuolemanpartaalla olevat alkoholistit tai addiktit pitävät itseään kohtuukäyttäjinä). Olen ollut kymmeniä kertoja lyhyitä aikoja katkolla turhaan, en uskonut enää sieltä nousevani. Silloin 3 vuotta sitten meinasi lähteä jälleen kerran henki, sairaalassa tein päätöksen, että raitistun, tuntuu miltä tuntuu. Sen jälkeen kaikki on ollut toisin. On hassua, miten käyttäessä syytin usein tilanteesta olosuhteita, en huumeita tai itseäni.
Jos tunnet että addiktiosi on kontrollissa, tervetuloa mukaan vain. Päihdekokemuksestasi on työssäsi varmasti hyötyäkin.
Potilastietosi ovat salaisia, lisäksi (riippuen tietysti rikoksiesi vakavuudesta) rikosrekisterisi nollautuu. Viranomaisille jäävät toki merkinnät, mutta niitä eivät tarkastele sen kummemmin TEO kuin työnantajasikaan. Olettaen tietysti ettei kontollasi ole lapsiin kohdistuvia tekoja.