Auttaisiko anteeksipyyntö

Jos srk:lta tulisi virallinen selvitys ja anteeksipyyntö hoitokokouksista 70luvulla, miten se vaikuttaisi liikkeestä erotettuihin/eronneisiin tai katkeroituneisiin ihmisiin? Helpottaisiko se kenties heidän elämäänsä
181009
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Miten ite tunnet, jos joku on vahingoittanut sua pahasti, helpottaako jos ne väittää ettei ne oo mitään tehnyt vai jos ne pyytää anteeksi? Vai onkse ihan sama?

Äänestä
  • ne takas vl

    Äänestä

  • fdsff kirjoitti:

    ne takas vl

    Varmaan se riippuu kuule tyypistä, mut olis törkeetä pyytää anteeks vaan sillai et se olis laskelmoitua. Jos on tenhy väärin pitää pyytää anteeksi keneltä vaan!

    Äänestä

Niinkun kyselemässä sitä, että mitä vl-liike siitä hyötyisi jos esittäisi julkisen anteeksipyynnön?

Jos se vaikuttaisi hyvin erotetuihin, eronneisiin ja katkerriin, ja he vaikenesivat, niin anteeksipyyntö esitetään, niinkö?

Äänestä

"sivullisena" ajattelisin...

Jos SRK pyytää tapahtumia anteeksi, niis se tarkoittaa, että SRK tunnustaa toimineensa väärin ja katuu tekoaan.
Samalla SRK: tulee myöntäneeksi, että se voi yhdistyksenäkin olla erehtyvä. Silloin kysytään mahdollisten muidenkin "erehdysten" perään. Toisin sanoen kysytään, onko SRK erehtynyt TV:n "rakkauden neuvossa", ehkäisyssä, urheilussa, musiikissa..jne. Sit saattaa horjua pari muutakin juttua..?

Äänestä
  • ...kun ette ymmärrä mistä on kysymys.

    Äänestä

  • ...eksytettyjä. kirjoitti:

    ...kun ette ymmärrä mistä on kysymys.

    Jos sinulla on ymmärrystä noista asioista, niin velvollisuutesi on kertoa asiat oikein, eikä halveksia toisten kirjoituksia.

    Raamatun mukaan "kolkuttavalle avataan"
    Mitä sanotaan ylpeille?

    Äänestä

Anteeksi pyytäminen auttaa kaikkia osapuolia.

Mutta anteeksi ei voi pyytää jos ei tunne, että on tehnyt väärin.
Olen käsittänyt niin, että SRK on tunnustanut tehneensä väärin hoitokokous-asiassa, mutta he eivät näe, että asia pitäsi julkisesti pyytää anteeksi.
Minä kuitenkin olen sitä mieltä, että asia on aiheuttanut niin paljon pahennusta erotetuissa/eronneissa ja myös vl:n sisällä, että julkinen anteeksipyyntö on paikallaan ja ainut keino saada asia anteeksi.

Äänestä
  • kuka srkssa pyytäisi anteeksi koska nykyisen johtokunnan jäsenet ja muut eivät ole välttämättä edes olleet hoitokokouksissa eivätkä liity ylilyönteihin mitenkään. eihän anteeksi yleensä pyytää toisten puolesta?

    Äänestä

  • kevinop kirjoitti:

    kuka srkssa pyytäisi anteeksi koska nykyisen johtokunnan jäsenet ja muut eivät ole välttämättä edes olleet hoitokokouksissa eivätkä liity ylilyönteihin mitenkään. eihän anteeksi yleensä pyytää toisten puolesta?

    Minusta srk:n johtokunta voi yhdistyksenä pyytää anteeksi, vaikka johtokunnan jäsenet ei ole silloin ollutkaan johtokunnassa, koska syytökset kohdituvat johtokuntaan.

    Äänestä

  • kevinop kirjoitti:

    kuka srkssa pyytäisi anteeksi koska nykyisen johtokunnan jäsenet ja muut eivät ole välttämättä edes olleet hoitokokouksissa eivätkä liity ylilyönteihin mitenkään. eihän anteeksi yleensä pyytää toisten puolesta?

    kun toisen puolesta ei voi pyytää anteeksi.Ja jos ihminen ei tiedä juuri jotakuta loukanneensa.Siksi Jumalan sana neuvoo:Älä anna auringon laskea vihasi ylle, kun asia pitkistyy se mutkistuu ja paisuu arvoon arvaamattomaan, vaikka se olisi ollut pieni kerralla kahdenkesken sovittavissa oleva asia. A

    Äänestä

  • kevinop kirjoitti:

    kuka srkssa pyytäisi anteeksi koska nykyisen johtokunnan jäsenet ja muut eivät ole välttämättä edes olleet hoitokokouksissa eivätkä liity ylilyönteihin mitenkään. eihän anteeksi yleensä pyytää toisten puolesta?

    johtokunta on vanhoistakin selvittämättömistä teoista vastuussa-kaivakoot syylliset keskuudestaan!

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    kun toisen puolesta ei voi pyytää anteeksi.Ja jos ihminen ei tiedä juuri jotakuta loukanneensa.Siksi Jumalan sana neuvoo:Älä anna auringon laskea vihasi ylle, kun asia pitkistyy se mutkistuu ja paisuu arvoon arvaamattomaan, vaikka se olisi ollut pieni kerralla kahdenkesken sovittavissa oleva asia. A

    Teillä työvaliokunnassa on kyllä hieman kieroutunut käsitys siitä, kuinka paljon pahaa saitte hoitokokouksillanne aikaan, jkun sitä pikkujutuksi sanotte julkisesti!

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    kun toisen puolesta ei voi pyytää anteeksi.Ja jos ihminen ei tiedä juuri jotakuta loukanneensa.Siksi Jumalan sana neuvoo:Älä anna auringon laskea vihasi ylle, kun asia pitkistyy se mutkistuu ja paisuu arvoon arvaamattomaan, vaikka se olisi ollut pieni kerralla kahdenkesken sovittavissa oleva asia. A

    Olen samaa mieltä kanssasi siitä, etteivät hoitomiehet tienneet ketään loukanneensa. Nöyryyttäminen seurakunnan edessä, pakkorippi, vanhusten itkettäminen, synteihin sitominen ja saatanalle heittäminen eivät kyllä ketään oikeasti loukkaa. Mutta jos joku herkkähipiäinen on tuollaisesta pikkujutusta jotenkin loukkaantunut, niin kannattaa mennä henkilökohtaisesti pyytämään loukkaantumistaan anteeksi hoitajaltaan!

    Äänestä

  • kulloinenkin kirjoitti:

    johtokunta on vanhoistakin selvittämättömistä teoista vastuussa-kaivakoot syylliset keskuudestaan!

    Mutta yhtiömuotoja on ainakin, missä kaikki uudet jäsenet jotka siihen yhtiöön menevät osakkaaksi (siis sinne johtopaikoille), ovat vastuussa myös niistä kaikista menneistä tapahtumista, ja vastaavat niistä, myös siitä rahapuolestakin.

    Meille juuri tästä opetettiiin, että jos meitä pyydetään jonnekkin osakkaaksi, niin kannattaa huolella selvittää sen yhtiön menneisyys, ja ottaa kaikesta selvää, ennenkuin lupaamme mennä, sillä uudet vastaa myös kaikista niistä vanhoistakin asioista.

    Äänestä

Kyllähän se tuntuisi hyvältä, jos eksyneet löytäisivät takaisin entiseen uskoonsa ja henkiparannukset painostavine kokouksineen hylättäisiin lopullisesti vääränä oppina.

Äänestä
  • Monia, jos kerottaisiin ne asiat missä vikaan mentiin, ja mitä halutaan pyytää anteeksi.

    Se taas ei ketään auta, että vl-liike tekee virallisen päätöksen, että hoitokokouksissa toimittiin väärin joiltain osin, ja yksittäisiä ylilyönteja sattui, ja SRK haluaa pyytää naitä yksittäisiä ylilyöntejä anteeksi.

    Äänestä

tutkimus ja katsotaan sitten, mitä jatkotoimia se edellyttää

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tepnog kirjoitti:

Jos srk:lta tulisi virallinen selvitys ja anteeksipyyntö hoitokokouksista 70luvulla, miten se vaikuttaisi liikkeestä erotettuihin/eronneisiin tai katkeroituneisiin ihmisiin? Helpottaisiko se kenties heidän elämäänsä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu