Erehdyin kerran myöntään yhelle "työystävälle",että sain varotuksen työpaikallani.Olin mennyt krapulassa töihin ja haisin vanhalle viinalle.Teen työtä missä ei tarvi olla asiakkaitten kanssa suoraan tekemisissä,vaan hoidan puhelinmyyntiä.Nyt tämä "ystävä" pommittaa mua melkin joka viikko ja kyselee viinankäytöstäni.Tuntuu,että se on oikeen pettynyt,kun olenkin jaksanut tsempata elämääni eteenpäin.Menin lääkärin luo jutteleen ongelmastani ja sain keskusteluavun lisäksi antabusta,jota olen sillon tällön kokeillut.Hyvää se kai tarkottaa,mutta eikös asia ole mun ja pomon välinen eikä tarvi kaikille tiliä tehdä,ja kyllä mun asian jo varmaan suurin osa työssä tietää..
Kummallinen "ystävä"
Lissu H.
111067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suora sanominen jälleen kerran avuksi. Tee vahvasti ja painokkaasti selväksi, että nyt lopetat tuot p...kan jauhamisen. Ei oikea ystävä todellakaan ole tuollainen hiostaja. Homma jatkuu, jos et itse lopeta sitä.
epäselvä suhde alkoholiin. Juo itse salaa tai kotona käytetään liikaa alkoholia?
Kukaan ei tiettävästi ole saanut varoitusta ensimmäisestä krapula-aamusta, eli se ei siis todellakaan ollut eka kerta kun menit töihin "yönvanhalle" haisten.
Kukaan ei llioin ole saanut varotusta pelkästä viinan hajusta, vaan aina siinä on mukana ongelmia, esim. poissaoloja tai töiden laiminlyömistä ja muiden työkavereiden kuormittamista.
Kun olet joutunut hakemaan avuksesi antabusta, alkoholi-ongelmasi on täytynyt edetä jo melko pitkälle.
Työkaverisi ovat kaikki huomanneet sen jo paljon aikaisemmin kuin edes hait antabusta, sillä juoppo itse huomaa aina itse viimeisenä, että hänen juomisensa aiheuttaa ongelmia muille.
Asia ei todellakaan ole vain sinun ja pomosi välinen, sillä aina kun työyhteisössä joku juo, se aiheuttaa ongelmia muille työntekijöille. He joutuvat peittelemään ja salailemaan sen yhden juomista sekä olemaan jatkuvassa hälytysvalmiudessa paikkaamaan jos se yksi ei ilmesty tänään paikalle.
Alkoholismi ei saa olla tabu!
Siitä pitää voida puhua, ja siksi työkaverisi on oikeassa kun ottaa asian kanssasi puheeksi silloin tällöin.
Jos juomisesi on kerran hallinnassa, miten siitä puhuminen voisi häiritä sinua?
On erittäin todennäköistä, että pelkkä antabus ei auta sinua. Se kun ei auta itse alkoholi-ongelmaan lainkaan.
Tämä viesti saattaa vaikuttaa aika raadolliselta, mutta juopottelu on raadollista jos mikä, eikä siihen "ymmärtäminen" ja päänsilittely auta.
Olipas jälleen kaikkitietävä kirjoitus sulta. Kyllä on olemassa työpaikkoja joissa jo ekasta krapula-aamusta saa varoituksen. Mistä sinä voit tietää ettei sellaisia työpaikkoja olisi? Oma työkaverini sai varoituksen jo ensimmäisellä kerralla, kun hän ilmaantui viinalta haisevana juhlitun yön jälkeen työpaikalle. Pomo sanoi vaan, että toistua ei saa. Ja pahansuopia ihmisiä riittää työpaikoilla ihan riittämiin, monet nauttii siitä jos joku lentää pellolle viinan tai muun syyn takia.
työpaikalta pellolle lentää yhden krapula-aamun tai suullisen varoituksen jälkeen.
ja on vakituinen töntekijä, niin potkuihin tarvitaan suullinen ja kirjalliset varoitukset. väliin vielä sitten hoitoonohjaus.
sitten on aloja kuten lentäjät, vr, ydinvoimalat ja muita joissa on laakista poikki ja ihan yleisen turvallisuuden takia se on hyvä se.
muutenkin jämäkkä ote on paikallaan, mitä aemmin ongelmaan puututaan niin sen nopeammin asia selviää. suuntaan tai toiseen.
muistan eräässä ex-työpaikassa ohjeeksi läträilyn kanssa, että vanhalle viinalle saa haista, uudelle ei. sekin oli suhteellista mikä oli vanha ja uus viina.
sieltä en saanu potkuja vaikka syytä olis ollu, olin kai korvaamaton ?
En silti ole kaikkitietävä. Sen lajin hallitsevat aivan toiset nimimerkit.
Tässä kyseisessä asiassa minun tietoni perustuvat työlainsäädäntöön ja se on tyhjentävä tieto se.
Strömströmminä olen ollut mukana tekemässä kyseistä lainsäädäntöä.
Ei tässä ole kyse työlainsäädännöstä, varoituksia voi saada pienimmistäkin asioista eikä se tietenkään potkuja tarkoita. Kyllä pomolla on oikeus varoittaa jo ekakerrallakin kun vanha viina haisee vaikka kuinka tulisi ajoissa työpaikalle ja hoitaisi työnsä. Ehkä olet ollut tekemässä kyseistä lainsäädäntöä, minä olen soveltanut sitä työssäni lakimiehenä. Joten uskon kai edes jotain asiasta tietäväni.
En mielelläni keskustele teikäläisten kanssa, sillä en vielä ole tavannut rehellistä huijaria.
Olisi mukava kuulla alkuperäiseltä kirjoittajalta, miten asia oikein eteni.
Epäilen edelleen olleni oikeassa kun kerroin epäilyistäni, ettei kyseessä olut eka kerta ja että työkaverit olivat jo valtavan hyvin perillä kyseisen henkilön juomisesta.
Vanhana juoppona tiedän kuinka juopot vähättelevät omia juomisiaan ja sen aiheuttamia hankaluuksia ukopuolisille.
Vain nykyiset juopot vielä uskovat, että viinan kanssa läträäminen olisi vain jokaisen oma asia.
Ohimennen mainittu huomautus viinalle haisemisesta on aivan eri asia kuin suullinen varoitus kyseisestä asiasta. Jopa taksia saa ajaa viinalta haisten, jos puhaltaa nollat.
Potkujahan ei juomisen takia saa antaa, vaan täytyy ohjata hoitoon.
Ootte te lakimiehet kieroja, tässäkin yritit viilailla linssiin.
On kaverilla pokkaa haukkua huijariksi ja linssiinviilaajaksi ihminen jota ei edes tunne. Liekö huonon kotikasvatuksen, viinan tai oman huonon itsetunnon syy. Minun puolesta keskustelu loppui tähän.
eli tuo alkoholi se on semmonen, että pistää tekemään ja puhumaan kaikenlaista.
koska se ystävä on ainoa, joka ei petä ja on aina valmis lohduttamaan iloissa, suruissa ja ihan aina. yöllä ja päivällä.
sen eteen joutuu kuitenkin tekemään kaikenlaista, pitämään kulisseja tutisten pystyssä, syyttää muita nipottajiksi, jos tuo oman ystävän mukanaan töihin. kaverin mukanaan kantava flunssa on myös usein syynä olla tekemättä lupaamaansa.
se ystävyys on lopulta niin syvää, että ystävä vie lopulta omaisuutesi, mielenterveytesi, työn, asunnon, auton, puolison ja hengen. huolehtii sinusta loppuun asti.
on se niin ystävistä paras, ei kai enempää voi vaatia.
totta vai tarua kohdallasi ? sinä päätät ystävästäsi.