SUURI synti?

Iskäni, jok on vl-taustainen, on aina terottanut, että vl:ien toiminnan/uskon kriittinen arviointi (negatiivinen) on yks pahimmista asioista mitä ihminen voi tehdä. Siis pitäs niellä purematta kaikki mitä sieltä tuutuista tulee tai paha puree...


Esim. käsitin, että jos ei sulata sitä et vl:t kieltää hiusten värjäyksen(, mutta hyväksyy permanentin), toisten kristittyjen tuomitsemista tai muuta ahdasmielistä painostusta niin PAHA PERII hänen mielestään. IKINÄ ei saisi vl:suutta arvostella.
5544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Saahan sitä puhua pahaa kenestä haluaa, ainakin periaatteessa. Eri asia on sitten miten viimeisellä tuomiolla nuo anteeksi antamattomat synnit käsitellään - aika ikävästi luulisin. Vain parannuksen armo voi pestä pois tuon synnin.

Se että onko vl-seurakunnasta pahan puhuminen ja sen arvostelu pahempi synti kuin puhua pahaa naapurin pekasta, ei oikeastaan ole oleellista. Jeesus sanoo: "Totisesti: Kaikki tullaan antamaan ihmisille anteeksi, kaikki synnit ja herjaukset, miten he sitten herjaavatkin. Mutta jos joku herjaa Pyhää Henkeä, hän ei saa ikinä anteeksi vaan on syypää ikuiseen syntiin." (Mark. 3:28-29)

Sitten on se asia, että me VL:t käsitämme seurakunnan Pyhän Hengen yhteisöksi. Siis yhteisöksi, jonka päätöksiä ja kehoituksia ohjaa Pyhä Henki. Eli tavallaan herjatessasi seurakuntaa, herjaat Pyhää Henkeä. Parempi on kun et herjaa etkä rienaa ketään etkä mitään.

Mikään virallinen kannanotto tämä ei ole, vaan oma tulkintani asiasta. Muut korjatkoon.

Äänestä
  • >>>"Sitten on se asia, että me VL:t käsitämme seurakunnan Pyhän Hengen yhteisöksi. Siis yhteisöksi, jonka päätöksiä ja kehoituksia ohjaa Pyhä Henki. Eli tavallaan herjatessasi seurakuntaa, herjaat Pyhää Henkeä. Parempi on kun et herjaa etkä rienaa ketään etkä mitään."

    Äänestä

  • "Saahan sitä puhua pahaa kenestä haluaa, ainakin periaatteessa. Eri asia on sitten miten viimeisellä tuomiolla nuo anteeksi antamattomat synnit käsitellään - aika ikävästi luulisin. Vain parannuksen armo voi pestä pois tuon synnin."

    Pitäisi oppia erottelemaan se, mikä on herjaamista ja pahanpuhumista. Jos kritisoi vl-oppeja, ja sanoo niistä rehellisen mileipiteensä, niin se ei ole herjaamista eikä pahanpuhumista, koska sitä ei tehdä pilkkaus mielessä.

    Se on enemmän mielestäni herjaamista, ja pahanpuhumista, jos ihminen sanoo olevansa uskovainen, ja sitten muut seläntakana tai päin naamaa pilkkaavatkin epäuskoiseksi jostain syystä, vaikka vain sen vuoksi, että tämä on uskaltanut kritisoida jotain vl-oppia.

    "Sitten on se asia, että me VL:t käsitämme seurakunnan Pyhän Hengen yhteisöksi. Siis yhteisöksi, jonka päätöksiä ja kehoituksia ohjaa Pyhä Henki. Eli tavallaan herjatessasi seurakuntaa, herjaat Pyhää Henkeä. Parempi on kun et herjaa etkä rienaa ketään etkä mitään."

    Täytyy myös muistaa tämä, että vain vl-ihmiset ajattelevat näin, että heidän yhteisönsä on Pyhän Hengen yhteisö, ja vain heillä voi olla Pyhä Henki muilla sitä ei voi olla.

    Mutta vl-liikkeen ulkopuoliset, eivätkä kaikki vl-liikkeen ihmisetkään ajattele näin, eli jos he arvostelevat vl-oppeja, niin ei se arvosteleminen kohdistu Pyhään Henkeen, ja vaan pelkästään niihin vl-oppien arvosteluun. Sillä on paljon ihmisiä jotka uskovat, että Pyhä Henki on muuallakin kuin vain vl-liikkeessä. Ketään ei voi syyttää Pyhän Henegen herjaamisesta, jos arvostelee vl-oppia, vain vl-ihmiset itse uskovat siihen, että vain heillä voi olla Pyhä Henki. Muut eivät taas usko niin, ja siksi voivat myös hyvällä omallatunnolla arvostella vl-oppejakin, he eivät suinkaan arvostele Pyhää Henkeä, vaikka joku vl-ihminen niin saattaa ajatelakkin jos uskoo, että kaikki vl-opit ovat lähteneet Pyhästä Hengestä.

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    "Saahan sitä puhua pahaa kenestä haluaa, ainakin periaatteessa. Eri asia on sitten miten viimeisellä tuomiolla nuo anteeksi antamattomat synnit käsitellään - aika ikävästi luulisin. Vain parannuksen armo voi pestä pois tuon synnin."

    Pitäisi oppia erottelemaan se, mikä on herjaamista ja pahanpuhumista. Jos kritisoi vl-oppeja, ja sanoo niistä rehellisen mileipiteensä, niin se ei ole herjaamista eikä pahanpuhumista, koska sitä ei tehdä pilkkaus mielessä.

    Se on enemmän mielestäni herjaamista, ja pahanpuhumista, jos ihminen sanoo olevansa uskovainen, ja sitten muut seläntakana tai päin naamaa pilkkaavatkin epäuskoiseksi jostain syystä, vaikka vain sen vuoksi, että tämä on uskaltanut kritisoida jotain vl-oppia.

    "Sitten on se asia, että me VL:t käsitämme seurakunnan Pyhän Hengen yhteisöksi. Siis yhteisöksi, jonka päätöksiä ja kehoituksia ohjaa Pyhä Henki. Eli tavallaan herjatessasi seurakuntaa, herjaat Pyhää Henkeä. Parempi on kun et herjaa etkä rienaa ketään etkä mitään."

    Täytyy myös muistaa tämä, että vain vl-ihmiset ajattelevat näin, että heidän yhteisönsä on Pyhän Hengen yhteisö, ja vain heillä voi olla Pyhä Henki muilla sitä ei voi olla.

    Mutta vl-liikkeen ulkopuoliset, eivätkä kaikki vl-liikkeen ihmisetkään ajattele näin, eli jos he arvostelevat vl-oppeja, niin ei se arvosteleminen kohdistu Pyhään Henkeen, ja vaan pelkästään niihin vl-oppien arvosteluun. Sillä on paljon ihmisiä jotka uskovat, että Pyhä Henki on muuallakin kuin vain vl-liikkeessä. Ketään ei voi syyttää Pyhän Henegen herjaamisesta, jos arvostelee vl-oppia, vain vl-ihmiset itse uskovat siihen, että vain heillä voi olla Pyhä Henki. Muut eivät taas usko niin, ja siksi voivat myös hyvällä omallatunnolla arvostella vl-oppejakin, he eivät suinkaan arvostele Pyhää Henkeä, vaikka joku vl-ihminen niin saattaa ajatelakkin jos uskoo, että kaikki vl-opit ovat lähteneet Pyhästä Hengestä.

    jotka ajattelevat, että vl-ihmisten joukossakin on sellaisia, joilla on Jumalan antama Pyhä Henki.

    Lisäksi on sellaisia ihmisiä, jotka kokevat, että, jos Jumala antaa Pyhän Henkensä, jollekin vl-ihmiselle, niin hän alkaa saarnata parannusta siellä ja tuleekin erotetuksi heidän joukostaan.

    Kyllä vl-liikkeessä on ollut elävää uskoa, ainakin ennen hajaannuksia.

    Äänestä

Olen ymmärtänyt, että Pyhän Hengen pilkka, josta raamatussa puhutaan anteeksiantamattomana liittyy siihen, että paaduttaa sydämensä Jeesuksen kutsulta.

Elikkä jos ei ota vastaan Jeesusta pelastanaan, pitää Jeesuksen lunastustyötä halpana ja tiedostaen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gaalimaan gagara kirjoitti:

Iskäni, jok on vl-taustainen, on aina terottanut, että vl:ien toiminnan/uskon kriittinen arviointi (negatiivinen) on yks pahimmista asioista mitä ihminen voi tehdä. Siis pitäs niellä purematta kaikki mitä sieltä tuutuista tulee tai paha puree...


Esim. käsitin, että jos ei sulata sitä et vl:t kieltää hiusten värjäyksen(, mutta hyväksyy permanentin), toisten kristittyjen tuomitsemista tai muuta ahdasmielistä painostusta niin PAHA PERII hänen mielestään. IKINÄ ei saisi vl:suutta arvostella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu