Tämmöinenpä ajatus tuli kun kävin nojatuolia etsiskelemässä; kannattaako satsaus, kestääkö kymmenkertaisella hinnalla ostettu sen paremmin kuin se tarjoustuoli?
Satasella saa jo ihan nätin ja hyväntuntoisen - mutta ihastuin tietysti melkein 1000 euroa maksavaan komistukseen, kummassakaan ei mitään mekanismeja tai muita hienouksia, perustuolit.
Jäi mietityttämään, maksanko jostain illuusiosta, yliarvostetusta "kotimaisuudesta" - ilahtuuko "laadusta" vain kauppias kun kassa kilisee? Mitä mieltä, kokemuksia..?
Satasella saa jo ihan nätin ja hyväntuntoisen - mutta ihastuin tietysti melkein 1000 euroa maksavaan komistukseen, kummassakaan ei mitään mekanismeja tai muita hienouksia, perustuolit.
Jäi mietityttämään, maksanko jostain illuusiosta, yliarvostetusta "kotimaisuudesta" - ilahtuuko "laadusta" vain kauppias kun kassa kilisee? Mitä mieltä, kokemuksia..?
Vastaukset 2
Vanhimmat
...on usin kulutusta kestämätön verhoilu, vaahtomuovia ja lastulvyrunko, kun kalliimmissa verhoilu, pehmusteet ja ruonkomateriaalit ovat laadukkaampia ja kestävämpiä. Meillä on 30-luvun tuolit alkuperäisine verhoiluineen, ovat jo kolmannella sukupolvella käytössä.
Toki kalliimman tuolin hinnassa voi olla hieman merkkilisääkin, mutta kertakäyttökulttuuria ei kannata kalustuksessa suosia, vaan valita ajattomat, kulutusta ja aikaa kestävät kalusteet.
Meillä käytiin sama mietintö sohvien kanssa ja ensin päädyttiin kallisiin, mutta sitten aloin miettiä että jos hankitaan tosi kalliit, saadaan koko ajan vahtia lapsia ja koiraa eikä kohta kukaan meistä istu rentona sohvalla ja entäs sitten kun haluaisin 5-6 vuoden kulttua muuttaa sisustusta ja kenties pistää sohvat vaihtoon. Kalliita ei raaskisi noin lyhyessä ajassa vaihtaa... Päädyimme halvempaan ja nyt voimme hyvällä mielellä nauttia näistä niin kauan kun kestävät ja sitten vaihtaa kun mieli taas tekee sisustamaan!