Kiinnostaisi tietää, onko täällä ihmisiä joilla on ollut niinkin huono näkö kuin yli -10 ja silmät on leikattu laserilla? Millaiset tulokset ovat olleet ja minkä laisia sivuvaikutuksia on leikkauksella ollut? Pääsitkö siis eroon laseistasi vai palasitko lasien käyttäjäksi? Voiko tuollaisesta leikkauksesta tulla täysi katastrofi? Mietin leikkausta, miinusta 11 molemmissa silmissä. Pelottaa leikkauksen jälkeinen aika, mitä jos näkö menee vaan huonompaan suuntaan ja en ole enää työkykyinen.. Tai saan kovat kivut leikkauksen päälle. Jos joku ihana ihminen vois vastata:).
yli -10, onko ketään laserleikattu??
mirjahiet.
163068
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
hei!
laaserleikkaukseen en ole perehtynyt. Mutta kerron jotain. Näköni oli molemmissa -2,75 ruuansulatus huono. Korjasin ruuansulatustani ruokavaliolla ja vitamiineilla ja näköni on nyt -0,75 molemmissa. Huono ruuansulatus rasittaa maksaa ja maksasta myrkyt menee silmiin. En halua leikata silmiäni koska jos tuo saa niin suuren vaikutuksen aikaan, saan sen loputkin korjaantumaan. Ei ole mitään taetta että silmät lakkaisivat muuttumasta leikkauksen jälkeen. Toisalta sinulla eri tilanne kun tuota miinusta on niin paljon.
Tällasta legendaa en oo ennen kuullukaan. Vai että ruoansulatus vaikuttaa näköön? Jos on vähän vatta kovalla, niin näkö huononee...
Tämä yhdistettynä siihen valelikinäköhoitoon voisi olla mullistava parannuskeino likinäköisyyteen. Loistavaa!
Se ettet sinä tiedä, ei tarkoita ettei niin olisi. Et varmaan ole myöskään kuullut että raskaus vaikuttaa silmänpaineeseen jolloin raskausaikana voi olla sokea kuin pöllö. Mutta silloin ei kannata vaihtaa laseja koska ilmiö on ohimenevä. Kyllä se on on niin että jos laktoosikot ja keliakiaa sairastavat saavat vatsansa järjestykseen niin näkö saattaa parantua sen verran että saa uudet lasit hakea. Usko mitä uskot tai ole uskomati.
No tuntuu kyllä että mun pitäis syödä kaiken maailman vitamiineja että alkaisin nähdä ilman laseja:):). Uskon kyllä myös,että ruokavaliolla voi olla jotain vaikutusta myös näköön. Mutta ilmeisesti täällä ei ole ketään yli -10 leikattua olemassakaan. Olis vaan kiva kuulla miten leikkaus on sujunut.
Mulla oli miinusta yli 9 ja ikänäkökin jo vaivasi. Teetätin leikkauksen n vuosi sitten, jossa vaihdettiin mykiöiden tilalle oikean vahvuiset linssit (keinomykiöt) eli on sama kuin kaihileikkaus. Näin ei ole enää pelkoa kaihin saamisesta vanhempana, joka likinäköisillä hyvin usein edessä, ja lisäksi sain hyvän kaukonäön. Leikkauksessa jätettiin vähän miinusta, että näen lähellekin hyvin (ikänäkö), toinen silmä trimmattiin vielä PRK:lla ihan tarkaksi kauas ja toinen jätettiin vähän miinukselle, että näen lukeakin ilman laseja. Mulla toimii hyvin ja koko ikäni rillejä pitäneenä olen nyt ikionnellinen (töissä käytän tietsikalla toimistolähilaseja, etteivät silmät rasitu lähityöskentelyssä).
Minkä ikäinen olet ja mistä tuollaisia leikkauksia saa? Tiedän mummoni joka tosi likinäköinen sairastui kaihiin ja nyt näkee hyvin ilman laseja.
50 vee nyt. Näitä "silmänsisäisiä" leikkauksia eivät tee kaikki silmälääkärit, jotka leikkaavat laserlaitteilla,
mutta kyllä asiantuntijoita näihinkin löytyy eri puolilta suomea yksityisiltä klinikoilta. Itse kävin Oulussa ensin laserleikkauksia mainostavassa firmassa tutkittavana, mutta siellä väittivät ettei minulle löydy apua, kun miinus on niin suuri ja ettei näitä silmänsis. leikkauksia tehdä ollenkaan täällä... otin kuitenkin onneksi asiasta selvää ja ODLsta löytyi tosi kokenut lääkäri, joka minut leikkasi.
Tyttäreni menossa myös LASIKiin sinne (n -6).
Netistähän löytyy eri firmojen tietoja mukavasti.
Pystyykö näitä tehdä myös nuoremmille, alle 30-vuotiaillekin? Kuulostaa hienolta!!
Ihanaa kuulla että on myös vaihtoehtoja lasikille tai icl:lle. Saako tuollaisen leikkauksen jos sarveiskalvo on liian ohut laserille? Leikkaako medilaser tai mehiläinen?
Pystyy varmasti tekemään minkä ikäiselle vain, ja miksei lääkäri tekisi nuoremmallekin, jos muut tekniikat eivät tunnu sopivan ???Mullekin lääkäri suositteli tätä siksi, ettei tarvi sitten vanhempana kaihia enää leikata eli siten silmät säästyvät kahdelta isolta operaatiolta. Tällä menetelmällä ei ole sarveiskalvojen paksuudelle tietääkseni mitään rajoituksia (mullakaan ei olis riittäny LASIKiin.
Ota yhteyttä ko firmoihin vaikka sähköpostilla ja tiedustele missä tekevät. Kyseessä on siis keinomykiön laitto eli periaatteessa sama operaatio kuin kaihileikkaus, jossa oman mykiön tilalle laitetaan oikeanvahvuinen keinomykiö.
Upeeta, jos tuostakin vois löytyä apu likinäköisyyteen! Ja jos noihin mykiöihin ei kaihikaan enää kehity, aina parempi:) Täytyypä kysellä kun lääkärin näkee. Esim. Eirassa Taittovirhekirurginen kaihileikkaus maksaa 1945 € / silmä, josta Kela palauttaa noin 220 €.
Voimakkaasti likinäköisillehän kehittyy kaihi vanhalla iällä suurella todennäköisyydellä ja minunkin kohdallani lääkäri silmät tutkittuaan totesi, että jonkinlaista kaihin esiastetta oli jo uumoiltavissa... joten tämä oli minulle sopiva tapa päästä rilleistä eroon.
Minun lähtöarvoni olivat -11,75 molemmissa ja lisäksi hajataittoa. Lääkäri ei luvannut täyttä lasittomuutta mutta "parempaa" elämää ja silmäni leikattiin vuosi sitten. Kaikki sujui hyvin ja vajaan viikon näin kuin haukka mutta sitten näkö äkkiä alkoi heiketä ja miinuksia tuli takaisin -2 ja -2,25 ja noissa lukemissa ovat nyt olleet vajaan vuoden. Jouduin hankkimaan lasit aika heti koska ei -2 näe tarkasti enää. Siltikään en ole leikkausta katunut koska -11 näöllä olet käytännössä aivan onneton, kuten tiedät itsekin. Leikkaus on kallis ja näkö voi tosin taantua vielä minullakin lisää mutta siltikin olen tyytyväinen elämääni nyt. Ennenhän ei uskaltanut lähteä lasten kanssa saunaan ilman piilareita, joista silmäni eivät oikein tykänneet muutenkaan. Silmäni kuivuivat aluksi mutta nyt ovat jo ennallaan. Kerron kyllä lisää jos haluat vielä tietää. Leikkaus tehtiin Helsingissä, kokeneen kirurgin tekemänä. Minulle kyllä ehdotettiin uusintakäyntiä jossa olisi tarkastettu, että riittääkö sarveiskalvon paksuun korjausleikkaukseen. Yleensä nämä isot miinukset voidaan leikata vain kerran. En kuitenkaan ole käynyt koska olen 35v. ja ikänäköä tulee hyvin todennäköisesti koska sitä on vanhemmillani ja sisaruksillani, ovat saaneet lukulasit alle 40v.
Hienoa kuulla,että leikkauksesi onnistui, tavallaan. Sitähän ei koskaan tiedä, että jos miinuksia palautuu takaisin. Oliko toipumisesi nopeaa? Oliko sinulla kipuja jne. Entä silmän kuivuminen, helpottiko se tipoilla? Olisi mielenkiintoista tietää noin niinkuin yleensä, kuinka usein sarveiskalvo on liian ohut kun leikataan suuria miinuksia..
Yleensä sarveiskalvo kuulemma riittää yhteen leikkaukseen mutta harvoin enää korjausleikkaukseen yli -10 miinuksilla. Kyllä elämänlaatu on parantunut, mm.uimahallissa pystyn olemaan lasteni kanssa ilman laseja ja piilareita. Ihanaa. En osaa sanoa mitään noista silmän alle asennettavista linsseistä, käsittääkseni ne ovat olleet niin vähän aikaa käytössä ettei niistä ole pidempiaikaisia kokemuksia. MInulle ei niistä puhuttu mitään enkä kyllä kysynytkään.
Leikkaus oli nopea, 1 vrk:n ajan auringonvalo oli häiritsevää, tosin ekan vrk:n pitää pitää suojalaseja päässä koko ajan kuukauden öisin ettei vahingossa hankaa silmiä.
MInulle tipat eivät oikein auttaneet, silmien pinta oli tosi kuiva n. 3kk alusta ja käytin silti niitä tippoja satunnaisesti kun lääkäri jälkitarkastuksessa kehoitti. Vaiva helpotti ja viimeiset 6kk on ollut ihan ok, ennestäänkin minulla oli suht kuivat silmät ja kärsivät piilareiden käytöstä. ON ollut ihanaa saada aurinkolasit omilla miinuksilla eivätkä lasit muutenkaan maksa enää maltaita, raskii uusiakin joskus :) ainoa haittapuoli oli leikkauksen kalleus. Ja toinen juttu mikä pitää huomioida että onko näön heikentyminen pysähtynyt. MIkäli ei niin ei se leikkauksessakaan pysähdy. Olisin mennyt jo noin 5v. sitten leikkaukseen mutta näköni oli vielä silloin parin vuoden sisällä huonontunut.
Ei kaikille tule miinuksia takaisin, täällä on ollut ketjuja ja kokemuksia -12 leikatuistakin joiden näkö on loistava.
Lasikista pian vuosi. Molemmissa silmissä oli -9 ja hajataitot päälle. Visus oli jo seuraavana pvänä leikkauksesta 1.2, nyt varmaan vielä parempi. Olen erittäin tyytyväinen!
Uusintaleikkausta ei voida tehdä vasempaan silmään ohuen sarveiskalvon vuoksi, mutta onneksi ei ole ollut tarvettakaan. Elämä on helpottunut huomattavasti. Suosittelen.
Mieheni kävi muistaakseni 2000 tai 2001 Pietiläisellä Treella Lasik-leikkauksessa. Näkö oli -8 ja -11 (lasit -7 ja -10) ja pääs kerralla eroon laseista eikä ole sen koommin niitä tarvinu. Itse seurasin koko operaation alusta loppuun mukana ja oli tosi nopea eikä jälkijuttukaan ollu ku sen päivän kirvely (suht vähäistä). Toki noista leikkauksista tahtoo vähän "jokaiselle" tulla ns. haze-ilmiö eli pimeällä pupillin laajentuessa tulee "valokehä" tai "tähti" valosta, ku mustuainen laajenee leikatun alueen ulkopuolelle. Näin mieheni jotenkin sen mulle selitti. Hänelle eroonpääsy rilleistä oli suuri helpotus, koska leikkaus vei myös lähes 100%:sti pahat migreenikohtauksetkin. :). Itselläni on rillit & piilarit (n. -2,5 paikkeilla), mut viä en oo harkinnu vakavasti leikkausta... En ennenkuin todistetaan, et kaihi pystytään leikkaamaan jo kertaalleen operoidusta silmästä. Riskiä mulla ei ole normaalia enempää, mut silti...