miksi te asiantuntijat olette niin happamia?
ettekö tajua ettei aina ole mahdollisuutta hankkia valtavaa allasta tai maksaa kalliista testauksista jne??? järki käteen....!!!!
ettekö tajua ettei aina ole mahdollisuutta hankkia valtavaa allasta tai maksaa kalliista testauksista jne??? järki käteen....!!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se on vähän kakspiippunen juttu. Tieysti akvaarion kunnolliseen hoitoon kuuluu noi tarvikkeet (vesitestit ym.), mutta joillain ei tosiaankaan välillä ole rahaa. Iso allas ei tietenkään ole välttämätön ellei halua jotain isoa akvaariota vaativia kaloja, lehtikalat, kultakalat, kikkokalat ym. Pienempään akvaarioon soveltuu hyvin tertat, taistelukalat ja paljon muitakin. Tietoa kannattaa etsiä paljon vaikkapa kirjoista, ennen kuin alkaa akvaariota perustamaan.
Harvalla tuskin on tarkoitus olla tahallaan happaman oloinen, mutta mikäli vastaukset eivät miellytä kysyjää (esim ehdottomansa kalat eivät sovikaan siihen 40 litraiseen) ei pitäisi vetää hernettä nenään, ainakaan asiallisista vastauksista.
Yleensä ne, joilla on kokemusta, ajattelevat ensin kalojen etua kuin mahdollisesti rahattoman akvaristin etua. Näin pitäisi ajatella aina, kun on kyse elävien olentojen lemmikkeinä pitämisestä.
Jos ei ole rahaa hankkia kaikkia kalojen hyvinvointiin tarkoitettuja tavaroita, ei silloin kannata akvaariota laittaa vaan miettiä jotain muuta vaihtoehtoa tai alkaa säästämään.
Kyllä pienen akvaarionkin laittaminen on mahdollista, silloin vain täytyy ottaa siihen sopivia kaloja eikä havitella sinne isoja, näyttäviä kaloja, jotka eivät yksinkertaisesti voi elää siellä kitumatta. Lisäksi täytyy pienessä akvaariossa olla valmis vaihtamaan vettä parikin kertaa viikossa, ja tästä syystä aloittelijalle suositellaan sitä isompaa, koska se on helpompi pitää aloittelijankin tasapainossa.
Vesitestit ovat tärkeät, vähintäänkin akvaarion alkumetreillä, mutta ei niitä tarvitse välttämättä itselleen ostaa, sillä useimmat akvaarioliikkeet testaavat asiakkaan akvaarion vettä joko ilmaiseksi tai hyvin pientä korvausta vastaan. Kypsyneen akvaarion vesi kannattaa aina tarkistuttaa ennen kalojen valintaa, taas on kyse kalojen hyvinvoinnista ja sitä kautta myös akvaristin ilosta, kun omistaa hyvinvoivia ja terveitä kaloja.
Suomen eläinsuojelulaki kieltää minkään kalan jatkuvan pidon alle 40 litraisessa akvaariossa. Lisäksi sama laki velvoittaa kalan omistajan luomaan kalalle sopivat vesiolot. Jostakin syystä kalaa ei vain aina mielletä eläväksi, kipua tuntevaksi ja kärsiväksi olennoksi, vaan ollan valmiit pitämään sitä kultakalaa jossakin pienessä maljassa. En usko, että kukaan todella ajatellessaan, voi uskoa kultakalan viihtyvän pienessä maljassa. Ehkä lapsi, mutta aikuisten tulisi tässä laittaa rajat lapselle, koska heillä pitäisi olla kykyä ajatella pidemmälle.
Kysymykset, "voinko laittaa kultakalan tai jonkin muun kalan pieneen lasiastiaan?", herättävät pitempään harrastaneissa kimmastumista, ehkä se on sitä turhautuneisuutta, kun ei eläinten hvyinvoinnin tärkeys olekaan kaikille päivänselvää.
mun siskollahan on sellainen 40 l purkki, jossa on
- 6 neontetraa
- 5 platyä
- 2 nuoliimumonnia
- 1 partamonni
- 5 mustatetraa
hän vaihtaa veden joka kerta kerralla, siis laittaa kalat ämpäriin ja tyhjentää altaan.
Hän sanoikin "onpas minulla kestäviä kaloja, kun kestävät puhdistuksen niin hyvin" sitten hän kysyi voisiko ottaa palettikalaa sinne jne. Hän ei todellakaan tiedä kaloista juuri mitään! Ei ole mitannut edes PH:ta, ja antaa vaan yhtä ruokaa kaloilleen! Ottakaa kantaa!!!
Laskelmieni mukaan tuohon siskosi "purkkiin" ei mahtuisi edes noita kaloja,mitä hänellä siinä jo on.. Eli vaikka palettikalat mahtuvatkin aika pieneen akvaarioon,sen vähimmäislitramäärän olisi kuitenkin oltava n.60 litraa. Toivoisin,että pyytäisit siskoasi joko hankkimaan isomman akvaarion tai myymään osan kaloista. itselläni on 100 litrainen akvaario (Vaikka ei se mitenkään tähän asiaan liity). Niin. Tai sitten pyytäisit siskoltasi (jos olet kiinnostunut kalojen hyvinvoinnista ja tietäisit enemmän kuin siskosi) että SINÄ saisit hoitaa hänen kalojaan ja akvaariotaan... Tuo puhdistussysteemi ei ole kovin hyvä.Ehdota siskollesi että hän voisi vaihtaa kerralla 30 litraa ja jättää kalat VÄHÄKSI aikaa siihen jäljelle jääneeseen 10 litraan! Ja kalat ovat todella kestäviä,jos ovat pysyneet hengissä! Kirjoittelethan myöhemmin näille sivuille, kuinka siskosi kaloilla sujuu..?
Jos ei ole rahaa ostaa isoa allasta, niin sitten ei pidä ottaa isoja kalojakaan. Niin yksinkertaista se on. Akvaarionpidossa tulisi etusijalla olla kalojen hyvinvointi. Jos ei ole rahaa huolehtia kaloista, ei niitä tulisi huolehdittavakseen ottaa. Kenenkään ei liene pakko isoja kaloja hankkia, tai kaloja ollenkaan. Kyllä se niin päin pitäisi mennä, että otetaan elämiä sen verran kuin pystytään hoitamaan eikä niin että hoidetaan sen verran kuin pystytään.
Vähän sama juttu kuin rahat riittäisivät juuri ja juuri koiran ostoon, mutta ei enää sen ruokkimiseen. Oletko sitä mieltä, että siinä tilanteessa koira kannattaisi ottaa?
Sama juttu koskee vesitestejä. Ensinnäkään ne eivät ole kovin kalliita. Yhdellä 10 euroa maksavalla tippatestipaketilla mittaa vesiarvoja ainakin vuoden. Ei ole kova raha harrastukseen satsattavaksi. Monet liikkeet testaavat, osa ihan ilmaiseksikin. Jos on rahaa ostaa kaloja, lienee rahaa myös testeihin. Jos ei tiedä altaansa vesiarvoja, miten voi tietää mitkä kalat sinne voi laittaa? Aika turha sitten täällä palstalla huudella miksi kalat voi huonosti, kuolevat ja sairastuvat. Monet kuolemat ja sairaudet voisi välttää etukäteen - halvempaa olisi ostaa kunnon testit, hankkia sopiva kalasto ja hoitaa niitä sitten sopivissa vesiarvoissa, kuin aina ostaa uusia kaloja kuolleiden tilalle.