UUSI ENNÄTYS UFOPALSTALLA

Kävijämäärä britannian linkissä on tämmöinen tällä hetkellä.

149499 kävijää   

Ja se edellinen kävijämäärä joka oli suurin oli tämännäköinen.

130431 kävijää

Ja tämänhetkinen ufopalstan rikkonut kävijämäärältään suurin ufopalstalla oleva keskustelu on tämännäköinen. Hurraa voittajalle.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000027948547
13871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kannattaisiko miettiä miksi suuret kävijämäärät?
Ensimmäisiä kertoja on ufopalstaa pidetty esillä suomi24:n etusivulla.
Eihän kertakaikkiaan kukaan löydä koko ufot keskustelua jollei se siellä vilahda.
Siis piilotettu keskustelu linkitettiin suoraan etusivulle, jolloin satunnainenkin surffari sen löytää.

No mitä siitä sitten, edellinen mainostempaus kanalin ufon aikaan toi uusia kirjoittajia palstalle, nämä uudet kirjoittajat ovat olleet yleensä joko nuoria tai asioihin teknisemmin suhtautuvia kuin reittiä uskonnot uskomukset => rajatieto=> ufot kulkeutuva saki.

Ufoilmiössä vaikuttaisi olevan jonkinlainen aalto taas meneillään, tai sitten kyseessä on yleinen median aikaansaama "aalto".

Foorumin taso ei silti ole parantunut, miten olisi joukossa on paljon "ummikkoja" ja sama liirum laarum/ ompas/eipäs meininki jatkuu entistä suuremmalla volyymillä, samat jutut ja väittelyt toistuvat vuodesta toiseen.

Itse olin joskus kauan kauan sitten sitä mieltä että koko keskutelu kuuluisi erilleen rajatiedosta ja tuonne yhteiskunnan alle josta se aikoinaan reväistiin ja piilotettiin sen neljänteen alaportaaseen.

Eli sillon haluttiin ohjata vain "hörhö hihhulit" ja kaikkein esoteerisemmin ajattelevat henkimailmahurlumit koko keskusteluun ja laskea sen taso niin alas, ettei mitään järkevää voi syntyäkään ja saada leimattua tällä koko ufojuttu höperöiden tolvanoiden vouhotukseksi.

No itsepintaisimpien kirjoittajien ja silti tekniikasta ja tieteestäkin perillä olevien kirjoittajien ydinjoukko säilyi, katkeroituneiden "ns" kaikkitietävien nippeliviisatelijoiden toisensuuntaisista toiveista huolimatta.

Kysymys kuuluukin, kuuluuko ylläpito ratkaisuineen salaseuraan, päästiinkä silloin yhdessä tiedekeskutelua harrastavien kanssa liian lähelle totuuttaa?

Kenen varpaat kastuivat? Kenen puuro jäähtyi lautaselle?

Kenen ylpeys sai niin suuren kolauksen, että koko keksustelu yritettiin painaa taka-alalle ja sähläykseen?

Nyt onnitellaan voittajaa?
Jos mainostus etusivuilta suorinen linkkeineen saavuttaa suuremman lukija ja kirjoittajamäärän on sanalla kilpailu uusi harhaanjohtava ja koko foorumin tasoa metsäänvievä hienoinen alavire.

Kyseistä onniteltavaa voisi onnitella myös suurimmasta määrästä turhia ja mitäänsanomattomimpia kommentteja keränneenä keksusteluavauksena.

Tai onko tässä todellakin kyseessä kilpailu jossa keinot ja doubingit ovat sallittuja, vai asiallisena keskuteluna ilmiöstä "ufot"?

Niin jos tosiaan kyseessä on kilpailu, haluan tietää palkinnot? Minkä palkinnon saa vaikkapa Elokuun suurimman luku ja kommenttimäärän kerännyt kirjoittaja tai keskustelunavaaja?
Jos palkinnot ovat kohtuulliset aion voittaa tuon kilpailun. Eri asia on sitten se, mihin se tätä foorumia vie, veikkaan monen entisen vakavan ufokirjoittajan siirtyvän pois koko palstalta eli syo pääs kala, minulla on ämpäri täynnä kaskaita ja onki valmiina.

Joo fufora on "vakava" kekustelu mutta se palvelee looshimuotin liskosydeemiä ja siihenhän tällä mekkalalla pyritään. Puhtaan arjalaisen homosapienslaadun viemisestä matelijan suuhun.

Ja kilinkarvat sen uutisointi ja mediapullistelu ja valehtelu ja koko palstan jumimnen kyllä häätää sieltäkin itsenäiset ajattelijat huisan veehen.

Edeleen on se oikea paikka hakusessa.

Äänestä
  • " Kyseistä onniteltavaa voisi onnitella myös suurimmasta määrästä turhia ja mitäänsanomattomimpia kommentteja keränneenä keksusteluavauksena. "

    Kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla ollaan - näkyikö vakikirjoittajien komentteja tuossa ketjussa...
    eipä tainnut monikaan sinne laitaa ajatuksiaan.
    Koska siihen "turhanpäiväiseen" täyteeseen ne olisivat kumminkin uponneet...

    Ehkäpä silti tuollaisesta julkisuuteen nostamisessa ufopalstalle voi olla pitkässä juoksussa olla ehkä jonkinmoista pärrääääääkin.

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    " Kyseistä onniteltavaa voisi onnitella myös suurimmasta määrästä turhia ja mitäänsanomattomimpia kommentteja keränneenä keksusteluavauksena. "

    Kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla ollaan - näkyikö vakikirjoittajien komentteja tuossa ketjussa...
    eipä tainnut monikaan sinne laitaa ajatuksiaan.
    Koska siihen "turhanpäiväiseen" täyteeseen ne olisivat kumminkin uponneet...

    Ehkäpä silti tuollaisesta julkisuuteen nostamisessa ufopalstalle voi olla pitkässä juoksussa olla ehkä jonkinmoista pärrääääääkin.

    kirjoitusten turhanpäiväisyydestä. Kävin pariin kertaan vilasemassa, eikä ainakaan keskusteluketjuja juurikaan näkynyt, joka olisi hyvän aiheen tuntomerkki. (Ainakin omasta mielestäni)

    Peeärrästä en ole varma. Voisi ehkä olla hyödyllistä.

    Tuollaisesta määrästä kirjoituksia pystyisi paljon paremmin kartoittamaan "tavallisen tallaajan" suhtautumista UFO-ilmiöön, kuin palstan normaaleista kirjoituksista jos olisi aikaa kahlata kommentit läpi. Äkkinäisesti katsoen näytti, että kiinnostusta on, mutta myös varsin paljon rankkaa epäilyä.

    Toinen asia, jonka kokisin positiivisena on se, että joku aina saattaa löytää palstan ensimäistä kertaa ja innostua vaikka vakiokirjoittajaksi.
    "Uutta verta remmiin", niinku sahan työnjohtaja sanoi.

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    " Kyseistä onniteltavaa voisi onnitella myös suurimmasta määrästä turhia ja mitäänsanomattomimpia kommentteja keränneenä keksusteluavauksena. "

    Kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla ollaan - näkyikö vakikirjoittajien komentteja tuossa ketjussa...
    eipä tainnut monikaan sinne laitaa ajatuksiaan.
    Koska siihen "turhanpäiväiseen" täyteeseen ne olisivat kumminkin uponneet...

    Ehkäpä silti tuollaisesta julkisuuteen nostamisessa ufopalstalle voi olla pitkässä juoksussa olla ehkä jonkinmoista pärrääääääkin.

    Hei!

    laittais esim. Sut:in taikka Ultran osoitteen
    esille viestinsä otsikoksi ja kehottaisi
    täyttämään havaintokaavakkeen jos on
    jokin ufo-havainto kohdalle sattunut,eikä
    ole tullut asiasta ilmoiteltua..

    Siis näitten "rynnäkkö viestien" varalle kannattais
    laatia jokin sopiva teksti valmiiksi,jotta joku voisi
    sen sitten käydä sinne tyrkkäämässä..

    K.

    Äänestä

  • >>>Ensimmäisiä kertoja on ufopalstaa pidetty esillä suomi24:n etusivulla.

    Tämä on totta. Toisaalta viimeisen parin vuoden aikana on vastaava etusivulle esille laittaminen tapahtunut jo ainakin puolen tusinaa kertaa. Lukijamäärät parissa viimeisessä ovat nousseet selkeästi aiemmista ennätyksistä. Toisinsanoen jokin yleisempi kiinnostus ufoihin on meneillään.

    >>>Itse olin joskus kauan kauan sitten sitä mieltä että koko keskutelu kuuluisi erilleen rajatiedosta ja tuonne yhteiskunnan alle josta se aikoinaan reväistiin ja piilotettiin sen neljänteen alaportaaseen.

    Tämä Yhteiskunta-juttu on aiemminkin ollut esillä ja jäänyt mietityttämään. Kerrotko siitä lisää? Palstan alkuhistoria v. 2001-2002 kiinnostaa minua ja olen itse ollut mukana vasta v. 2003 alkaen. Koko sen ajan ufoista on keskusteltu Uskonnot-osion alla; alunperin palstalla Yliluonnolliset ilmiöt. Missä vaiheessa se on ollut yhteiskunnan alla?

    Jossain vaiheessahan yritin saada muuten ylläpitoa sijoittamaan koko rajatieto-palstan omaksi osiokseen, mutta se ei onnistunut. Täytyy kokeilla ehkä uudelleen. Toisaalta edelleen ufot ovat mielestäni parhaimmillaan rajatiedon alla, koska monet ovat kiinnostuneita nimenomaan molemmista aiheista.

    >>>Kysymys kuuluukin, kuuluuko ylläpito ratkaisuineen salaseuraan, päästiinkä silloin yhdessä tiedekeskutelua harrastavien kanssa liian lähelle totuuttaa?

    Ufothan nimenomaan erotettiin vuoden 2005 alussa Yliluonnollisista ilmiöistä omakseen. Tiedekeskustelua täällä käydään lähinnä vain Tiede-palstalla ja siellä ei ufoista ole juurikaan puhuttu. Eipä sinänsä, siellä puhuta juuri mistään muustakaan. Kävijämäärät ovat siellä paljon pienemmät kuin uskonto-osion alla, joten parempi täällä kuin siellä. Yhteiskunta-palstalla on taas monesti toisenlaisia hörhöjä ja vielä kovempaa juupas-eipäs -väittelyä. Ylläpito tuskin kuuluu mihinkään salaseuraan... :D

    >>>Joo fufora on "vakava" kekustelu mutta se palvelee looshimuotin liskosydeemiä ja siihenhän tällä mekkalalla pyritään.

    Fufora on ehkä vakavampi keskustelualue, mutta valitettavasti myös vähintään 10 kertaa pienempi. Toisaalta myös siellä huomaa, että jos keskustelu lisääntyy, myös laatu laskee. Tämä lienee "luonnonlaki" palstalla kuin palstalla. Liskolooshi tuskin kuuluu kumpaankaan palstaan, vaan ennemmin scifi-viihteeseen.

    Äänestä

Eipä tuossa ole mitään hurraamista. Sadoittain postauksia, jossa ei ole mitään järkeä. Sitten kun uteliaat ja muut hörhöt käyvät lukemassa näitä kakkaviestejä useammankin kerran, niin ei ole ihme, että "kävijämäärää" syntyy. Todellinen ihmismäärä rajoittuu vain satoihin, mutta kun käy useasti, niin kävijätilastoa syntyy...

Äänestä
  • "Todellinen ihmismäärä rajoittuu vain satoihin,"

    Nyt käviöitä on kai yli sataviisikymmentä tuhatta. Olisiko ne sun "sadat" vaikka 8 kpl satasia. Se tarkoittaisi, että jokainen kahdeksasta sadasta olisi käynyt n. 190 kertaa lukaisemassa tekstin. En muista, koska aihe ilmestyi. Oletetaan 3 vrk. Silloin nämä 800 olisivat käyneet vajaa kolme kertaa tunnissa ympäri vuorokauden kolme vrk peräkkäin.

    Tiedän saivartelevani, mutta tämän palstan yksi puute on se, etteivät ihmset viitsi vähääkään ajatella ennen kuin heittelevät totuuksiaan.
    Satojen sijasta veikkaisin suuruusluokaksi n. 10 000 eri kävijää. Silti jokainen olisi käynyt vähintään viisitoista kertaa. Sitäkin pidän yliampuvana joskin realistisempana.

    Äänestä

Missähän mrkala, sheriffimme on? Olis kiva saada tusinathreadien väliin mrkalan laatualotuksia, pitkästä aikaa.
Onko mrkala vittuuntunut näihin ziljooniin tusinathreadeihin ja siirtynyt muille maille?

Äänestä
  • Sori olen ollut hieman passiivinen tässä viime aikoina toisaalta kiireiden, toisaalta loman vuoksi. Tarkoitus on kyllä ryhdistäytyä pikapuoliin. :)

    Äänestä

Moi, muistatko mikä viesti oli tuo aikaisempi ennätys eli 130431 lukukertaa?

Äänestä
  • old_profile_25068 kirjoitti:

    Mielenkiintoista, että saatiin kaksi yli sadan tuhannen lukukerran juttua näin pienelle ajanjaksolle. Aikaisempi ennätyshän huiteli noin 65 tuhannessa Etusivulla olleilla ufo-uutisilla on tähän mennessä saavutettu vain joitakin kymmeniä tuhansia lukukertoja. Senpä vuoksi nämä "yli satatonniset" osoittavat selvästi yleistä (kasvanutta) kiinnostusta aiheeseen.

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    Mielenkiintoista, että saatiin kaksi yli sadan tuhannen lukukerran juttua näin pienelle ajanjaksolle. Aikaisempi ennätyshän huiteli noin 65 tuhannessa Etusivulla olleilla ufo-uutisilla on tähän mennessä saavutettu vain joitakin kymmeniä tuhansia lukukertoja. Senpä vuoksi nämä "yli satatonniset" osoittavat selvästi yleistä (kasvanutta) kiinnostusta aiheeseen.

    Ja vaikka joskus nuo turhat kirjoitukset tympivät, niin...
    Myös vähemmän järkevät kommentit kielivät jonkinlaisesta kiinnostuksesta, että yleensä viitsitään tänne kirjoittaa.
    Toisaalta sellaiset vähän höppänät kommentit saavat välillä purskahtamaan nauruunkin. Ja nauru on useimmiten hyvä asia!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Onnittelut voittajalle kirjoitti:

Kävijämäärä britannian linkissä on tämmöinen tällä hetkellä.

149499 kävijää   

Ja se edellinen kävijämäärä joka oli suurin oli tämännäköinen.

130431 kävijää

Ja tämänhetkinen ufopalstan rikkonut kävijämäärältään suurin ufopalstalla oleva keskustelu on tämännäköinen. Hurraa voittajalle.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000027948547

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu