Metsänhoitoyhdistyksen arvio/ kauppahinta?

Miten hyvin kokemuksenne mukaan metsänhoitoyhdistyksen arvio tilasta käy kauppahinnan pohjaksi? Kysyn, koska saamani arvio tuntuu erittäin alhaiselta. Sanoin tuntuu eli mikään asiantuntija en ole.

Kannattaako käyttää kiinteistönvälitystoimistoa vaiko myydä suoraan itse, mikä on kokemuksenne?
81110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Toki täysin realistinen.
Puumäärät on päivän hinnan mukaan ja metsäpohjakin arvioidaan talousmetsän mukaan.
Mutta jos metsällä on muuta lisäarvoa esim. kaavoitus kaupunkien läheisyydessä niin se toki nostaa kauppahintaa. Ja kilpaulutilanteessa hinta nousee aina sehän on selvä.

Äänestä
  • Mainitsemaasi esimerkiksi sijaintiin perustuvaa muuta arvoa ei ole.

    Ymmärsin vastauksen niin, ettei oikeastaan ole muuta vaihtoehtoa kuin myydä sille ainoalle ostajaehdokkaalle, jos myydä halutaan. ja hinta on silloin lähellä sitä metsänhoitoyhdistyksen arviota.

    Eipä näy olevan metsällä paljoa arvoa. Parikymmentä hehtaaria ja summalla ei saisi edes vaivaista kaksiota - enkä puhu nyt pääkaupunkiseudusta. Vertaus voi olla haettu, mutta johonkinhan se on suhteutettava.

    Äänestä

  • Kysyvä kysyy kirjoitti:

    Mainitsemaasi esimerkiksi sijaintiin perustuvaa muuta arvoa ei ole.

    Ymmärsin vastauksen niin, ettei oikeastaan ole muuta vaihtoehtoa kuin myydä sille ainoalle ostajaehdokkaalle, jos myydä halutaan. ja hinta on silloin lähellä sitä metsänhoitoyhdistyksen arviota.

    Eipä näy olevan metsällä paljoa arvoa. Parikymmentä hehtaaria ja summalla ei saisi edes vaivaista kaksiota - enkä puhu nyt pääkaupunkiseudusta. Vertaus voi olla haettu, mutta johonkinhan se on suhteutettava.

    Joskus oli "tutkimus"että metsänhoitoyhdistykset arvioivat noin 30% korkeampaan hintaan kuin muut arviomiehet.

    Äänestä

  • Kysyvä kysyy kirjoitti:

    Mainitsemaasi esimerkiksi sijaintiin perustuvaa muuta arvoa ei ole.

    Ymmärsin vastauksen niin, ettei oikeastaan ole muuta vaihtoehtoa kuin myydä sille ainoalle ostajaehdokkaalle, jos myydä halutaan. ja hinta on silloin lähellä sitä metsänhoitoyhdistyksen arviota.

    Eipä näy olevan metsällä paljoa arvoa. Parikymmentä hehtaaria ja summalla ei saisi edes vaivaista kaksiota - enkä puhu nyt pääkaupunkiseudusta. Vertaus voi olla haettu, mutta johonkinhan se on suhteutettava.

    Parikymmentä hehtaaria on vain n. 20 ha.

    Äänestä

Tiedän miten MHY tekee arviot ja uskon vahvasti, että muut arvioijat käyttävät samoja tai aivan samankaltaisia tietokoneohjelmia. Melko yksinkertaista hommaa osaavalle, joten aika tarkasti luulisi arvon tulevan.

Ja tosiaan, jos metsässä ei kovin isoa metsää ole, niin ei se arvokaan paljoa ole. Pelkän hakatun metsänpohjan arvo on melko mitätön. Ajattele vaikka siten, että ostajan täytyy saada sijoitukselleen tulevaisuudessa jotain hyötyäkin.

Ja loppujen lopuksihan kauppahinta on se minkä ostaja suostuu maksamaan ja millä myyjä suostuu myymään.

Äänestä

Pyydä tarjouksia vaikka paikallis- tai maakuntalehdessä, ihmeeltä tuntuu ettei ole kuin yksi ostaja.

Äänestä
  • .omaisuuden "omistaja". Onko sinun 20 ha sopimuskaupan suunniteltu kohde?

    Äänestä

Lisähehtaareita haalivat naapurisi kilpailemaan keskenään tilastasi. Mitkään arviohinnat ei rajoita kun tosiostajat kilpailee. Ainakin Keski-suomessa maksetaan yli pyyntihintojen kun sopivat kilpailijat löytyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyvä kysyy kirjoitti:

Miten hyvin kokemuksenne mukaan metsänhoitoyhdistyksen arvio tilasta käy kauppahinnan pohjaksi? Kysyn, koska saamani arvio tuntuu erittäin alhaiselta. Sanoin tuntuu eli mikään asiantuntija en ole.

Kannattaako käyttää kiinteistönvälitystoimistoa vaiko myydä suoraan itse, mikä on kokemuksenne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu