Niin ikävää kuin se onkin niin Paten 2000-luku on pääsääntöisesti sisältänyt paljon sekoilua. Vaikka mies on tehnyt hienoja soololevyjäkin useamman samoin kuin pari hyvää Popedan levyäkin on saatu aikaiseksi niin silti 2000-luvun alku on ollut Patelle kovaa aikaa. Kun kattoo esim 90-luvun kuvia Patesta tai jopa muutamien vuosien takaisia kuvia niin mies näyttää aivan toiselta... Toki ikääkin on tullut mutta jos vertaa muihin työssäkäyviin 51-vuotiaisiin niin Pate on paljon rapistuneempi... Kuvista huomaa kuinka alkoholi on pöhöttänyt miestä ja varsinkin miehen kasvoista huomaa kuinka ne on pöhöttyneemmät ja sen näköiset että juotu on vuosia... Tuskin vaimokaan olis muuten hänestä eronnut 2000-luvun alussa. Samoin uusi tyttöystävä lähti sen takia kun Patea kiinnosti enempi kupittelu ja riitely kuin yhdessäolo. Keikkoja on menny pieleen ja jopa peruttu kun Pauli on ollut viinasta sekaisin. Kaksi kertaa kuolemakin on ollut lähellä. Lehdistä on saanut lukea kuinka Pate on ollut eri muusiikkialan tapahtumissa sammumispisteessä tai kulkenut oksennukset rinnuksilla. Popeda-kirjan mukaan Pate joi kovasti silloinkin kun bändi meinasi hajota vuonna 2000. Samoin kuin joitain keikkoja on telkasta tullu tai joitain haastatteluja niin kyllä useimmissa niistäkin on Pate ollut aika ulkona...Toivotaan että mies ryhdistäytyy!!!
Paten 2000-luku
10
2350
Vastaukset
- Pikku-Hilja
Niinhän siinä yleensä käy, että alkoholin haitat hiljalleen kasvaa kunnes tulee stoppi, tavalla tai toisella. Toivottavasti Turbiini pyörähtää vielä rokkiin ja rolliin, eikä vain pulloon ja puupalttooseen...
- cabsalom
Tässä taas yksi "tietäväinen". Pöhöttynyt on Pate, mutta jos jättäisit ne hänen yksityisasioidensa pohdiskelut vähän vähemmälle. Ei pahalla.
- LiKa
Ozzy joutui turvautumaan lääkärin apuun.
Samoin kissin gene.
Kyllä sitä sattuu ja tapahtuu.
Paten parjaus on järkyttävää!.
Suomalaiset on hyviä selkäänpuukottajia ja kadehtijoita.- Likka
Siis tosiaankaan tossa tilanteessa en usko et kadehtijoita löytyy, mutta eipä myöskään saa kiitosta,jos onnistuu hyvin. Kaikki paha aina mainitaan,mutta hyvistä ja onnistuneista keikoista ei kukaan sano mitään..
- kartsa1955
Likka kirjoitti:
Siis tosiaankaan tossa tilanteessa en usko et kadehtijoita löytyy, mutta eipä myöskään saa kiitosta,jos onnistuu hyvin. Kaikki paha aina mainitaan,mutta hyvistä ja onnistuneista keikoista ei kukaan sano mitään..
Kyllä mä olen koittanu kehuu,ja aina oon saanu muilta(ei Popedaa dikkaavilta,ilmeisesti)paskaa silmille,taitavat olla niitä jotka vaan kirjottelee eivätkä välitä siitä mitään kuinka keikka on menny.Eivät ole ilmeisesti Popeda faneja tai jotain,en tiedä............
- tate 37
kartsa1955 kirjoitti:
Kyllä mä olen koittanu kehuu,ja aina oon saanu muilta(ei Popedaa dikkaavilta,ilmeisesti)paskaa silmille,taitavat olla niitä jotka vaan kirjottelee eivätkä välitä siitä mitään kuinka keikka on menny.Eivät ole ilmeisesti Popeda faneja tai jotain,en tiedä............
Keikkoilla huomannut mitä enempi Pate humalassa tulee omia sanoja sekaan biiseihin,eikä 2000-luvulla enää ole kunnolla pystynyt sanotuksia tekemään,miks muuteen Costi olis sanotanut Häkää levylle.Tosin ei näin homma voi jatkua pitkään joten Paten pitää ryhdistäytyä,ei muissakaan ammateissa 2 viikkoa olla 3 promillin humallassa ei ehkä päiväkään.En kirjoitanut siksi etten tykkäis popedasta vaan siksi että pidän siitä niin pirusti.Toivon Patea KEHIIN.
- cabsalom
tate 37 kirjoitti:
Keikkoilla huomannut mitä enempi Pate humalassa tulee omia sanoja sekaan biiseihin,eikä 2000-luvulla enää ole kunnolla pystynyt sanotuksia tekemään,miks muuteen Costi olis sanotanut Häkää levylle.Tosin ei näin homma voi jatkua pitkään joten Paten pitää ryhdistäytyä,ei muissakaan ammateissa 2 viikkoa olla 3 promillin humallassa ei ehkä päiväkään.En kirjoitanut siksi etten tykkäis popedasta vaan siksi että pidän siitä niin pirusti.Toivon Patea KEHIIN.
Eihän Pate nyt 2000-luvulla juuri sanotuksia oo tehny... Mitä nyt omalle Ukkometso-levylleen kaks biisiä, Popedan Just!-levylle kymmenen(!), ja Häkää!-levylle viis. Monilla aiemmillakin Popeda-levyillä on Paten tekstejä viis. Ja siihen että Costello teki Häkää!-levylle sanoituksia oli syynä se, että Pate ei vain ollut saanut niihin tekstejä. Kyse ei ole siitä, etteikö Pate olisi muka "kunnolla pystynyt sanotuksia tekemään".
Ajattelisitko ensin mitä kirjottelet, pliis? - Tate 37
cabsalom kirjoitti:
Eihän Pate nyt 2000-luvulla juuri sanotuksia oo tehny... Mitä nyt omalle Ukkometso-levylleen kaks biisiä, Popedan Just!-levylle kymmenen(!), ja Häkää!-levylle viis. Monilla aiemmillakin Popeda-levyillä on Paten tekstejä viis. Ja siihen että Costello teki Häkää!-levylle sanoituksia oli syynä se, että Pate ei vain ollut saanut niihin tekstejä. Kyse ei ole siitä, etteikö Pate olisi muka "kunnolla pystynyt sanotuksia tekemään".
Ajattelisitko ensin mitä kirjottelet, pliis?aika hyvin jos bändillä kohta kokeelmia yhtä paljon 2000 vuonna kun uusia levyjä pitäs kummin olla pystyssä oleva yhtye.Ps laskin Patenkin kokoelman ja ota huomioon ennen yhtye teki levyn joka toinen vuosi.Katso vaan peiliin.
- kartsa1955
Likka kirjoitti:
Siis tosiaankaan tossa tilanteessa en usko et kadehtijoita löytyy, mutta eipä myöskään saa kiitosta,jos onnistuu hyvin. Kaikki paha aina mainitaan,mutta hyvistä ja onnistuneista keikoista ei kukaan sano mitään..
Kyllä niitä keikkoja kehutaan,kehutaan vaan vääriä keikkoja,silloin kun Pate on soosissa kehutaan paikanpäällä niin pirusti,että hyvin meni,ainoo syy kehumiseen on se et pääsis vaan juttusille Paten tai Costin kanssa,sitten kun päästään netin ääreen aletaan haukkumaan kokemaansa keikkaa muille nettikeskustelioille,no,tällälaillahan saa pätee jotenkin,kehumisella on aina jonkinmoinen vaikutus,hyvässä tai pahassa.....
- LiKa
Kirjoitin väärän miehen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 656315
- 645697
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1314818- 613977
- 143865
- 363277
- 693051
- 602884
- 772679
- 482005