millainen olisi hyvä kamera aloittelijalle?edullinen?

Muka kaikki kamerat anttilassa hyviä, samaa voisi sanoa Prismasta tai muista marketeista... Johan tuo anttilan hintamainonta on jo niin kyseenalaista, että voidaan puhua pienestä kusetuksesta. Hinta ilman korttia on kalliimpi kuin kameran jälleenmyynti suositushinta. Yleensä se alennuttu hinta on se, mihin muualta kameran jo saa, joten jos joku erehtyy ilman korttia kameran ostamaan niin auta armias. Millä tavalla ne Gigantin kamerat eroavat noista anttilan kameroista?? Entä nettikauppojen kuten verkkokauppa.com jolla on omat myymälät myös Suomessa, ovatko nekin pahoja paikkoja joista ei kannata ostaa?

Niin, koska kokeilemalla miltä se tuntuu saa varmasti parhaimman kuvan tuotteesta. Kyllähän se on tärkeä asia, että se kädessä pysyy ja sormet mahtuu nappuloille, mutta kerjäät kyllä suuria ongelmia jos et satu lukemaan mitään arvosteluja. Kyllähän anttilassakin mainostetaan monen kameran kohdalla tärinän vaimennuksesta ja perus kuluttaja yhdistää tämän yksinkertaiseen sanaan, kuvanvakaaja. Noh, harvoin niissä sitä oikeaa vakaajaa kuitenkaan on. Gigantti käyttää samaa ja jopa mainostaa Samsungin digitaalista kuvankäsittelyä ASR, että se olisi "kuvanvakaaja".

Kyllä nimeen omaan ammattitaitoiset arvostelut, joissa kameroita testataan niin ulkona kuin sisällä ovat se paras tapa lähteä tutustumaan kameroihin ennen kuin ryntää suin päin liikkeeseen. Siellä se valinnan vaikeus ja hyvä myyjät voivat helpostikkin saada kuluttajan ostamaan parin vuoden vanhan mallin, mitä mm. anttilasta löytyy, ja varmasti aika nopeasti huomaa miksi sitä mallia ei ole saatu myytyä pois.

vääristät totuutta kirjoitti:

Muka kaikki kamerat anttilassa hyviä, samaa voisi sanoa Prismasta tai muista marketeista... Johan tuo anttilan hintamainonta on jo niin kyseenalaista, että voidaan puhua pienestä kusetuksesta. Hinta ilman korttia on kalliimpi kuin kameran jälleenmyynti suositushinta. Yleensä se alennuttu hinta on se, mihin muualta kameran jo saa, joten jos joku erehtyy ilman korttia kameran ostamaan niin auta armias. Millä tavalla ne Gigantin kamerat eroavat noista anttilan kameroista?? Entä nettikauppojen kuten verkkokauppa.com jolla on omat myymälät myös Suomessa, ovatko nekin pahoja paikkoja joista ei kannata ostaa?

Niin, koska kokeilemalla miltä se tuntuu saa varmasti parhaimman kuvan tuotteesta. Kyllähän se on tärkeä asia, että se kädessä pysyy ja sormet mahtuu nappuloille, mutta kerjäät kyllä suuria ongelmia jos et satu lukemaan mitään arvosteluja. Kyllähän anttilassakin mainostetaan monen kameran kohdalla tärinän vaimennuksesta ja perus kuluttaja yhdistää tämän yksinkertaiseen sanaan, kuvanvakaaja. Noh, harvoin niissä sitä oikeaa vakaajaa kuitenkaan on. Gigantti käyttää samaa ja jopa mainostaa Samsungin digitaalista kuvankäsittelyä ASR, että se olisi "kuvanvakaaja".

Kyllä nimeen omaan ammattitaitoiset arvostelut, joissa kameroita testataan niin ulkona kuin sisällä ovat se paras tapa lähteä tutustumaan kameroihin ennen kuin ryntää suin päin liikkeeseen. Siellä se valinnan vaikeus ja hyvä myyjät voivat helpostikkin saada kuluttajan ostamaan parin vuoden vanhan mallin, mitä mm. anttilasta löytyy, ja varmasti aika nopeasti huomaa miksi sitä mallia ei ole saatu myytyä pois.

expertin ja gigantin tuotevalikoimaa: expertti ei myy lainkaan paskamerkkejä joita gigantti on pullollaan: matsui, advent, logik jne. tunnetuillakin merkeillä gigantin myyntiversiot ovat monesti sellaisia, joita ei valmistajan sivuilta löydä lainkaan.
netistä en ostaisi sillä perusteella että kameraa täytyy päästä hypistelemään itse. muutenkin postin kautta puljaaminen on mielestäni paljon hankalampaa.

kyllähän arvostelujakin voi jonkin verran tutkia, mutta tärkeämpää on tutkia kuinka tuore kamera on. aloittelija saa tarpeeksi hyviä kuvia yhtä lailla HP:llä kuin Panasonicillakin. sitä paitsi monet HP:n vehkeet ovat saaneet mainitsemissasi arvosteluissa hyvät arvostelut.

primus kirjoitti:

expertin ja gigantin tuotevalikoimaa: expertti ei myy lainkaan paskamerkkejä joita gigantti on pullollaan: matsui, advent, logik jne. tunnetuillakin merkeillä gigantin myyntiversiot ovat monesti sellaisia, joita ei valmistajan sivuilta löydä lainkaan.
netistä en ostaisi sillä perusteella että kameraa täytyy päästä hypistelemään itse. muutenkin postin kautta puljaaminen on mielestäni paljon hankalampaa.

kyllähän arvostelujakin voi jonkin verran tutkia, mutta tärkeämpää on tutkia kuinka tuore kamera on. aloittelija saa tarpeeksi hyviä kuvia yhtä lailla HP:llä kuin Panasonicillakin. sitä paitsi monet HP:n vehkeet ovat saaneet mainitsemissasi arvosteluissa hyvät arvostelut.

Paremmat ja luotettavammat sivustot eivät yleensä edes arvostelu HP:n kameroita, sillä ne eivät läpäise "karsintaa". Steve tykkää kaikista kameroista ja vetää välillä puuta heinää, mutta itse arvostan juuri kuvanlaatua kun kameran käyttöä ei paljon miettiä tarvitse ja siinä HP ei yleisesti ole muiden tasoa. Niissä on paljon noita erikoisuuksia, ohjelmia ja sellasta, mutta niille jotka ovat kuvauksesta kiinnostuneita niin ne eivät tuo mitään lohtua. Enneminkin manuaaliset säädöt olisivat sellainen hyvä asia. En itsekään pidä Gigantin mainonnasta, se on monesti valehtelua, mutta ei se varsinaisesti eroa monien muidenkaan mainonnasta. Nuo adventit ja muut on ihan hirveätä sontaa, joita ei kenenkään pitäisi ostaa. Itse olen ostanut muutamankin kameran ilman, että pääsin kokeilemaan. Sattuivat olemaan sellaisia malleja, että niitä ei yksinkertaisesti vielä ollut missään ja yhden kerran jopa Fujifilmin liikkeessä sanottiin, että ei meillä ole Fujin kameroita(lappeenrannassa). Joskus on pakko ottaa riski ja vain yhden kerran olen joutunut myöhemmin myymään kameran pois halvemmalla.

suhteellista. kirjoitti:

Paremmat ja luotettavammat sivustot eivät yleensä edes arvostelu HP:n kameroita, sillä ne eivät läpäise "karsintaa". Steve tykkää kaikista kameroista ja vetää välillä puuta heinää, mutta itse arvostan juuri kuvanlaatua kun kameran käyttöä ei paljon miettiä tarvitse ja siinä HP ei yleisesti ole muiden tasoa. Niissä on paljon noita erikoisuuksia, ohjelmia ja sellasta, mutta niille jotka ovat kuvauksesta kiinnostuneita niin ne eivät tuo mitään lohtua. Enneminkin manuaaliset säädöt olisivat sellainen hyvä asia. En itsekään pidä Gigantin mainonnasta, se on monesti valehtelua, mutta ei se varsinaisesti eroa monien muidenkaan mainonnasta. Nuo adventit ja muut on ihan hirveätä sontaa, joita ei kenenkään pitäisi ostaa. Itse olen ostanut muutamankin kameran ilman, että pääsin kokeilemaan. Sattuivat olemaan sellaisia malleja, että niitä ei yksinkertaisesti vielä ollut missään ja yhden kerran jopa Fujifilmin liikkeessä sanottiin, että ei meillä ole Fujin kameroita(lappeenrannassa). Joskus on pakko ottaa riski ja vain yhden kerran olen joutunut myöhemmin myymään kameran pois halvemmalla.

niin siis testitulosten perusteellahan pitäisi ostaa Canonin kamera. kyllähän nuo ovat kaikilla testisivuilla yleensä parhaita olleet. en epäile etteivätkö olisi hyviä, mutta ovatko niin paljon parempia kuin muut, että kannattaisi katsoa vain niitä? ei steve minusta tykkää kaikista kameroista, muun muassa fujin a-sarjan malleissa on hänen mielestään kuvanlaadussa ongelmia ja nikonin kamerat ovat olleet yleensä hitaanpuoleisia. sony taas nopea. itse kokeilin liikkeessä sonyä ja nikonia enkä huomannut eroa. testin perusteella helposti innostuu jostain ja aikoo jo tilata sellaisen joltain nettisivulta. jos kameraa pääsee hypistelemään, into yhtäkkiä laantuukin. näin minulle kävi yhden sonyn kameran kanssa.
totta että liikkeestä et välttämättä löydä haluamaasi kameraa, mutta vastaavia muilta valmistajilta varmasti löytyy, ja se olikin pointtini kameran hankkimiseen. jos olet suunnitellut hankkia canonin mutta liikkeessä on vaan olympusta, tuskin menetät mitään vaikka otat sen. liikaa testejä tuijottamalla tulee hulluksi ainakin. käykää kokeilemassa kameroita.