Tätä asiaa on nyt viikon verran julistettu eri tiedotusvälineiden kautta. Työttömien osuus enää työvoimasta on enää 7, 4 %. Vuonna 1994 työstä oli huutava pula, nyt taas monille aloille on syntynyt pula työvoimasta.
Nyt kysynkin...miten tämä voi olla mahdollista, kun lähes päivittäin luemme isojen yritysten irtisanomisia. Mihin tilastoon he menevät, eivät he heti saa uusia työpaikkoja? Onko sitten niin, kun saavat ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, eivät he ole työttömiä? Onko täystyöllisyys vain poliitikkojen laatima tilastoharha?
Vaikka työllisyys on parantunut, on syksyllä edessä kova pula työllisyysrahoista. Valtion rahat työllisyystukiin ja starttirahaan ovat monella paikkakunnalla loppuneet kesken. Kun yrittäjä työllistää itsensä ja kenties toisenkin, voidaan starttirahaa pitää varsin edullisena työllistämiskeinona.
Kun Lind aikoo työllistää itsensä ja myöskin muita homman lähdettyä pyörimään, olette te valmiita ajamaan hänet suohon. Eikö tässä olisi nyt kannustamisen paikka. On hienoa, että mies on löytänyt itselleen sellaista tekemistä, joka on kuin häntä varten luotu. Tähän saakka hän on ahkerana auttanut vähempiosaisia ja palkatta. Ei hän työttömänäkään ole ollut jouten, ollut kiireisempi kuin työssä käyvä.
Jos en väärin muista, on hän ollut öisin keskustelemassa nuortenne kanssa kun olette nukkuneet tietämättä missä oma nuorenne liikkuu. Sekin on ollut häneltä vapaaehtoistyötä.
Minusta on ilo seurata hänen ahkerointiaan...Onnea ja menestystä hänelle!
Nyt kysynkin...miten tämä voi olla mahdollista, kun lähes päivittäin luemme isojen yritysten irtisanomisia. Mihin tilastoon he menevät, eivät he heti saa uusia työpaikkoja? Onko sitten niin, kun saavat ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa, eivät he ole työttömiä? Onko täystyöllisyys vain poliitikkojen laatima tilastoharha?
Vaikka työllisyys on parantunut, on syksyllä edessä kova pula työllisyysrahoista. Valtion rahat työllisyystukiin ja starttirahaan ovat monella paikkakunnalla loppuneet kesken. Kun yrittäjä työllistää itsensä ja kenties toisenkin, voidaan starttirahaa pitää varsin edullisena työllistämiskeinona.
Kun Lind aikoo työllistää itsensä ja myöskin muita homman lähdettyä pyörimään, olette te valmiita ajamaan hänet suohon. Eikö tässä olisi nyt kannustamisen paikka. On hienoa, että mies on löytänyt itselleen sellaista tekemistä, joka on kuin häntä varten luotu. Tähän saakka hän on ahkerana auttanut vähempiosaisia ja palkatta. Ei hän työttömänäkään ole ollut jouten, ollut kiireisempi kuin työssä käyvä.
Jos en väärin muista, on hän ollut öisin keskustelemassa nuortenne kanssa kun olette nukkuneet tietämättä missä oma nuorenne liikkuu. Sekin on ollut häneltä vapaaehtoistyötä.
Minusta on ilo seurata hänen ahkerointiaan...Onnea ja menestystä hänelle!
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Työttömien osuus enää työvoimasta on enää 7, 4 %. Vuonna 1994 työstä oli huutava pula, nyt taas monille aloille on syntynyt pula työvoimasta.
Nyt kysynkin...miten tämä voi olla mahdollista, kun lähes päivittäin luemme isojen yritysten irtisanomisia"
Työttömyyslukuja saadaan kaunisteltua, kun pistetään porukka kursseille ja kouluun. Eli ei ne töissä sen enempää ole. Ja 1e/tunti paskahommissa on aina työvoimapulaa.
Propaganda Suomen täystyöllisyydestä. Pohjois- ja itä-Suomen kunnissa työttömyysprosentti on yli 20 %, miksi ja kenelle sitä pitää tilastotempuin toitottaa.
Medialta ja ekonomisteilta on vastuutonta julistaa poliittista vaikuttimista johtuvaa täystyöllisyyden sanomaa.
Hallituksen ja median käyttämät Tilastokeskuksen työttömyysluvut ovat poliittista viihdettä, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Jokainen maalaisjärjellä varustettu tajuaa tämän, jos pikkasenkin seuraa aikaansa ettei tämä vastaa todellisuutta. Tiedän, että joillakin aloilla kuten metallialalla ainakin on pula työvoimasta. Yhteiskunta on ohjannut nuoria it-alalle, joka nyt siirtyy Suomesta muualle. Ohjattiin myös rakennusalalle pyrkiviä insinööritutkintoon ja poistettiin rakennusmestareiden koulutus. Nyt on huomattu, että heitäkin tarvitaan siinä missä kirvesmiehiäkin.
Mikä mahtaa olla tuo 1e/h paskahomma?
Jostain on aina aloitettava.....Onko se sitten
mielestäsi paskahomma!
Tilastokikkailua. Tuossa keväämmällä laskin viimeksi tilastoista OIKEAN työttömien määrän, eli työttömät, pakkokursseille työnnetyt ja muut "piilotetut", niin luvuksi tuli 560 000.
Tilanne on varmaan parantunut mutta eiköhän vieläkin liikuta puolen miljoonan työttömän lukemissa.
Joo, ainakin tuon verran on varmasti työttömiä tässä maassa tällä hetkellä. Luulen, että todellista työttömien lukua ei kerrota, koska työnantajat haluavat tuoda halpaa työvoimaa ulkomailta. Sanotaan vaan, että Suomessa ei ole enää paljon työnhakijoita. Olen varma, että jos työnantajat maksaisivat työstä kunnon palkan, niin jokaiseen avoimeen työpaikkaan löytyisi Suomalainen työntekijä. Nyt tilanne on se, että teetetään valtavasti töitä ns. pimeästi, eli ei makseta normaalia palkkaa vaan alle työehtosopimuksen mukainen tuntipalkka. Eikä tietenkään mitään sosiaali ym. kuluja. Näihin töihin tarvitaan yhä enemmän ulkomaalaisia ja siksi puhutaan, että suomesta ei löydy enää tekijöitä. Surullista mutta totta.
...pimeän työn riskin. Puhun nyt suomalaisista työntekijöistä. Työntekijänä ei kerry eläkettä, tapaturman sattuessa olet tilanteessa, et saa mitään korvauksia jne...
Jos taas teetät remontteja pimeänä, puuttuu niistä takuut työlle. Olen törmännyt kun pari tuttua on kiukutellut kuinka kalliiksi tuli, kun työ tehtiin kahteen kertaan ensin pimeänä ja sitten maksettiin yrittäjälle, joka antoi työlle takuun.
Minusta moni säästää nyt väärästä päästä, ehkä nyt tuntuu hyvältä saada yhteiskunnan tuki työtulo, mutta mitäs sitten....?
niin pimeän työn tekijä kuin teettäjäkin. Valitettavan harva vain joutuu vastuuseen.
Esim. kylppäriremontteja teetetään ja tehdään pimeästi.
Valvontaan pitäisi panostaa enemmän, mutta kenelle se kuuluu?
Naapureille pitäisi antaa virallinen oikeus käräyttää anonyymisti näitä pimeitä tekijöitä ja teettäjiä. Jokaisesta käräytetystä tapauksesta 500 euron veroton palkkio.
Olisin 1000 euroa rikkaampi.
Isännöitsijänä valvon asunto-osakeyhtiöissä kylpyhuoneremontteja, valvon jos osakkeenomistaja siitä ilmoittaa. Valvon työn, mutta koska työn tilaaja on osakkeenomistaja, en tiedä miten maksu hoidetaan. Eli on osakkeenomistajan vastuulla.
Näistä vastuista puhutaan paljon, mutta kyllä niin urakoitsija ja osakkeenomistaja nähdäkseni tekevät pimeää kauppaa jatkuvasti, vaikka tuosta kylpyhuoneremontista voi osakkeenomistaja tehdä työn osuudesta verotuksessa kotitalousvähennyksen.
Vuosia sitten törmäsin pimeästi tehtyyn kylpyhuoneremonttiin, oli tehty toisen isännöitsijän aikana eikä oltu ilmoitettu taloyhtiölle. Putkiremontin yhteydessä niin kaunis kylpyhuone pinnoiltaan oli ns. mätä. Laattojen alla lastulevyt olivat mustaa multaa...Kenen syy, osakkeenomistajan mielestä minun. Ilman kuittia tehnyt urakoitsija ei ottanut vastuuta. Osakkeenomistaja halusi korvaukset taloyhtiöltä eikä niitä saanut, emme tervehtineet enää ja hän myöhemmin myi asuntonsa ja muutti pois paikkakunnalta. Oli hänen terveytensä onni, että homma paljastui, kun lastulevyt olivat multaa, eli koko kylppäri oli terveysriski. Hän ei sitä ajatellut näin.