mieshoitaja tienaa

Aika yllätävää että mieshoitajalle maksetaan parempaa peruspalkkaa ainakin iltasanomien palkkavertailun mukaan..
91306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

siis lltalehden....mieshoitaja tienaa satoja euroja paremmin....Oliskohan syyä että mies jaksaa tehdä paremmin työtä.

Äänestä

Ei miehille sen enempää peruspalkkaa makseta. Miehet tekevät enemmän ylitöitä. Siinä se selitys on. Ei missään muussa.

Äänestä

Olen mieshoitaja, ja saanut aina samaa peruspalkkaa kuin naishoitajat. Mistä lie Iltasanomat ottanut tietonsa, joka ei suurimmaksi osaksi pidä lainkaan paikkaansa.

Äänestä
  • Meillä mieshoitajilla pitäisi olla käytössä mieslisä. Enemmän liksaa miehille niin kuin muillakin aloilla! Sen sijaan meilläkin on käytössä ns. kuukautispalkka: se tulee kerran kuussa ja kestää vajaan viikon.

    Äänestä

Miehillä on vuosi vähemmän aikaa tienata.

Tulkaa naiset vaatimaan samaa palkkaa sitten kun teilläkin on pakollinen asevelvollisuus! Tasa-arvoa!

Äänestä
  • pitäsikö naisvaltaisten alojen virua ikuisesti palkkakuopassa? Näyttää siltä, että tällä palstalla "amisviikset" pääsevät tilittämään oman ammattinsa raskaudesta ja "pultin_väännöstä". Säälittävää.

    Äänestä

  • sekaisin, kirjoitti:

    pitäsikö naisvaltaisten alojen virua ikuisesti palkkakuopassa? Näyttää siltä, että tällä palstalla "amisviikset" pääsevät tilittämään oman ammattinsa raskaudesta ja "pultin_väännöstä". Säälittävää.

    Sairaanhoitajathan täällä tilittävät helpon työnsä raskaudesta. Se tässä on säälittävää.

    Ette te missään palkkakuopassa ole. Saatte tasan sen verran kuin ansaitsettekin.

    Äänestä

  • Sekös on tasa-arvoa, että mies on vuoden aktiivisesta työajastaan armeijassa ja perheen haluava nainen on 1-3 vuotta (tai enemmänkin) pois töistä, äitiyslomalla/hoitovapaalla (palkattomalla virkavapaalla) lasta hoitaakseen. Äitiysloma on ihan OK, mut sit se, että äitiysloman jälkeen on vaan vanhempainvapaa ja sit pitäis ottaa jo PALKATONTA virkavapaata.

    ...Ja jos se armeija niin kovasti kuohuttaa, niin eihän sinne ole mikään pakko mennä enää nykyään. Voi valita vaikka sivilipalveluksen, jolloin voi kerryttää sitä työkokemustaan ja saada siitä rahaakin.

    Äänestä

  • Emiliina kirjoitti:

    Sekös on tasa-arvoa, että mies on vuoden aktiivisesta työajastaan armeijassa ja perheen haluava nainen on 1-3 vuotta (tai enemmänkin) pois töistä, äitiyslomalla/hoitovapaalla (palkattomalla virkavapaalla) lasta hoitaakseen. Äitiysloma on ihan OK, mut sit se, että äitiysloman jälkeen on vaan vanhempainvapaa ja sit pitäis ottaa jo PALKATONTA virkavapaata.

    ...Ja jos se armeija niin kovasti kuohuttaa, niin eihän sinne ole mikään pakko mennä enää nykyään. Voi valita vaikka sivilipalveluksen, jolloin voi kerryttää sitä työkokemustaan ja saada siitä rahaakin.

    Miksi sinä et mene siviilipalvelukseen kerryttämään työkokemustasi ja tienaamaan rahaa? Nykyään se on mahdollista naisillekin.

    Totta, perheen haluava nainen on pois töistä. Siitä aiheutuu työnantajalle kuluja, joten on ymmärrettävää että työnantajat haluavat "pidättää" nuo kulut maksamalla pienempää palkkaa. Mielestäni tämä on täysin oikein, koska lasten hankkiminen ja perheen perustaminen on täysin vapaaehtoista. Miksi työnantajan pitäisi maksaa sinun halusi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paremmin... kirjoitti:

Aika yllätävää että mieshoitajalle maksetaan parempaa peruspalkkaa ainakin iltasanomien palkkavertailun mukaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu