Hei,
teen väitöskirjatutkimusta Joensuun yliopistoon suomalaisen sanomalehtipakinan vastaanotosta. Käytän tutkimuskohteena erityisesti Matti Korhosen Käärmeenpesä-pakinoita ja niiden eri aikoina aiheuttamia keskusteluja (1983–2007).
Tutkimukseni tuo esille pakinan mielenkiintoisen tehtävän lukijoiden reaktioiden, paheksunnan, ihastelun, tunteenpuuskien, jopa tekojen herättäjänä. Tutkin siis lukijoiden muodostamia tulkintoja, lukureaktioita ja pakinoiden saamaa palautetta sekä pakinoitsijan tapaa suunnata kommenttejaan lukijoille.
Monet keskustelut ovat siirtyneet yleisönosastoista nettikeskusteluiksi. Siksi käytän tutkimuksessani viimeaikaisia Suomi24-palstan kommentointeja kuntaliitosasioista ja Käärmeenpesän päättymisestä. Kirjoittajien henkilöllisyyttä ei pysty selvittämään käyttämieni nettikeskustelujen pohjalta. Kiitän kaikkia kiinnostavista mielipiteistä. Jos haluat esittää kommentteja, kysymyksiä tai kritiikkiä tutkimuksestani, otan mielelläni vastaan.
Ystävällisin terveisin,
Laura Hokkanen
teen väitöskirjatutkimusta Joensuun yliopistoon suomalaisen sanomalehtipakinan vastaanotosta. Käytän tutkimuskohteena erityisesti Matti Korhosen Käärmeenpesä-pakinoita ja niiden eri aikoina aiheuttamia keskusteluja (1983–2007).
Tutkimukseni tuo esille pakinan mielenkiintoisen tehtävän lukijoiden reaktioiden, paheksunnan, ihastelun, tunteenpuuskien, jopa tekojen herättäjänä. Tutkin siis lukijoiden muodostamia tulkintoja, lukureaktioita ja pakinoiden saamaa palautetta sekä pakinoitsijan tapaa suunnata kommenttejaan lukijoille.
Monet keskustelut ovat siirtyneet yleisönosastoista nettikeskusteluiksi. Siksi käytän tutkimuksessani viimeaikaisia Suomi24-palstan kommentointeja kuntaliitosasioista ja Käärmeenpesän päättymisestä. Kirjoittajien henkilöllisyyttä ei pysty selvittämään käyttämieni nettikeskustelujen pohjalta. Kiitän kaikkia kiinnostavista mielipiteistä. Jos haluat esittää kommentteja, kysymyksiä tai kritiikkiä tutkimuksestani, otan mielelläni vastaan.
Ystävällisin terveisin,
Laura Hokkanen
Vastaukset 5
Vanhimmat
näitä kommentteja työhösi. Jäävätpähän historiaan nuokin mielipiteet. Kun aikaa kuluu- on siinä sitten ihmettelyä. Saat myös väriä työhösi. Onnea ja menestystä.
Erikoinen aihe, mutta hyvä. Uskon, että yksilö- ja ryhmäkäyttäytymisen syy- ja seuraussuhteiden tarkastelu teoreettisen viitekehyksen läpi yksittäisten tapausten avulla laajentaa käsitystä siitä, mikä merkitys pakinalla on yhtenä vaativana kirjoitustyylin lajina.
- Millä tavoin yksilö- ja ryhmäkäyttäytymiseen vaikuttaa koettu epäoikeudenmukaisuuden ja loukatuksi tulemisen tunne?
- Ovatko Matin pakinat olleet avain johonkin sellaiseen, mitä nyt yritetään panna lukkoon? Ajatukset ja mielipiteet, jotka koetaan oikeutetuiksi (osin velvollisuuksiksikin) hakevat nyt esilletulomuotoaan. Ryhmädynamiikka on alkanut toimia.
Monet kiitokset hyvistä vinkeistä, kannustuksesta ja pohdinnoista!
Pakinoiden yhteisöllisyys ja sananvapaus nousevat tutkimuksessani oleelliseen asemaan. Matti Korhonenhan on nimennyt pakinan tehtäväksi ”Mielen pohjakuohujen pintaan saamisen”, jotta ihmisten sisälle ei jäisi kytemään mielipahaa, ongelmia, kysymyksiä ja kärhämää. Parhaimmillaan pakina on yhteisön koossapitäjä, sillä pakinoiden aikaansaama keskustelu ja ajatustenherättely ovat elinvoimaisen kulttuurin ja yhteisön merkkejä.
Erilaisissa historiallisissa ja kulttuurisissa yhteyksissähän keskustelu yhdistetään tasa-arvon ja vapauden periaatteisiin.
IS:n tämän päivän numerossa on tekstiä yksilönsuojasta ja sananvapaudesta