paljonko uskotte työttömyys korvausten nousevan?
Veikkaisin että pikkasen enmmän kuin viimeiseen kymmeneen vuoteen ollaan totuttu.
Demarit vaikka aina haastavat olevansa vähäväkisten puolella niin jostain syystä heille tuo työttömyyskorvausten maksu on ollut jotenkin vastenmielistä, tavallaan kyllä ymmärretävää, töissähän työläisten pitäisi olla.
No katsotaan, eläkkeisiin ovat jo luvanneet ainakin verohelpotuksia (varmaan isot eläkkeet hyötyy )
Tuon työmarkkinatuen verotuksen ainakin saisivat lopettaa, siitä tuskin isoa iloa on kenellekkään.
Veikkaisin että pikkasen enmmän kuin viimeiseen kymmeneen vuoteen ollaan totuttu.
Demarit vaikka aina haastavat olevansa vähäväkisten puolella niin jostain syystä heille tuo työttömyyskorvausten maksu on ollut jotenkin vastenmielistä, tavallaan kyllä ymmärretävää, töissähän työläisten pitäisi olla.
No katsotaan, eläkkeisiin ovat jo luvanneet ainakin verohelpotuksia (varmaan isot eläkkeet hyötyy )
Tuon työmarkkinatuen verotuksen ainakin saisivat lopettaa, siitä tuskin isoa iloa on kenellekkään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
periaatteella, veikkaus ylläpitokorvaus nousee muuten ei ja onhan kokonaisuudistus SATA-hanke tulossa v. 2008.
Tosiaan työmarkkinatuen verotusta voivat rukata alemmas, niin ettei lisäksi joudu toimeentulotukea hakemaan niin moni. Samoin asumistukea ns. yhteensovittavat pieniin tuloihin ja työmarkkinatukeen. Ohjenuorana on tehdä pienet tilapäis- ja ns. heikkotuottoiset työt aina kannustavaksi.
Hallitusohjelmassa ei ole mainintaa työttömyyskorvauksen korotuksesta, joten sitä ei myöskään koroteta. Eikä ole ollut mitään puhetta myöskään korvauksen veroista, joten niihinkään ei tule muutosta. Ainoa korotus, mikä tulee on kansaneläkkeen 20€:n korotus.
Ilmeisesti ainoa muutos on se, että kannustavuutta lisätään, mikä merkitsee sitä, että työttömyyskorvauksen saantia kiristetään. Se laitetaan enemmän vastikkeellisemmaksi, eli kurssitusta ja harjoittelua sun muuta lisätään.
Minä olen myöskin päättänyt entisestään korottaa työsuoritukseni vastikkeellisuutta.
Tulosta syntyy vain niin paljon kuin siitä maksetaan. TES tai yläpuolella olevalla palkalla tulos on positiivinen, muuten negatiivinen.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Osa etuuksista paranee ensi vuonna/1135229113220
Eli työttömyyskorvauksii, tai niiden verotukseen ei mitään muutoksia.
"Ilmeisesti ainoa muutos on se, että kannustavuutta lisätään, mikä merkitsee sitä, että työttömyyskorvauksen saantia kiristetään."
Ei mene mulla jakeluun, miten kannustamisesta ja kiristämisestä voidaan puhua tuolla tavalla samassa lauseessa. Jos homma menee niin, että työttömyyskorvausta pienennetään ja näin pakotetaan työtön ottamaan vastaan suunnilleen mitä tahansa työtä henkensä pitimiksi, ei se ole kannustamista, vaan patistamista ja kiristämistä. Kannustamista olisi se, että korvaukset eivät automaattisesti pienenisi, jos työtön tekisi vaikka muutaman tunnin viikossa töitä.
Ja jos joku nyt tulee sanomaan että Suomi on vapaa maa eikä työkkärissä ole pakko olla työttömänä työnhakijana, niin mä sanon että kyllä on, jos haluaa elää edes jotenkin. Laskut täytyy maksaa ja syödäkin pitää.
Voi voi.
Niinpä, vihdoin maahan saatu porvarihallitushan tietysti lähtee parantamaan työttömyysturvaa. Mitäs se oikeistohallitus muutakaan!
Kokoomus ei, kuten ei Keskustakaan luvannut vaalitaistelussa työttömyysturvan korottamista. Mistään sellaisesta ei puhuta myöskään hallitusohjelmassa. Järjetöntä olisikin, että Suomessa oikeistohallitus lähtisi nostamaan työttömien tukia. Ei kai kansa oikeistoa halunnut halllitsemaan maata, jotta se saisi sosiaaliturvaa parannettua?
Kansa teki valintansa ja nyt porvarihallituksen tulee tehdä sitä politiikkaa, jonka takia kansa on sen valtaan valinnut. Oikeistolaiseen sosiaalipolitiikkaan ei kuulu työttömyysturvan korottaminen. Työhön kannustaminen tapahtuu yksinkertaisesti ja helposti pienentämällä työttömyysturvaa, silloin huonopalkkainenkin työ kelpaa.
Verohelpotuksien pääpaino ei tule missään nimessä olemaan kaikkein pienituloisimpien verotuksen helpottaminen. Oikeisto on selkeästi korostanut miten tärkeää on vähentää tai poistaa verotus perinnöistä, ja toisaalta huippuosaajilla on maassa oikeistolaisen talouspolitiikan näkemyksen mukaan yhä liian kova verotus. Verohelpotuksien pääpaino tulee olemaan erittäin hyvätuloisten ja ylemmän keskiluokan verotuksen helpottamisessa. Työttömille annettavat verohelpotukset eivät helpota perintöverojen alla kampailevia tai heitä, joilla veroprosentti on 50 paikkeilla.
Miksi ihmeessä oikeisto, päästyään valtaan, ei tekisi sitä politiikkaa, jota se mainosti ennen vaaleja? Uskon, että oikeisto tulee tekemään sitä politiikkaa, jota se lupasi tehdä jo ennen vaaleja.
voivat siirrellä mutta lisää työttömille tulee vain "kannustusta", että kohtaantoa tapahtuu paremmin halpatöihin. Jos työ ei kelpaa niin karenssiin ja leikattu sossuapu, jos saa sitäkään.
olevan että korvaukset olisi edes sellaiset että jotenkuten elää. Vai haluaako keskusta-puolue että maaseutu sitten tyhjenee, täällä susirajalla kun ei kerta kaikkiaan ole aina työtä saatavilla oli se sitten kannustavaa tai mitä, se on herrojenkin uskottava.
Jos me sankoin joukoin lähdetään etelään ettimään särvintä limpun päälle niin voipi olla että meistä tulee hyvinkin pian demareita tai kokoomuksen kannattajia kuten etelä suomessa pitkälti on.
Keskusta ei menesty eikä pysy maan suurimpana puolueena maaseudun vähäväkisten äänillä. Suomen kansa asuu kaupungeissa ja kaupunkien keskiluokka ratkaisee, mikä puolue on suurin. Kansa haluaa oikeistolaista politiikkaa ja, miksi se ei sitä silloin saisi? Suomessa on oikeistohalitus ja hallituksen tulee ajaa oikeistolaista politiikkaa, sillä se vaalivoitonkin sai.
juu, nämä työssäkäyvät puhuvat itsestään "kunnollisina veronmaksajina" vaikka työttömät maksavat enemmän veroja prosenttuaalisesti kun töissä kävijät.
Minä ainakin maksan nyt neljä prosenttiyksikköä enemmän veroa kun työpalkastani.
Juu - ei mene tellejä eikä lellejä; tämä ennenkun kun joku "kunnollinen veronmaksaja" kerkiää älähtää.
Koko työttömyysturva perusturvan osalla tulee veronmaksajilta eli valtiolta ja ansiosidonnaisessa on vielä lisäosat työntekijöiltä ja työnantajilta, (työttömyysvakuutusmasuna kerättyä osuutta).
Siis verotusta ja työttömyysvakuutusmaksuja voidaan alentaa kun työttömyys vähenee! Ellei alenneta niin käyttää saatuja varoja muuhun esim. hoitajien palkkoihin, rahastoida tai maksaa valtion velkaa.
....niin kenellä se harhaluulo olikaan....