Olen tässä miettinyt, että rekisteröityäkö vai ei. Chatissa en koskaan käy, joten siihen en nikkiä tarvitse, mutta kannattaisiko se ottaa juuri noiden häiriköiden takia? Etteivät laittaisi mitä tahansa paskaa minunkaan piikkiini...Vaikka eihän se rekisteröinti kyllä auta, kakkaa nakkaavat henkilöt ovat täällä ja pysyvät, ellei ylläpito toisin toimi.
Mutta sanokaapa rehellisesti, oletteko omaksuneet jonkinlaisen keskustelupalstaroolin, joka on erilainen kuin mitä itse olette? Voiko roolin ottamista edes välttää? Jos voi, niin miten paljon olette valmiit kertomaan todellisesta itsestänne ja elämästänne? Eikö se ole aina vähän riskaabelia, kun on internetistä kysymys. Ja miksi tuntuu, että esim. realniina, joka nähdäkseni kirjoittaa tänne ihan omana itsenään, saa niin paljon toisten karvat nousemaan pystyyn? Tarkoitan siis, jos kaikki muutkin ovat rehellisesti omia itsejään...? No, en tiedä tajuatteko mitä ajan takaa. Toisaalta, jos en rekisteröidy, ajattelen että voin paljon vapaammin kommentoida kirjoitukseen kuin kirjoitukseen, eikä aina tarvitse ottaa rekisteröidyn nimimerkin valmista 'leimaa' otsaansa. Rekisteröityneiden ja heidän kirjoitustensa perusteella nimittäin ainakin minulle on muodostunut jo tietty kuva henkilöstä nimimerkin takana...
Mutta sanokaapa rehellisesti, oletteko omaksuneet jonkinlaisen keskustelupalstaroolin, joka on erilainen kuin mitä itse olette? Voiko roolin ottamista edes välttää? Jos voi, niin miten paljon olette valmiit kertomaan todellisesta itsestänne ja elämästänne? Eikö se ole aina vähän riskaabelia, kun on internetistä kysymys. Ja miksi tuntuu, että esim. realniina, joka nähdäkseni kirjoittaa tänne ihan omana itsenään, saa niin paljon toisten karvat nousemaan pystyyn? Tarkoitan siis, jos kaikki muutkin ovat rehellisesti omia itsejään...? No, en tiedä tajuatteko mitä ajan takaa. Toisaalta, jos en rekisteröidy, ajattelen että voin paljon vapaammin kommentoida kirjoitukseen kuin kirjoitukseen, eikä aina tarvitse ottaa rekisteröidyn nimimerkin valmista 'leimaa' otsaansa. Rekisteröityneiden ja heidän kirjoitustensa perusteella nimittäin ainakin minulle on muodostunut jo tietty kuva henkilöstä nimimerkin takana...
Vastaukset 73
Vanhimmat
olemaan niin rehellinen kuin se vain on mahdollista.
Tällä tarkoitan sitä että esimerkiksi avoimessa nettipäiväkirjassani niinkuin forumeillakin yritän kirjoittaa elostani ja olostani mahdollisimman totuudenmukaisesti.
Tietoisesti kirjoittamatta jää vain muita ihmisiä / läheisiäni koskevat asiat silloin kun ne ovat luonteeltaan sellaisia, että ko. ihmiset kokevat ne mielummin salassapidettäviksi.
Se taas mikä jää tiedostamatta kirjoittamatta onkin jo eri asia. Kuinka objektiivisesti kukaan meistä pystyy näkemään itsensä ja elämänsä?
Miksi pidät nettipäiväkirjaa? Itse en pitäisi, minusta päiväkirja on vain ja ainoastaan henkilökohtainen juttu. En usko, että elämässäni tapahtuu asioita, joita haluaisin jakaa kaiken maailman kanssa. Niin, ellen tietysti olisi joku merkkihenkilö, jolla saattaisi olla painava sanansa sanottavana jostakin elämän osa-alueesta. Mutta muuten, vierastan ajatusta, että tilittäisin tuntojani netissä. Siihen tarkoitukseenhan käyvät hyvin nämä keskustelut ja sanomalehtien ynnä muiden yleisönosastot. Muu kirjoittaminen tähtääkin sitten julkaisemiseen, ei mahdollisimman suuren yleisön tavoittamiseen. Harrastukseeni liittyvän blogin aloittamista olen kyllä miettinyt. Mutta en tunne ketään, joka pitäisi nettipäiväkirjaa, joten kerro minulle - MIKSI?
se alkoi haasteena itselleni. Eli tahdoin kokeilla pystynko olemaan julkisesti samaa kuin olen sisäisesti. Pystynkö paljastamaan raadollisuuteni heikkouteni, paskamaisuuteni jne. Vai tarvitsenko todellakin jonkinlaista maskia kohti maailmaa?
Tuosta on jo vuosia ja vuosia.
Pikkuhiljaa blogin funktio on muuttunut.
Se on itse luonut itselleen uusia tarkoituksia.
Siitä on tullut monelle tärkeä vertaistukiforum (esim omaisiaan menettäneille, syövän sairastaneille, vammaisen lapsen omaisille jne) ja sitä kautta elämääni on tullut jopa uusia ystäviä.
Henkilökohtaisesti se on helpottanut paljon yhteydenpitoa sukuun, ystäviin ja jopa perheeseen.
Tönön kuulumiset on aina jokaisen luettavilla.
Tärkeimmäksi lapseni ja muut läheiseni nykyään kuitenkin listaavat sen, että yksi versio (eli yhden näkemys) perheemme historiasta on talletettu kuvin ja sanoin. Nettiversion lisäksi vävy printtaa ja kopsaa lisäykset säännöllisin väliajoin talteen.
Niillä on ehkä aikoinaan samanlaista merkitystä lapsenlapsilleni tai lapsenlapsenlapsilleni kuin mitä minulle on isotätien vanhoilla päiviksillä ja säästyneillä keskinäisillä kirjeenvaihdoilla.
Lahja mummilta sadan vuoden päähän...
;-)
No, tuossa mielessä tajuan kyllä, ihan mukava juttu. Ajattelin vaan, kun sanoit että 'avoin' nettipäiväkirja...Jos se olisi sellainen, vähän niin kuin nää keskustelut, että kuka tahansa pääsee sorkkimaan. Minua kyllä viehättää tuo ajatus eräänlaisesta 'aika-aarteesta' (vrt. ennen haudattiin maahan sellaisia laatikoita, jotka sisälsi vaikka mitä), jota jälkipolvet voivat tutkia.
Avoin se on siis siinä mielessä että kuka vain voi lukea ja kommentoida.
Mutta itse bloggaukset toki ovat vain minun käsialaani.
kommentoida että se mitä olen täällä nimimerkkisi tekstejä lukenut,niin uskon että ihmisiä kiinnostaa lukea ja aivan varmasti niistä on hyötyä ja lohtua!
kun sulla on nikki niin moni tietää kuka olet eikä aina tarvitse niin perinjuurin alkaa alusta selittämään asioita tai siis vakkarit täällä tietää. Toisaalta se taa saiheuttaa noita hyökkäyksiä jos olet yhtään aktiivinen..
Hommalla on siis huonoja ja hyviä puolia. Myös oman tekstin löytäminen on helpompaa kun se nikkinä on sinisellä. Eli jos ketju on pitkä ja rönsyävä niin sen oman jutun löytää helpolla ja näkee onko siihen tullut lisää perään.
Niin ja ei tarvitse aina kirjoittaa nimimerkkiä tohon ruutuun. Pieni helpotus se on sekin. ja jos käy hermoon niin voi poista aoman viestin jolloin sen perässä lähtee muutkin. Joskus kun lokaa lentää ja v** on voimissaan niin silläkin on kiva pelata. Sitten voi kirjoittaa vaikka uuden jutun tahtoessaan.
Mulla kävi myös tuo että joku muu kirjoitteli samalla nimellä jolloin olin muka kommentoinut jotain vaikka en ollutkaan. Ei periaatteessa mitään väliä, mutta kuitenkin harmitti. Toisilla kun on jokin käsitys henkilön persoonasta jolloin nuo lainaajat sekoittaa pakkaa aika pahasti.
Täällä ainakin kirjoitan ihan samoja asioit aj amielipiteitä kun siviilissäkin. Saan siis suuni auki helposti ja perustelen mielipiteeni jne. Väittelykin on todella mukavaa jos se ei ole sitä juupas-eipäs-juttua. Huomaan myös että joinakin päivinä piruilen täällä samoin kuin muuallakin eli sekin menee ihan samoin.
Itse ainakin suojaan omaa identiteettiäni olemalla jonkin verran epämääräinen. Tosin jos joku tuttu hoksaa alkaa seuraamaan juttujani niin äkkiä huomaa kuka olen. En siitä piittaakaan lähinnä en tahdo että satunnaiset tuttavat tai puolituntemattomat tunnistaa, heidän kanssaan kun ei muutenkaan syvempiä ajatuksia vaihda tai muuta henkilökohtaisempaa.
Voihan sitä täällä feikata ja tehdä mitä vain kieroa ja kieroutunutta, mutta kukin hoitakoon itseään haluamallaan tavalla. On niin helppo haukkua toisia anonyymisti ja nimenomaan anonyymisti se tehdäänkin sillä ei nikit avaa noita parjausketjuja sun muita vaan joku tuntematon puskista. Aika epäreilua.. Silti luulen että aloittajat on vakikävijöitä eikä satunnaisia, eihän siinä edes olisi järkeä.
Toisaalta taas voithan valita kirjoitatko nikillä vai ilman jos aihe on sellainen.
Kuitenkin varmaan idea on se että täällä kertoo ja kommentoi asioita joita on valmis siviilissäkin sanomaan ja tekemään. Joku arka voi silti täällä olla rohkeampi, toisinpäin tuskin toimii.
Eli ei nikistä haittaa ole, se lisää valinnan mahdollisuutta.
Kyllä minä täälläkin pyrin olemaan ihan oma itseni niinkuin "siviilissäkin", mutta tietynlainen varotoimi on olla paljastamatta oikeaa henkilöllisyyttään ihan yleisesti. Tämä jo senkin vuoksi, että joskus tulee kerrottua joistakin ulkopuolisista esimerkkitarinoita, enkä tietenkään halua, että heitä siitä tunnistetaan.
Kaikkea en itsestänikään halua kertoa, eikä kaikki asiat kyllä oikeassa elämässäkään kuulu ulkopuolisille.
Ei minusta ainakaan tietynlaisen roolin välttäminen ole vaikeaa, ja nimenomaan vielä rekatulla nimimerkillä. Nimimerkkien vaihtajilla tämä on varmasti paljon yleisempää, koska ainahan on helpompi huutaa puskista mitä tahansa ja kenelle tahansa, ja vaihtaa mielipiteitäänkin niinkuin lystää.
täällä on helpompaa "llikuskella",kun on rekisteröitynyt.
ja ainakin mulle tulee sellanen olo että tuo seisoo sanojensa takana,vaikka jotkut hyökkääkin kimppuun!
täällä olen omana itsenäni,mutta kaikkea en kerro... ;D
ja tietty kuva muodostuu joillekin nostan hattua ja jotkut jätän ihan omaan arvoonsa...
rekisteröityä nikkiäkin! Eikä rek.nikitönkään sentään "vaihda mielipidettä" niin kuin lystää, vaikka joutuisi painostuksen alaiseksi. Ei ainakaan kaikki rekisteröimättömät tee niin. Ja minua ärsyttää tuo puhkikaluttu ilmaus "huudella puskista", se kuulostaa ihan urheiluselostajien kieleltä. En tiedä miten paljon täällä liikuskelee sellaisia nikittömiä huutelijoita (ilm. paljon!), mutta itse pidän parempana lueskella näitä juttuja ja ottaa kantaa milloin milläkin nimimerkillä tai sitten kokonaan ilman, kuten nytkin. Ei se silti tee minusta jotakin palstahylkiötä, joka vaihtaa roolia ja ajatusta aina tilaisuuden tullen. Miten on tuon erilaisuuden sietämisen kanssa? Tulee vähän sellainen olo, että täällä piiri pieni pyörii...
Juuri tuollaisen käyttäytymisen kohteeksi minäkin olen joutunut vain mielipiteitteni takia! Sehän loukkaa jo yksilön perustuslaillisia oikeuksia, vai mitä? Minua on mm. luultu mieheksi ja vaikka miksi, vaikka olen selvästi sanonut olevani nainen ja todellinen henkilö, enkä mikään nikkiä ja mielipidettä vaihtava pipipää! Ja kyllä tuota häiriköintiä ja haukkumista harrastavat myös rekisteröityneet nimimerkit.
en nyt yhtään epäile etteikö rekisteröimätön voi seistä sanojensa takana,MUTTA kuinka moni näistä haukkujista kirjoittaa rekisteröidynmerkin alla?
mahtaako olla pelkoa että sitä kautta saataisiin selville kuka kirjoittaa ja voitaisiin ryhtyä toimenpiteisiin olisi ne sitten mitkä tahansa...
Rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavat heittävät yhtä pahaa herjaa vastatessaan joihinkin aloituksiin ja usein he eivät kommentoi edes sitä ASIAA vaan käyvät henkilökohtaisin solvauksin kirjoituksen aloittajaa (ja muitakin asiaan ryhtyneitä) vastaan.
ilmaisu "huudella puskista" on yhtä lailla puhki kaluttu, kuin myös "seistä sanojensa takana" ;)
Se minua kyllä kummastuttaa ihan eniten, että miksi juuri tietyt kirjoittajat saavat sitä kakkaa niskaansa kerta toisensa jälkeen? Riippuisikohan se ihan siitä, millä tyylillä, tavalla ja asenteella kommentoi ja vastaa muille?
Myös se, että alkaa heti sättimään vastapuolta traumaattiseksi tyhjäpääksi ja vittuilijaksi, riittää antamaan ihmisestä hieman veemäisen kuvan, ja vastaanotto on sitten myös sen mukaista.
En halua haastaa kanssasi riitaa, mutta olen monasti huomannut näissä palstatappeluissa, että oma asenteesi ja kirjoitustapasi riittää provosoimaan muut sinua vastaan. Siinä tapauksessa on oikeastaan turhaa enää alkaa väittämään, että muut vain ja ainoastaan haluavat purkaa pahaa oloaan ja traumojaan juuri sinuun. Taas yksi puhkikuluttu fraasi: Sitä saa mitä tilaa.
että niitä häiriköitä riittää joka lähtöön.
Mutta on kai se jostain tuo "realniina on punainen vaate"-ismi saanut alkunsa, ja tietty linja sitten helposti jatkuu myöskin tulevilla palstalaisilla, kun sille tielle on kerran lähdetty.
Minä en voi sanoa tietäväni minkälainen olet täällä aloittaessasi ollut, kun olen tullut tänne varmaan sinua myöhemmin, mutta ainakin joskus seuraillessani kommettejasi, tulee tietynlainen olo että antaako nimenomaan kirjoitustyylisi sen syyn niihin veemäisiin kommentteihin, joita saat.
Eihän täällä ketään tarvitse kumartaa, ja totta on sekin, että jos omaat vahvoja mielipiteitä, saat myös runsaasti negatiivista palautetta.
Btw, otsikkosi jäi mietityttämään...oliko se minulle tarkoitettu?:D
Niin, minähän en tuota 'seistä sanojensa takana' ilmausta ensimmäisenä käyttänytkään.
käytin sitä kun en osuvampaakaan keksinyt...hih
;D yritän olla vastaisuudessa käyttämtättä...jos muistan!
tuo kysymys oliko se s(m)inulle tarkoitettu,niin osuva esimerkki miten saa niskarvat pystyyn,kun luettu ymmärretään haluamalla tavalla(vaikka vitsinä sitä kai kysyit?)
vitsinä kysyin, mutta oli siinä ripaus uteliaisuuttakin, koska kommentti oli minulle tarkoitettu ja otsikoitu noin ;)
Yritän kirjoittaa mahdollisimman totuuden mukaisesti, mutta en kuitenkaan halua henkilöllisyyttä ihan julkiseksi(vaikkakin varmasti jotkut jo ovat tunnistaneetkin minut). Kyllä se vaan on niin että netissä on jollain tapaa "erilainen" kun real-life:ssa. Täällä voi keskustella jos huvittaa, ja jos ei huvita niin peli poikki. Kasvokkain ei voi vain häippästä, jos alkaa ketuttaa tai kyllästyy. Niin, ja aika harvoin puhun näistä palstan jutuista tuttujen kesken, joten usiemmat eivät ole nähneet tätä puolta minusta, jolloin vaikuttaisi siltä että olemme erilaisia, minä ja sone ;)
En siltikkään tarkoita että vedän roolia täällä, vaan pikemminkin että täällä kirjottelee se toinen puolikas minusta, jonka vain minä itse tunnen hyvin.
Ps. Eikun vaan rekisteröitymään! :) Eipä sinne tartte ittestään mitään paljastaa kummempaa. On helpompi seurata omia kirjoituksia :)
rekisteröitymistä ja että olet oma itsesi. Ihan kaikkea itsestään ei silti tarvitse kertoa. Vaikka kaikkea ei tuokaan esille, ei kannata ruveta sepittelemään mitään. Jättää väliin sellaiset gallupit tai aiheet, joista ei perusta.
Aika pitkälle näillä ajatuksilla itse täällä kahlailen.
Rekisteröityneenä saattaa saada lokaa niskaan, ilman varsinaista syytäkin, mutta mitä se haittaa, tämähän on vain nettipalsta. Antaa provoajien japattaa. Rekisteröityneenä jää helposti ihmisille mieleen, myös negatiivisesti. Huonon leiman saa itselleen varmaan parhaiten antamalla provoajien nolata itsensä eli lähtemällä leikkiin mukaan. Meistä rekisteröityneistäkin jotkut polttavat päreensä antaen provoajille vain uutta potkua pelleilyyn.
Tuon esille vielä erään asian, johon itse kiinnitän aika paljon huomiota. Eli kannattaa yrittää välttää aivan turhia konflikteja miettimällä miten kirjoittaa. Joidenkin kirjoituksia kun saatetaan ymmärtää väärin, koska kirjoittaja ilmaisee itseään vähän epäselvästi. Eli kirjoituksissa kannattaa yrittää minimoida väärinkäsitysten mahdollisuus.
Juu, olen samaa mieltä, että väärinkäsitysten mahdollisuus kannattaa minimoida. Mutta kun useissa kirjoituksissa millekään väärinkäsityksille ei jää tilaa! Teksteissä sanotaan suoraan ja raa'asti mitä mieltä muista ollaan. Ei kovin 'kypsää' ja 'fiksua' käytöstä, vai mitä.
No tuossa suoraan ja raa'asti sanomisessa Realniina ei jää kyllä yhtään kakkoseksi.
Kuulin tämän todellisuuteen perustuvat jutun ensimmäisinä OKL-vuosinani, didaktiikan (= opetusoppi, 'kuinka opetan') luennoilla. Tämä on niitä harvoja juttuja, mitkä koulutuksesta ovat jääneet mieleen.
Didaktiikan opettajamme muisteli omia kouluvuosiaan, kun hän kokeili kavereidensa kanssa vanhan ruotsinmaikkansa hermoja.
Poikaviikarit olivat huomanneet, etteivät opettajan hermot tahdo pitää. Ei tarvinnut isoa risausta, kun tämä vanha maikka karjui jo naama punaisena, hyppi tasajalkaa, noitui ja kirosi.
Tästä kaikesta innostuneena oppilaat ottivat elämäntehtäväkseen opettajan kiusaamisen. Ikään kuin testatakseen, kuinka paljon "tehoja" tästä opettajasta saa irti. Mitä enemmän opettaja suuttui, sitä enemmän oppilaat lisäsivät vain löylyä. Näin ollen opettaja menetti kasvonsa oppilaiden edessä kerta toisensa jälkeen.
Ymmärsittekö? Koskaan ei kannata (kannattaisi) menettää täysin hermojensa. Tuossa luokkatilanteessakin oppilaat olivat niitä pirulaisia, mutta mikä heidän ilkeilyään loppupeleissä ruokki? No opettajan järjestämä show tietysti! Jos sitä show:ta ei olisi ollut saatavilla, tuskin oppilaat olisivat jaksaneet aina vaan. Se on siis aina voittaja, joka jaksaa säilyttää hermonsa ja kasvonsa.
Tuossa oppimista lienee meille kaikille jokaista elämänaluetta koskien. Toisille enemmän, toisille vähemmän.
Hauki on kala.
Niin, jonkun täytyy aina opettaa. Oletko ajatellut, että joku opettaa myös sinun lastasi joku päivä. Tämä on varsin hienoa ja tärkeää työtä.
olen aivan samanlainen täällä kirjoittaessani kuin muuallakin. itse en oikein näe mitä syytä olisi olla jossain roolissa täällä (tai missä tahansa). koko ajatus tuntuu vieraalle.
eli aivan samanlainen arvioisin olevani elämässäni muutenkin. sivultani löytyy kuvakin, joten kaiketi minua ei haittaa tunteeko joku minut vai ei :)
itse rekisteröin nimimerkin samoista syistä kuin jo muutkin vastaajat ovat kertoneet. lisäksi minusta on myös kiva tietää muista rekisteröityneistä kirjoittajista sen verran kuin he ovat sivullaan kertoneet, se jollain tapaa syventää käsitystä kirjoittajasta. tajusin juuri että en ole edes ajatellut, että joku kirjoittaisi sivullensa jotain valheita.
realniinasta sen verran, että hän rekisteröi nimimerkkinsä silloin kun odotti lastaan ja hänen tapansa keskustella sai tuolloin odotuspalstalla valtavia sotkuja ja riitoja aikaan; tyyli on ollut aina sama ja vaikka en halua tästä asiasta mitään enempää kirjoittaa niin on pakko kommentoida, että kyllä hän mielestäni omalla tyylillään saa tulen leimahtamaan lähes joka kerta palstalle saapuessaan. hän oli pitkään poissakin eikä mitään vastaavaa ollut meneillään silloin kun vertaa mitä nyt taas lähiaikoina on ollut. odotuspalsta oli samassa tilassa hänen ollessaan siellä.
mutta siihen rekisteröintiin, rekisteröi ihmeessä nikkisi!
Muistan kyllä itsekin odotuspalstan häiriköt realniinaa vastaan. Hän kun kertoin vain ja ainoastaan faktoja, joista muut eivät olleet kiinnostunut lainkaan, elivät vain omissa unelmissaan. Sitten kun joku tuli ja tipautti maanpinnalle alkoi haukkuminen. Sama jatkuu täällä.
Se vika ei suinkaan ole kyseisessä henkilössä vaan niissä, ketkä aukovat päätään hänelle.
en usko, että olen näin matomatala (hävettää) mutta pakko sanoa nyt silti, kun heti vastasit, että tunnen sinut heti vaikka koetatkin muuttaa kirjoitustyyliä mm. isoja kirjaimia et aina käytä.
realniina, miksi ihmeessä sä toimit noin? tajuatko, että ihmisiä ärsyttää vain lisää kun nimettömänä kirjoitat nikkiäsi tukevia viestejä..
jo odotuspalstalla syytit kaikkia muita unelmissaan eläjiksi (ehkä kaunein haukkumasanasi), kun muut eivät esim. halunneet syöttää lapselleen tai itselleen aspartaamia. tästä "keskustelin" kanssasi usein kunnes aina poistit viestit kun erilaisia mielipiteitä oli mielestäsi liikaa. vain sinun totuutesi oli ainoa oikea.
toivon sinulle hyvää loppukesää ja olisi kiva tietää, miten sinulla ja lapsellasi sujuu?
Olet vain katkera yh, joka yrittää vain päteä.
kyllä mutta en suinkaan katkera mistään :) yksinhuoltaja olen ollut alusta asti ihan omasta halustani ja näin myös haluan elää. sitä ei ihan kaikki ymmärrä että yksinhuoltajuus voi olla myös täysin oma valinta.
päteä.. en tiedä. sanoinhan jo äskeisen viestin alussa että hävettää että edes vastaan, mutta kun tunsin sut heti niin en voinut näköjään olla vastaamatta kuten en taaskaan :D
Vainoharhainenkin vielä kaupan päälle.
Saanko kysyä näin ohimennen, onko lapsesi isät alkoholisteja, narkkareita vai miksi valitsit yh:n?
poikieni isät eivät ole narkkareita eivätkä mitään muutakaan kovin omituista. niin hyviä miehiä ovat että tuossa yhtenä viikonloppuna hoiti toinen vanhemman pojan isä molempia poikia ja seuraavana viikonloppuna nuoremman isä otti molemmat mukaan äidilleen (eli pienemmän mummolle. ei ehkä kovin tavallista. eli sanoisin mieluumminkin että poikieni isät ovat keskivertoa ehkä avarakatseisempia ja lapsirakkaampia sillä kohtelevat kumpaakin poikaa samalla tavalla riippumatta siitä kumpi on oma.
mutta varmaan viestini ymmärsit.
minustakin tuo kirjoitustyyli vaikutti liiankin tutulta...
Luin mielenkiinnolla aloitustasi ja olen huomannut pohtivani myös rekisteröityäkkö vaiko eikö..?? Ei kai siinä mitään häviäsikään. Tavallaan.
Jäin pohtimaan ketjua lukiessani myös tätä roolikeskustelua. Itse ajattelen, että olemme koko ajan jossakin roolissa, vähintäänkin sukupuoliroolissamme, useimmat ammattiroolissaan ja tällä palstalla myös äidin roolissa. En ymmärrä roolia "feikkaamiseksi" tai joksikin epäaidoksi, vaan tavallaan persoonallisuuteen kuuluvaksi. Osa rooleista sisäistetään jo syntymästä lähtien, osa tulee iän myötä ja ne myös vaihtelevat. Joten kaikkien kirjoituksissa on nähtävissä joitain rooleja, joidenkin enemmän ja joidenkin sitten vähemmän.
Se, että kertoo asioistaan rehellisesti ja omana itsenään, ei minun näkemyksen mukaan tarkoita sitä, etteikö hlö edustaisi jotakin tai joitakin rooleja.
Nimimerkillä tai sitä ilman kirjoittamisesta olen sitä mieltä, että ei nimimerkin käyttö sitä tarkoita, etteikö henkilö osallistuisi esim. tähän taas täällä hulmahtaneeseen loan heittoon ja vittuiluun. Realniinan näen täällä ottaneen "menestyjän", "laihan", "muita paremman ja viisaamman" henkilön roolin, joka ei kuitenkaan käyttäydy aina välttämättä kuten älykkäät ihmiset käyttäytyvät ja osaksi tämän yllemmyytensä ja puutteelisten vuorovaikutustaitojensa vuoksi saa muiden vihoja niskaansa. Monet näkevät hänet ehkäpä "ylimielisenä", "tasapainottomana" tai "aggressiivisena", näihin negatiivisiin rooleihin näen hänen leimautuneen ja siitähän on hankala päästä eroon, kuten realniinan historiaa täällä tarkasteltaessa kaikki voivat todeta.
Itse voin ihan rehellisyyden nimissä myöntää olevani (asettaudun hetkeksi kateellisen rooliin ;))kateellinen realniinalle siitä, että hän pystyy näkemään asiat niin mustavalkoisina ja syyttämään kaikesta muita - voi kuinka helppoa oma elämäni olisikaan, kun voisi syyttää kaikesta aina kaikkia muita eikä tarvitsisi kantaa vastuuta mistään. Hän on myös oiva esimerkki siitä, kuinka kätevästi voi kirjoittaa omalla nimimerkillään ja sitten ilman nimimerkkiä puolustaa itseään ja leimata muut pipipään ja sairaan "rooliin". Itseäni hämmästyttää, että miksi näin toimia, kun se on niin läpinäkyvää vai onko kyseessä vain muiden rankka aliarviointi, mene ja tiedä ja se siitä.
Tästä rekisteröitymisestä tai sen puutteesta vielä, että ei kai tuo nyt ole lännen temppu pitää esim. kahta selainta auki yhtä aikaa, kommentoida toisaalla rekisteröityneenä ja toisaalla taas ei. Elikkä siis kuka tahansa meistä, myös rekisteröityneet, voivat vallan mainiosti aloitella turhanpäiväisiä ketjuja nimettömänä ja vittuilla sielunsa kyllyydestä. Kuka sitä tietää, kuka niiden takana on?
Harvempi osallistuu nimimerkillä näihin ikäviin ketjuihin ja siihen loan heittoon, harvempi ehkä haluaa "leimautua" vittuilijan rooliin, mieluummin esiinnytään sovittelijan roolissa ja kehoitetaan muita lopettamaan riitely ja palauttamaan rauha palstalle, ymmärrystä ilmaistaan kaikille osapuolille, ollaan diplomaattisia. Veikkaan, että suurin osa rekisteröityneistä ovat jollain kohtaa osallistuneet loan heitoon tunnistamattomana... Heittäkää nyt vapaasti lokaa niskaani moisesta oletuksesta ;)!!
Tämä on kyllä muutenkin perin mielenkiintoinen "yhteisö", joku voisi tehdä gradunsa keskustelupalstan toiminnasta, siitä tulisi looistava!!
Tämä on silkkaa asiaa. Kiitos viitseliäisyydestäsi.
Tämäntapaisia kirjoituksia ja kommentteja minäkin näiltä keskusteluilta odotan, en noita 'painu v*****n äpärä -huudahduksia tai sitä, että sanojani väännellään ja käännellään, jos yleensä ollenkaan vaivaudutaan kommentoimaan sitä aihetta, josta haluaisin keskustelun viriävän. Ja jos olisin vielä opiskeluvaiheessa, niin tuo heittosi tehdä gradu näistä keskusteluyhteisöistä tai yhdestä niistä, olisi kyllä houkutteleva - miten minulla on sellainen kutina, että ehkä joku on sen jo tehnytkin?
sä olet vain katkera kun sulla ei oo miestä.
ja HETI! Mitä se pissis miehellä edes tekisi, eihän se sen päälle mitään ymmärräkään. Mutta muuten: et viittis sekaantua tähän, kun ei sulla ole mitään sanottavaakaan.
Tuskin hän mitään"roolia" on ottanut, kuten suurin osa täällä. Joillakin vain on vimmattu tarve olla kateellinen hyvin menestyville ihmisille...
Kyllä se niin on, että jos joku menestyy hyvin elämässään ja hänellä on hyvin asiat, toisethan siitä ovat kateellisia, kuten tällä palstalla hyvin on tullut se esiin, Mistä muusta tuollainen hyökkäily johtuisi?
edes tietää, että hän on "hyvinmenestynyt"? Täällä voi kirjoittaa mitä hyvänsä, valehdellakin.
Onhan se varmaan niin, että menestyneet aiheuttavat kateutta, mikään tarve kateus ei kuitenkaan liene.
Mutta kun ihan aikuisten oikeesti, tämä on virtuaalimaailma!! Kuka tahansa voi luoda itselleen millaisen "minän" hyvänsä. On jokaisen lukijan omassa harkinnassa, mitä haluaa uskoa ja mitä ei, eikös? Minun on ainakin hyvin vaikea ihan oikeasti olla millekkään nimimerkille kateellinen, vaikka joitain tunteita joku herättääkin.
Sitten käsittääkseni tuo hyökkäily on pääsääntöisesti kohdistunut yhtä nimimerkkiä vastaan. Ja näin on ollut jo vuosikausia. Täytyykö sinun kirjoitus tulkita niin, että kukaan muu tällä palstalla ei ole menestynyt? Laiha? Akateemisesti koulutettu? Unelma-ammatissaan? Asu omakotitalossa? Tyytyväinen elämäänsä? Ilmeisesti sitten niin.
Mutta minä olen sitä mieltä, että täällä on varmasti muitakin, jotka menestyvät, mutta eivät saa hyökkäilyjä osakseen. Miten tämä on selitettävissä?
Teenpä pienen vertailun, ihan vaan varsin. Nimimerkki Annette27 on kertonut, että hänellä on akateeminen koulutus (ainakin loppusuoralla), hän pitää huolta itsestään, on esteettinen, perhe-elämä on hyvin, varmasti menestyy elämässään, hän arvostaa itseään ja sitä kautta muita. Siis kerrassaan kadehdittavaa!! Hän puhuu omasta elämästään aidon oloisesti ja voin vilpittömästi uskoa hänen nettipersoonaansa.
Kysymys: Saako hän osakseen hyökkäilyitä ja vittuilua päntiönään?
Vastaus: Ei saa. Miksi ihmeessä ei? Vastaa sinä siihen.
Vinkki: Olisiko mitenkään mahdollista, että hyökkäilyt aiheuttaa jokin aivan muu kuin toisen menestyksen kadehtiminen?
"akateeminen koulutus (ainakin loppusuoralla), hän pitää huolta itsestään, on esteettinen, perhe-elämä on hyvin, varmasti menestyy elämässään, hän arvostaa itseään ja sitä kautta muita. Siis kerrassaan kadehdittavaa!!"
Kiitokset positiivisesta luonnehdinnastasi. Kyllä minäkin elämässäni viihdyn ja olen yrittänyt tehdä siitä mieleiseni niillä eväillä mitä on käytössä. Mutta kyllä täälläkin joskus natisee ja paukkuu. Tässä pari iltaa sitten kiukuttelin ja raivosin miehelleni. Mies sanoi, että haluaisi soittaa mun eksälleni ja kysyä, olinko yhtä v-mäinen akka hänellekin. :)
Akateeminen koulutus on tuloillaan ja paljon opintoviikkoja. Mutta eipä me opettajat päästä rahoilla koskaan leveilemään. (Eikä muutenkaan kun mies on maailman suurin pihistäjä, roskisdyykari ja kirppiskävijä.) Toivottavasti työ on kuitenkin mukava. Ja ehkä juuri tämä rahan rajallisuus ei anna tilaisuutta ökytuhlailuun, josta usein tulee mautonta.
Kun positiivisista ja aidoista ihmisistä tuli puhe (en kyllä usko siihen kastiin pääseväni) niin laitanpa haasteen eteenpäin. Minusta on ollut tällä palstalla aina aivan ihanaa lukea nuorten äitien juttuja. Jihuu nyt päällimmäisenä mielessä. Minusta heidän elämänsä on kadehdittavaa, kun ovat saaneet tehtyä nuo ipanat ajoissa ja pitkä elämä edessä. Paljon täällä on muitakin mukavia ihmisiä meissä ikä-äideissä. Silti ihanaa monesti kuunnella, kuinka kypsiä, raikkaita ja kehittyneitä ajatuksia noilla niin paljon parjatuilla "nuorilla äideillä" on.
Hyvää kesänjatkoa sulle Kaizu ja kauniita päiviä! Kävin juuri tyttöni ja mieheni kanssa kaupungilla Ateneumissa, kun oli ilmaisilta.
ajatteleinkin, että jos tekstini satut lukemaan, suhtaudut asiaan tällä tavalla, etkä ajattele joutuneesi tavallaan rinnastetuksi kenenkään kanssa. Hyvä niin!
Ja juuri tuota hainkin, että elämään kuuluu ne huonotkin päivät. Ilman niitä hyvät ei pikkuhiljaa enää tuntuisi miltään... Ja se, että ne täällä myöntää ja tuo julki, tekee nimimerkistä jotakin muuta kuin pelkän nimimerkin, tuo siihen inhimillisyyttä.
Jatka samaan malliin ja hauskaa kesän jatketta sinnekin!
No eihän opettajan koulutusta ja tohtoria voi verrata keskenään samana päivänäkään...
Enpä todellakaan minäkään kadehtisi luokanopettajaa, joka suorittaa joitakin hikisiä lisäopintoja hupsulassa (humanistinen tiedekunta). ;) Opettajan työssä voi menestyä kuka tahansa taulapää, kunhan saa paperit käteen. Kaupallisella alalla eteneminen ja työllistyminen on sentään omasta yritteliäisyydestä ja itsekurista kiinni.
Ja kovastihan tuo Annette on puhunut, ettei ole saanut vatsaansa niin timmiksi kuin olisi halunnut synnytyksen jälkeen. Enpä haluaisi kävellä kadulla vastaan ja säikähtää. Jossakin Helsingin kerrostalolähiössä tietty...
Sorry, ei käy ainakaan täällä kateeksi.
Että ei nyt takerruttaisi tuohon kateuteen, kun juuri yritin tuossa parhaani mukaan tuoda esiin mielipidettäni siitä, että kyse EI ehkä ole kateudesta, vaan jostakin aivan muusta.
Olet edelleen realniina hyvin läpinäkyvä näissä kommenteissasi enkä edes ymmärrä miksi jo toistamiseen viitsin sinulle vastata.
Jos vertailua tässä kuitenkin sallit minun jatkaa, vaikka se koville sinulla aivan ennustettavasti ottaakin, niin kuten jo tuossa mainitsinkin, minä saan Annettesta jotakin aitoa "irti", sinusta en.
Toisin sanoen en todellakaan jaksa uskoa sitä, mitä olet kertonut koulutuksestasi tai elämästäsi muutenkaan - vaikuttaa liian ulkokohtaiselta sekä epätodelliselta ja epätoivoinen tarpeesi tehdä itsestäsi hinnalla millä hyvällä muita parempi sitten kertookin kaiken muun...
Sorry, mutta ei uppoa.
Valmistuuhan niitä tohtoreita myös kasvatustieteiden laitokselta.
Voi että, kun se on vaikeaa uskoa, että jotkut saavat unelmiensa elämän kovalla työnteolla. Mikä ***** siinä on, etteivät ihmiset voi keskustella täällä omana itsenään?????! Mätäne katkeruuteesi, eipä ole minun ongelmani.
Aivan! :)
Anette, sä et ole mikään "ikä-äiti" 27-vuotiaana, kyllä sut luetaan noihin nuoriin ja 'raikkaisiin' äiteihin.
Opettajan työssä ei todellakaan voi menestyä kuka tahansa, se vaatii tietotaitoa, älyä, empatiaa ja tilannetajua. Arvostan suuresti opettajien jaksamista, koska koulumaailma on todella rankka. Menestyminen on jotakin aivan muuta kuin rahan takominen, ehkäpä sinäkin joku päivä opit sen. Aika hölmö kommentti tuo viimeisin letkautuksesi, pelkäätkö tosissaan löysiä vatsalihaksia? :DD
Huvittavaa "keskustelua" teillä.
Itse rekisteröidyin silloin, kun joku alkoi feikkailla nikilläni. Eli nyt kaikki tietää, mikä on minun kirjoittamaani ja mikä ei. Tästä huolimatta tosin aina joskus joku väittää, että täällä kirjoittelisin harmaana johon minulla ei ole mitään tarvetta.
Kirjoituksissani kirjoittelen sillä linjalla (kun kuvanikin on ollut näkyvillä ja tulee olemaan, ja jotkut tutut minut täältä tietävät) että sanon sen, mitä olisin valmis sanomaan oikeassa elämässäkin päin naamaa ja jollekin vastaantulijallekin. Ihan kaikkia henkilökohtaisimpia asioita en siis täällä tilitä. Siltä osin on huvittavaa, että joku on muodostanut tietynlaisen kuvan minustakin (jota täällä joskus joku jankuttaa ja heittelee kakkaa niskaan) kun kirjoittamani asiat ovat pintaraapaisu minusta ja elämästäni.
Kun poistit viestin, niin ilmeisesti haluat kuitenkin kuulla, mitä minulla oli sanottavana. Tässäpä tulee kopio.
Sinua epäiltiin jonkun viestin kirjoittajaksi, jossa minua haukutaan. Et tunnustautunut kirjoittajaksi, ja sanoit, että kai meitä on muitakin joita Annetten jutut eivät kiinnosta.
No aivan varmasti on muitakin! Ihmettelen, etteivät ihmiset ärsyynny minuun enemmänkin. Sinä olit sitä mieltä, että suutuin, kun ilmoitit olevasi minusta kiinnostumaton. Tässä vastine siihen ja muihinkin juttuihisi. Terv. Opettajan kokelas (suora lainaus tekstistäsi)
Mielestäni on ensinnäkin rumaa kirjoittaa julkisesti, että tuon ihmisen jutut minua eivät kiinnosta. Olkoonkin, ettei viestiä oltu kohdistettu suoraan minulle. Se ei kuulu hyviin käytöstapoihin. En minäkään kirjoittaisi esim. Kaizulle viestiä, että minua ei tuon Liisan, Annan ja Mirkun jutut kiinnosta. He näkevät sen, ja siitä tulee paha mieli! Kun ärsytän sinua niin kovasti, skippaa viestini ÄLÄKÄ myöskään tule myöhemmin lässyttämään ja vastailemaan muina miehinä Vauvat - palstan aloituksiini nimimerkillä entinen riitapukarisi.
Ja toinen juttu on se nimimerkittä kirjoittelu, josta tiedätkin itse loput. Se on Niina siten, että kun jää kiinni valheesta useamman kerran, niin kukaan ei usko sinuun enää. Silloin joukkoon voi tulla myös turhia epäilyksiä.
Entäs sinun avoin halveksunta minun ammattiani kohtaan? Oletko ajatellut, että joudut laittamaan joskus lapsesikin meidän ala-arvoisen ammattikunnan huostaan? Etkä itse olisi myöskään siinä asemassa, missä olet, ilman opettajia. Todella rumaa alkaa osoittamaan jotakin ammattikuntaa sormella, kun kyse on sentään rehellisestä (joskin huonosti palkatusta työstä) eikä mistään rikollisesta tai laittomasta toiminnasta. Minä en ikinä voisi alkaa haukkua julkisesti kenenkään ammattia. En koe itseäni niin erinomaiseksi, että jotkut ammatit muuttuisivat tarpeettomaksi minun loisteessani. En tiedä sitten, missä sarjassa itse koet painivasi.
vastaan tähän sinun viestisi alle sillä muuten tämäkin olisi kohta taivaan tuulissa.
on kiva kun olet tullut palstalle keskustelemaan, sinulla on hyviä ja rakentavia mielipiteitä ja on mukava lukea ajatuksiasi.
sen verran haluan sanoa, että olen ollut juuri samassa tilanteessa kanssasi ja vastaillut realniinan asiattomuuksiin maltillisesti ja asiallisesti, koska minua harmitti, kuinka hän aliarvioi, haukkui ja vähätteli minua ja monia muita tietysti myös. tämä tapahtui yli vuosi sitten ja hänelle aikani vastailtuaan tajusin, että hän ei ole kykynevä normaaliin keskusteluun vaan raivostuu ja suoltaa mitä sattuu ja ilmeisen häpeissään hetken kuluttua poistaa koko ketjun jos on aloittaja tai osan ketjusta hänen vastauksensa jälkeen.
hän ei lopeta koskaan eikä ymmärrä muita totuuksia kuin omansa. itsekin vielä toisinaan sorrun vastaamaan hänen viesteihinsä kuten toissä iltana, kun hän nimettömänä arvosteli minua katkeraksi yh:ksi ja ties miksi tässä samassa ketjussa.
itse olen tietyllä tapaa huolissani hänestä ja mielestäni ei ehkä ole enää oikein että kun selvästi huomataan, että hänellä ei ole välttämättä kaikki asiat kunnossa että hänen viesteihinsä reagoidaan juuri mitenkään. toki hän kirjoittaa joskus asiallisestikin mutta nämä kaikki muut olisi mielestäni hyvä jättää huomioitta.
itsekin olen hyvin oikeudentuntoinen ja en voi pitää suutani kiinni, jos toisia kohdellaan tai arvostellaan miten sattuu, mutta tässä tapauksessa luulen, että hiljaisuus häntä kohtaan voisi olla paras apu koko palstalle sekä myös hänelle.
mukavaa päivää sinulle ja tyttärellesi, kiva kun kerroit siitä ateneumkäynnistä, tulee minun ja poikienikin jonkin illan ohjelmaan :)
Kiitokset mukavasta postistasi! Minäkin olen aina tykännyt lukea tekstejäsi: niissä on positiivinen vire!
Olet aivan oikeassa siinä, että pitäisi jättää tuollaiset asiattomuudet huomiotta. Olen matsannut Niinan kanssa aiemminkin ja oppinut läksyni tilapäisesti. Tämän törkysuman aikana olen yrittänyt viimeiseen asti. Eilinen henkilökohtainen tölväisy tuntui vain niin pahalta, etten taas muistanut häntä koskevia tosi asioita.
En voi itsekään hyväksyä missään tapauksessa sitä, että ihmisiä arvostellaan heidän ulkoisen olemuksen, aviollisen statuksen, omaisuuden tai koulutuksen perusteella. Siksi kai alankin aina "rääkyä", jos vaikkapa nuoret äidit saavat kuraa niskaansa. Myös tuo yksinhuoltajuuden arvostelu saa karvani aina pystyyn sekä siviilissä että netissä. Minusta yksinhuoltajat rakastavat ja hoitavat lapsiaan kahden vanhemman edestä, joten tämä iso työ tulisi huomioida aivan yhteiskunnallisella tasolla jo tukia säädettäessä.
Yleensä tällä palstalla ihmiset pääsevät kompromissiin keskusteluissaan, ja emotionaalisesti terve ihminen osaa asettua toisen asemaan ja eläytyä toisen tunteisiin. Siinä vaiheessa ollaan jo vaarallisilla vesillä, kun ei pystytä näkemään oman käyttäytymisen seurauksia vaan vika on aina muualla. Sellaisella asenteella menettää ennen pitkää kaikki tärkeät asiat elämässä. Ehkä minäkin nyt nielen kiukun ja yritän nähdä asiat laajemmalti kuin oman loukkaantumiseni lävitse.
Käykää Ateneumissa! Muistakaa nuo ilmaisillat! Ja tiesitkö, että loma-aikojen ulkopuolella Ateneumissa on joka sunnuntaiaamu klo 11 taidekerho lapsille. Olen käyttänyt siellä kummityttöäni. Pääsymaksu on vain muutaman euron jokaiselta tulijalta, ja se tulee pelkästään materiaaleista. Kerhoa pitävät ammattitaiteilijat ja työn laatu on sen mukaista.
Ootkos se sama laine joka vuosi ja yli sitten pörräs odotuspalstalla?
Tää on näköjään täällä mennyt taas ihan mahdottomaksi touhuksi niinkuin odotuspalstalla silloin..
Ja luin tätä viestiketjua ylempää ja valitettavasti myös tunnistin kuinka tämä kyseinen henkilö haukkui sinua nimettömänä. Valitettavan säälittävää.
Oon miettinyt samaa,että hiljaisuutta olisi parempi pitää yllä tämän erään henkilön kirjoittaessa,mutta enpä taas minäkään voinut itselleni mitään ja sotkin lusikkani soppaan ;)
olen aistinut teksteistäsi arvojemme samankaltaisuuden. myös minulle jokainen ihminen on arvokas ihan itsenään, ilman titteleitä, koulutuksia tai tavaroita. kaiken muun voi normaalijärjen omaava hankkia opiskelemalla ja työtä tekemällä, mutta empatiakykyä, laajemmin muotoiltuna tunneälyä ja perus"hyvää"ihmistä ei voi opiskelemalla tai rahalla itsestään tehdä. se on sisäsyntyistä ja usein elämänkokemuksen, vaikeidenkin läpiselvittyjen kausien tuomaa viisautta.
sellaisia ihmisiä kun kohtaa (vaikka täällä netissä) tai missä tahansa huokuu heistä sellainen syvä rauha ja hyvä olo itsensä kanssa. sellainen pysähdyttää.
itse olen erilaisia vaikeuksia ja raskaita vaiheita läpikäynyt ja joutunut sitä kautta tutkiskelemaan ja miettimään elämää ehkä tavanomaista enemmän. pyrin ymmärtämään niin pitkälle kuin mahdollista toista ihmistä. huono käytös, varsinkin toisten arvosteleminen ja haukkuminen on kuitenkin jotain mitä en ole oppinut "hyväksymään". toki tiedän, että tällöin ei kysymys oikeasti edes ole arvostelun/haukun kohteesta vaan haukkujasta itsestään, mutta siltikin hermostun kun joku kohtelee toisia väärin.
tulipa sekava sepustus, hihiii :) mutta tarkoitus oli sanoa, että yhdyn ajatuksiisi mitä kirjoitit ja tulipa mukaan omaa paatosta liiankin kanssa:D kiitos muuten yksinhuoltajuuden arvostamisesta, sitä ei kovin usein kuule.
ateneumiin menemme heti kun vaan tyhjä toimeton hetki ilmaantuu, vaikka kannatankin tyhjiä toimettomia hetkiä lasten kanssa, parasta on kun vaan ollaan yhdessä. näin sanoi myös vanhempi poikani äskettäin: äiti, ollaan vaan.
siellä kirjoittelin joo aika aktiivisesti tuossa vuosi sitten keväällä ja kai kesälläkin.
täällä on meno yltynyt taas parissa tunnissa aika hurjaksi.. ja joo, vaikka itsekin koetan pysyä hiljaa niin en aina vaan millään pysty.
eniten harmittaa ettei rakentavaa keskustelua synny kun huomio siirtyy itsensä puolustamiseen, mikä on kyllä normaali reaktio aiheettomiin syytöksiin.
Tais mennä pupu pöksyyn, kun paljastui....
olla paska housussa :D
siinä oikeassa, että ei teitä kahta voi verrata milläänlailla.
Sinä olet sivistynyt ja älykäs, (olkoon vaikka nuoleskelua sitten :) Osaat käyttäytyä ja kirjoittaa hillitysti vaikka, erimieltä olisitkin. Et nimittele, et herjaa.
Reaniina väittää sinun kovasti muita syyttelevän, en ymmärrä mistä? Realniinaa olet syytellyt nikittä kirjoittelusta, ihan aiheesta.
Mene susanna m. muualle täältä aukomasta p********
Annette on oikeasi kovin nuori ja ymmärtämätön pissis.
Kuule Sussua näkynyt täälläpäin..
taitaa olla....
Vertaatko tosiaan ktm:ää(tulevaa tohtoria) ja opettajaa keskenään?XD HAHA.Mitä luulet, kumpi on lukenut enemmän?ja kyllähän kaikilla on oikeus puolustautua, jos jotkut idiootit pissikset aukovat jatkuvasti suutaan täällä.se, että joskus menettää hermot ja sanoo asiat suoraan, ei tee kenestäkään sivistymätöntä, mutta se, että täällä vittuilee koko ajan syyttä (kuten annette ym), tekee ihmisestä todella säälittävän.
en minäkään :D
olet sinä niin hauska..
en ole se, joksi minua luulet, susanna m./jihuuu/??on täällä katsos muitakin ...
Päätetäänpäs tämä "keskustelu" nyt tähän. Sori, jos oon syntyny ja anteeks että oon olemassa, kuten Jope Ruonansuun eräs roolihahmo sanoo, mutta kun tässä ei enää ole juurikaan mitään jutunjuurta jäljellä tuosta aloituksestani niin voimme yhtä hyvin lopettaa. Huomaatteko, miten mikä tahansa aloitus menee aina tähän samaan jamaan: osallistujat alkavat kilvan sättiä toisiaan. Ei hyvä. Poistun tästä(kin) ketjusta.
Olen palstan "vaki"lukija, en ole koskaan ottanut osaa kirjoittamalla omia tekstejä/kommentteja.
Taas oli mielenkiintoinen keskustelunaihe ja kommentit/ mielipiteet olivat asiallisia.
Kunnes taaaas.. keskustelu lähti ihan omille urilleen :( harmillista.
Tämä on yksi syy miksi en itse ota osaa kirjoittamalla näille palstoille.
Kuitenkin muiden äitien kommentteja on mukava lukea ja saada ulottuvuutta omiin ajatuksiin.
Aurinkoista syyskesää kaikille äideille, näköön- kokoon-ikään tms katsomatta!!
aikoja.
Ne tahtoisin niin elää uudelleen...
Lallallalallalaa... Lillulillulillullii... Trallarumppatipumpaa!
LAALAALAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! :)