Ketä liisais

Turku on säästösyistä päättämässä tulevaisuudessa liisata koulujen pulpetit. Kuka osaa ennustaa kannattaako liisaus? Pulpetteja vuokraava yritys tuskin elää pelkkää hyvää hyvyyttään, vaan perustaa toimintansa kunnolliseen voitontuottoon.

Kannattaisiko kaupungin harkita kunnallista pulpettien liisauslaitosta tyyliin jätehuolto. Tai siirtää pulpettien omistus omistamalleen laitokselle kuten kaupungin kiinteistöjen omistus- ja vuokrausjärjestelmää luotaessa tehtiin? Tilalaitoshan sai vastikkeetta kaupungin omistamat talot omistukseensa ja kerää nyt käyttäjiltä (kuten koululaitokselta) käypää markkinahintaista vuokraa tiloistaan. Mittavista tuotoistaan tilalaitos tilittää siivun kaupungille, joka puolestaan jakaa siitä siivun avustusta vuokran maksajille (kuten koululaitokselle).

Kaupunkilaisille kerrottujen selvitysten perusteella systeemi toimii - yllätys yllätys - kaikkien osapuolien eduksi?
7426
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miten niin toimii kaikkien eduksi?!??!

Tuohan on silkkaa rahan riistoa opetustoimelta (=lapsilta) muille instansseille.

Kaiken kukkukaksi kouluille vuokratut kiinteistöt ovat homeessa ja muuten huonossa kunnossa. Härskiä touhua.

Äänestä
  • Totta kai homeita huoneisiin pesiytyy, jos ilmastointi, jopa lämmitys (säästösyistä?) lopetetaan yön, lomien ja viikonloppujen ajaksi. Ajatelkaa vaan yli kolmekymmentä riehuvaa lasta, mahdollisesti sateessa läpikotaisin kastuneissa vaatteissa, tuomassa kosteutta sisätiloihin, ja sitten ilmastointikoneet sammutetaan yön ajaksi. On sataprosenttisen varmaa, että homeet tässä ilastossa kukoistavat ihka uusituissakin tiloissa! Yrittäkääpä itse säilyttää suljetussa muovipussissa kostutettua sämpylää viikonlopun yli!

    Vanhaan hyvään aikaan luokkia tuuletettiin ahkerasti, pidettiin lämpiminä ja kuivina öisinkin, eikä homeongelmia ollut! Kaikki tuonaikaiset koulukkaat muistavat, että jos järjestäjä oli unohtanut tuulettaa luokan valitunnilla, jo ilma alkoi haista ummehtuneelle. Myös koulun seinärakenteet olivat ennenmuinoin "hengittäviä".

    Onko nykyaikainen "energiatehokas" rakentaminen unohtanut vanhan kansan viisaudet?

    Äänestä

  • tietämättömyyttä kirjoitti:

    Totta kai homeita huoneisiin pesiytyy, jos ilmastointi, jopa lämmitys (säästösyistä?) lopetetaan yön, lomien ja viikonloppujen ajaksi. Ajatelkaa vaan yli kolmekymmentä riehuvaa lasta, mahdollisesti sateessa läpikotaisin kastuneissa vaatteissa, tuomassa kosteutta sisätiloihin, ja sitten ilmastointikoneet sammutetaan yön ajaksi. On sataprosenttisen varmaa, että homeet tässä ilastossa kukoistavat ihka uusituissakin tiloissa! Yrittäkääpä itse säilyttää suljetussa muovipussissa kostutettua sämpylää viikonlopun yli!

    Vanhaan hyvään aikaan luokkia tuuletettiin ahkerasti, pidettiin lämpiminä ja kuivina öisinkin, eikä homeongelmia ollut! Kaikki tuonaikaiset koulukkaat muistavat, että jos järjestäjä oli unohtanut tuulettaa luokan valitunnilla, jo ilma alkoi haista ummehtuneelle. Myös koulun seinärakenteet olivat ennenmuinoin "hengittäviä".

    Onko nykyaikainen "energiatehokas" rakentaminen unohtanut vanhan kansan viisaudet?

    Kaikki mainitsemasi on Turun tilalaitoksen sytä. Tilalaitos minimoi kuluja ja maksimoi voittoja lasten terveyden kustannuksella. Härskiä touhua.

    Äänestä

  • Lyhytnäköistä säästöä kirjoitti:

    Kaikki mainitsemasi on Turun tilalaitoksen sytä. Tilalaitos minimoi kuluja ja maksimoi voittoja lasten terveyden kustannuksella. Härskiä touhua.

    Kaupunginhallituksen, kuin myös tilalaitoksen touhuja seuratessa, herää todella kysymys onkohan pojilla kaikki kotona, eli taidot unhottuneet. Yhtäkaikki epäilyttää ovatko pojille räätälöidyt tavoitteet ja ohjeet kunnollisia.

    Äänestä

  • Taitavia kaikki? kirjoitti:

    Kaupunginhallituksen, kuin myös tilalaitoksen touhuja seuratessa, herää todella kysymys onkohan pojilla kaikki kotona, eli taidot unhottuneet. Yhtäkaikki epäilyttää ovatko pojille räätälöidyt tavoitteet ja ohjeet kunnollisia.

    Kkaupunginvaltuusto on hyväksynyt ja päättänyt eri hallintokuntien tavoitteet. Mainiona esimerkkinä olkoon monien kaupngin laitosten tavoitteiksi asetettu kaupungin kassan mahdollisimman nopea kasvattaminen.

    Myös kilpailuttaminen on yhteisellä päätöksellämme nostettu arvoon arvaamattomaan. Kaikki mitä kaupunki hankkii, teettää tai tekee, on kilpailutettava ja homma annettava sitten yksiselitteisesti halvimman tarjoojalle - laatuun katsomatta!

    Eipä ole ennen missään muualla maailmassa nähty näin alkeellista kilapilutusta käytettävän! Siitä nyt sitten saamme kärsiä kaikki.

    Äänestä

Taas yksi tyhmä turkulainen, joka ei osaa edes kielen alkeitakaan.

Äänestä
  • Kuka sinä rakasta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pulpetteja? kirjoitti:

Turku on säästösyistä päättämässä tulevaisuudessa liisata koulujen pulpetit. Kuka osaa ennustaa kannattaako liisaus? Pulpetteja vuokraava yritys tuskin elää pelkkää hyvää hyvyyttään, vaan perustaa toimintansa kunnolliseen voitontuottoon.

Kannattaisiko kaupungin harkita kunnallista pulpettien liisauslaitosta tyyliin jätehuolto. Tai siirtää pulpettien omistus omistamalleen laitokselle kuten kaupungin kiinteistöjen omistus- ja vuokrausjärjestelmää luotaessa tehtiin? Tilalaitoshan sai vastikkeetta kaupungin omistamat talot omistukseensa ja kerää nyt käyttäjiltä (kuten koululaitokselta) käypää markkinahintaista vuokraa tiloistaan. Mittavista tuotoistaan tilalaitos tilittää siivun kaupungille, joka puolestaan jakaa siitä siivun avustusta vuokran maksajille (kuten koululaitokselle).

Kaupunkilaisille kerrottujen selvitysten perusteella systeemi toimii - yllätys yllätys - kaikkien osapuolien eduksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu