Korjattavana on puutalo jossa kosteusvaurio on mitä ilmeisimmin aiheuttanut myös hometta. Jos vaurioitunut alue rakennetaan kokonaan uusiksi, kannattaako tilata myös kemiallinen homeenpoisto ja missä vaiheessa kannattaa tehdä?
homeenpoisto
missä vaiheessa
103112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei voi poistaa hometta mainoksista huolimatta!
Niin, itiöt kai ovat melko vastustuskykyisiä, itiöt jäävät vaikka kasvava home kuolisi. Luin, että pakastaminenkin tappaa kasvavan homeen, joten pohdin tässä jos jättäisi talon kylmilleen talveksi, ehkäpä vaikutus olisi samaa luokkaa kuin tuollaisella kemikaalikäsittelyllä.
kuivuuskin tekee ne lisääntymiskyvyttömiksi, mutta eivät ne siihenkään kuole, vaan odottavat vain otollisia olosuhteita jatkaakseen taas....
homeet ja itiöt. Se on ainoa 100-varma tapa, edes pakkanen ei siihen pysty.
Homeiset rakenteet pois ja vähän vielä päällekin.
Kemiallinen homeenpoisto on täyttä humpuukia. Eivät kerro edes mistä kemikaaleista ne aineet koostuvat,kyselin sitä muutamalta firmalta.
Miten varmistat kemikaalikäsittelyn jälkeen ovatko homeet kuolleet eli tuhoutuneet lisääntymiskyvyttömiksi?
Ja kuka sen varmistuksen maksaa?
Ja mistä voit olla varma etteivät ne kemikaalien liukenevat kaasut aiheuta terveyshaittaa?
Tietenkin myyjäfirma kertoo niistä uskottavasti,kuten kuntotarkastajakin talosta.
Ja molemmissa tapauksissa vastuu lopputuloksesta jää maksajalle.
Kaipa kuivumisen, lämmön, pakkasen tms aiheuttama kasvavan homeen kuoleminen voi kuitenkin lyhyellä tähtäimellä parantaa sisäilman laatua jonkin verran vaikka itiöt jäävät jäljelle..? Täytyy tietysti uusia homeiset osat ja pitää huolta ettei tule enää kosteutta.
Pahimmin "pesiytynyt" home kuitenkaan ei ehkä enää aktivoidu uudestaan niin helposti mikäli sitä sattuisi muuten vahingossa jäämään jonnekin, näin voisin arvella.
Homelajit muuttuvat sen mukaan mitä pitkäikäisempi on vaurio.Homelajeista pystytään siten tunnistamaan onko kyse hiljattain syntynyt kasvusto vaiko vuosien aikana muhinut vaurio.
Eli kyllä ne vanhat jermut heräävät henkiin kun saavat tarvitsemansa kosteuden ja lämmön. Ja vaikka ne olisivatkin itiömuodossa niin sitäkin pahempi voi olla terveyshaitta. Jos niillä on mahdollisuus korvausilman mukana tulla rakenteista sisätiloihin niin ne aiheuttavat mahdollisesti oireita. Ne ovat niin pieniä ja niin pienistä raoista ne pääsevät ilmavirtojen mukana.
ne itiöt ja muut mikrobien osaset ovat kuolleina yhtä haitallisia terveydelle kuin elinkykyisetkin. Ne hajut ja suurin osa terveyshaitoistakin tulee niiden mikrobien tuottamista toksiineista ja niitä ei saa hävitettyä millään, kun ovat kerran materiaaleihin imeytyneet. Siksi pitäisikin kaikki saastunut materiaali ensisijaisesti poistaa jos vain mahdollista.
Samahan se on ruuan homeiden kanssa myös. Ei homehtunut ruokakaan tule syömäkelpoiseksi, vaikka sen pakastaisi tai kuivattaisi tai kuumentaisi tai käsittelisi myrkyillä.
Uusia toksiineja ei silti ilmaan pitäisi enää tulla kun aktiiviset homekasvustot kuolevat, siinä mielessä aktiivisten tappaminen voi olla jossain määrin edullista.
Rakenteita todellakin on tarkoitus uusia toivon mukaan riittävästi, pitäisi vain arvioida kuinka monen metrin säteeltä pitää uusia..
laitan sinulle jos näistä olisi jotain vastauksia:
http://www.rakennustieto.fi/channels/public/www/rane/attachments/5ecztM8oF/5efAGZR5n/Files/CurrentFile/Ratunayte_820239.pdf
erityisesti remontinaikaisesta suojautumisesta pitäis kyllä lukea lisää