Parkettivaihtoehdot

Ajateltu pähkinäparkettia laittaa uudisrakennukseen, mutta nyt alkanut kiinnostaa myös muutama muu puulaji, lähinnä siitä syystä että ovat pähkinää kovempia. Tässäpä noita vaihtoehtojamme:

Pähkinä, Jarrah, Kempas, Mengaris, Ruusupuu...

Minkälaisia hintaeroja noiden puulajien välillä on? Samoin yleisesti katsoen, onko samasta puulajista valmistettujen parkettien hinnoissa eroja 1, 2 ja 3-sauvaisten mallien välillä? Entäpä, minkälaisia Brinell-arvojen erot ovat käytännössä?

Kiitos vastauksista jo ennakkoon ;)
51920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

1 sauvainen eli kartano malli on huomattavasti kalliimpi kuin toiset. käy sisustus kaupassa mistä ostat kyselemässä ja tinkimässä

Äänestä

osoite netissä:
http://www.countyfloors.com/about_janka.html
sieltä löytyy myös paljon lisää infoa puista lajeittain. kovuusluokka on merkitty toisin kuin brinell, mutta tavallaan selkeämmin. hinnoista voi sanoa että 2-sauvainen on 20-50% kalliimpi puulajista riippuen kuin 3-sauvainen ja lankkumalli lähes tuplaa 3-sauvaisen hinnan,taas vähän puulajista riippuen jokunen menee ylikkin tuplat. mitä harvinaisempi puu sitä vaikeampi on saada siitä ehjää lankkukokoista viilua aikaiseksi ja sitä kalliimpi. puulaji kohtaisia hinnaneroja on lähes mahdoton kiinteästi kertoa kun puun hinta myös maailmalla heittelee aika rajusti, sekä mitä paremmin puun alkuperä on selvillä (sertifioitu) sitä hinnakkaampaa se on valitettavasti. pähkinää pidetään arvossaan sen ulkonäön ja värin takia, kun taas nuo muut jalopuut ovat yleensä hiukan edullisempia ja hyvinkin saman suuntaisia väreiltään.
mitä kovuuslukka sitten vaikuttaa kotikäytössä onkin sitten vaikeampi juttu. normaalitaloudessa jossa ei kävellä kengät tai "korkkarit" jalassa sisällä ja ei ole 45 kg. koiraa joka spurttaa joka ovikellon perään, kaiikki nuo kestävät vallan mainiosti. kuitenkin jos päätät koputella lattiaa nuijalla tai hakata muulla työkalulla kuten jotkut täällä palstalla tuntuvat tekevän, mikään ei ole riittävän kovaa.
asiaan tietysti myös vaikuttaa haluatteko lattianne öljyttynä vai lakattuna joista jälkimmäinen on selkeästi kovempi vaihtoehto. yleensä unohdetaan lattian kanssa se perusasia että kaikki mitä halutaan siirtää pitäisi nostaa ei vetää pitkin lattiaa. lähes kaikki ihmisten naarmuuntumiseen liittyvät ongelmat olisivat jääneet syntymättä jos olisi nostettu, eikä kierretty tai vedetty /työnnetty. loppupelissä yleensä päädytään johonkin kompromissiin on se sitten hinnan, ulkonäön tai kovuuden takia kaikkia niitä kun ei voi saada samassa paketissa. t.x-rautakauppias

Äänestä

Itse valitsin pähkinän tilalle savutammen - joka oli 3-sauvainen ja edullisempi, mutta kuten tammi yleensä myös melko kova. Väri on syvän, lämpimän ruskea. Löytyy ainakin HARO.n mallistosta

Äänestä
  • meillä hakusessa keväällä ja päädyimme parador- merkkiseen koska se oli halvempi. väri ei kylläkään ole ihan lähellä pähkinää vaan tummempi kyllä. mahtaako olla alkuperäisen kysyjän makuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pähkinä, jarrah jne kirjoitti:

Ajateltu pähkinäparkettia laittaa uudisrakennukseen, mutta nyt alkanut kiinnostaa myös muutama muu puulaji, lähinnä siitä syystä että ovat pähkinää kovempia. Tässäpä noita vaihtoehtojamme:

Pähkinä, Jarrah, Kempas, Mengaris, Ruusupuu...

Minkälaisia hintaeroja noiden puulajien välillä on? Samoin yleisesti katsoen, onko samasta puulajista valmistettujen parkettien hinnoissa eroja 1, 2 ja 3-sauvaisten mallien välillä? Entäpä, minkälaisia Brinell-arvojen erot ovat käytännössä?

Kiitos vastauksista jo ennakkoon ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu