Vectra Vaihtoon-silti tyytyväinen

Ja nyt vaihtui Vectra. Valitettavasti VW-konsernin Skoda Fabiaan. Itse en vecculilla ajellut kuin 5tkm talven aikana. Enimmäkseen auto seisoskeli korttia odotellessa. Suurin syy vaihtoon oli lopuksi kova kilometrimäärä sekä runsaat ongelmat liittyen erityisesti ruosteeseen. Mielestäni vm.96 Vectrassa ei saisi polttoainetankki olla miltei puhkiruostunut mutta näin asia katsastusmiehen mukaan vain oli. Edellinen omistaja ei ollut massauttanut pohjaa, jälki sen mukaista. Joka paikka kukki, muutamassa paikkassa jo tosi pahasti. Ovien karmeissa sekä tiivistekumien väleissä ruostepisteitä- ei näköjään edellinen omistaja pahemmin autoa vahannut. Toinen ongelma liittyi keskuslukon reistailuun. Talvella vain 3 neljästä ovesta lukkiutui, kauko-ohjauksessakin oli "pätkimistä". Akku oli loppu, kallistuksenvakaajat väljät sekä iskarit kuluneet. infonäyttö pimeä ja satunnaiset toimintahäiriöt mm. luistonestossa ja jarru/ohjaustehostimissa häiritsivät menoa. 7 kuukautta Vectran oston jälkeen sain vielä saman summan liikkeestä hyvitystä Skodaan mitä itse siitä maksoin. Kuka enää väittää, että Vectra ei pidä arvoa/liikkeet ei sitä halua.
Parhaat muistot jäi mm. lämmityslaitteesta, meluttomuudesta, moottorista ja kaikenkaikkiaan mukavuudesta. Ruosteesta ja sähköpuolen ongelmista miinuksia. Vectra oli kuitenkin niin paljon nykyistä Skodaa mukavampi, että seuraava auto saattaa taas olla Opel. Suurin osa kokemuksista Opelixilla oli hyviä.
1355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vectra vaihtui mullakin Skodaan.

Ostohetkellä mittarissa oli 40tkm, myyntihetkellä 60tkm; puoli vuotta ajossa. Oli tosin vähän uudempi malliltaan, -00.

Eipä toi mikään pettymys ollut milläänmuotoa.

Tuntui olevan huomattavasti hiljaisempi kuin nyt vielä toisen kuukauden alla oleva -03 Mondeo, tilattu on siis kuitenkin Octavia Combi, jonka toimitusaika on pari kuukautta. Renkaistahan toi meluero johtuu, mondeossa kun meluaa noi 205/55 -renkaat ihan kiitettävästi.

Mondeo on parempi ajaa kuin Vectra, vaikka onkin _todella todella aneeminen_ 1.8-koneella. Ohitella ei oikein uskalla edes yksin ajaessa saatikka sitten neljä päällä. Moottoritiellä 120:n mittarinopeudesta ei vauhti kiihdy oikein kirveelläkään vitosella ajettaessa, todella ponneton esitys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niki kirjoitti:

Ja nyt vaihtui Vectra. Valitettavasti VW-konsernin Skoda Fabiaan. Itse en vecculilla ajellut kuin 5tkm talven aikana. Enimmäkseen auto seisoskeli korttia odotellessa. Suurin syy vaihtoon oli lopuksi kova kilometrimäärä sekä runsaat ongelmat liittyen erityisesti ruosteeseen. Mielestäni vm.96 Vectrassa ei saisi polttoainetankki olla miltei puhkiruostunut mutta näin asia katsastusmiehen mukaan vain oli. Edellinen omistaja ei ollut massauttanut pohjaa, jälki sen mukaista. Joka paikka kukki, muutamassa paikkassa jo tosi pahasti. Ovien karmeissa sekä tiivistekumien väleissä ruostepisteitä- ei näköjään edellinen omistaja pahemmin autoa vahannut. Toinen ongelma liittyi keskuslukon reistailuun. Talvella vain 3 neljästä ovesta lukkiutui, kauko-ohjauksessakin oli "pätkimistä". Akku oli loppu, kallistuksenvakaajat väljät sekä iskarit kuluneet. infonäyttö pimeä ja satunnaiset toimintahäiriöt mm. luistonestossa ja jarru/ohjaustehostimissa häiritsivät menoa. 7 kuukautta Vectran oston jälkeen sain vielä saman summan liikkeestä hyvitystä Skodaan mitä itse siitä maksoin. Kuka enää väittää, että Vectra ei pidä arvoa/liikkeet ei sitä halua.
Parhaat muistot jäi mm. lämmityslaitteesta, meluttomuudesta, moottorista ja kaikenkaikkiaan mukavuudesta. Ruosteesta ja sähköpuolen ongelmista miinuksia. Vectra oli kuitenkin niin paljon nykyistä Skodaa mukavampi, että seuraava auto saattaa taas olla Opel. Suurin osa kokemuksista Opelixilla oli hyviä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu