TS:n mainosjournalismi

Turun Sanomat vyöryttää autourheilu-uutisia, ennen kaikkea formulaa jatkuvalla syötöllä suurin otsikoin ja isoin kuvin.
Jos ei Kimi Räikkösestä tai muista tunnetummista kuskeista ole mitään uutta kerrottavaa, niin sitten jutunaiheeksi valitaan vähemmän tunnettuja persoonallisuuksia.
Maanantaina esittelyvuorossa oli GP2-sarjassa ajava Markus Niemelä. Täysin outo sarja ja outo mies, mutta miltei puolen sivun juttu ja kolmasosasivun värikuvassa mies poseeraa niin, että kaikki mahdolliset mainokset haalareissa ja osin autossakin näkyvät. Kypärä on otettu pois päästä syliin mainostekstit kameraan päin, mutta pää ei sentään ole paljaana, vaan siihen on pantu mainoslippis. Kuvapinta-alasta n. 80% on mainosta.
Mitä tästä jutusta jää käteen? Ei mitään muuta kuin iso liuta mainoksia alitajuntaan. Tätä se on turkulainen sanomalehtijournalismi urheilusivuilla v. 2007, enemmän mainontaa kuin asiaa.
7718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ketosen veljekset osaavat. Ne kaappaavat kaikki maakuntalehdet ja piiskaavat niistä suurimman tuloksen taskuihinsa. Eikö heidän ahneus lopu koskaan?

Äänestä

Turun Sanomat on ollut tunnettu jo vuosikymmeniä "maan suurimpana urheilulehtenä".Kertokoot se lehden tason.

Äänestä
  • Turun Sanomat on panostanut sisältönsä ja toimituksiensa kehittämiseen viime vuosikymmeninä huomattavasti. Vertaile mihin muuhun maakuntalehteen tahansa. Mm. TS:n kulttuurisivut ovat kehittyneet valtavasti, jos nyt niitä edes seuraat. Myöskään esim. talous- ja ulkomaantoimitusten ei tarvitse muiden rinnalla tuntea häpeää.

    Samat mainokset ja urheilutulokset ne kukkivat koko kansan ihailemassa hesarissakin! Mikähän ihme meidät saa noin ääliömäisesti mustamaalaamaan omaa pesäämme?

    Äänestä

  • paikkaansa kirjoitti:

    Turun Sanomat on panostanut sisältönsä ja toimituksiensa kehittämiseen viime vuosikymmeninä huomattavasti. Vertaile mihin muuhun maakuntalehteen tahansa. Mm. TS:n kulttuurisivut ovat kehittyneet valtavasti, jos nyt niitä edes seuraat. Myöskään esim. talous- ja ulkomaantoimitusten ei tarvitse muiden rinnalla tuntea häpeää.

    Samat mainokset ja urheilutulokset ne kukkivat koko kansan ihailemassa hesarissakin! Mikähän ihme meidät saa noin ääliömäisesti mustamaalaamaan omaa pesäämme?

    Turun Sanomat häviää mennen tullen.

    Äänestä

  • T.S.Ketonen kirjoitti:

    Turun Sanomat häviää mennen tullen.

    Reusrsseihin - esimerkiksi levikkiin - verraten puhutaan eri asioista. Vertailussa Turun Sanomat pärjää lähes millä alalla tahansa muille vastaaville maakuntalehdille.

    Näitäkin tarvitaan. Jos joutuisimme elämään Hesarin Turku-uutisten varassa, maailmankuvamme vääristyisi alta aikayksikön tosi "tautiseksi"!

    Äänestä

  • resurssitki kirjoitti:

    Reusrsseihin - esimerkiksi levikkiin - verraten puhutaan eri asioista. Vertailussa Turun Sanomat pärjää lähes millä alalla tahansa muille vastaaville maakuntalehdille.

    Näitäkin tarvitaan. Jos joutuisimme elämään Hesarin Turku-uutisten varassa, maailmankuvamme vääristyisi alta aikayksikön tosi "tautiseksi"!

    Turun Sanomien urheilusivut ovat tosiaan liian laajat ja autourheilusta on liikaa juttuja. Toisaalta jokaisella lehdellä on ajanjaksoja, jolloin jokin lehden osasto saa palstatilaa enemmän kuin olisi tarpeen. Mm. Hesarissa on mielestäni ollut muutaman vuoden ajan liian paljon taloussivuja.

    Turun Sanomissa parasta on päätoimittajien tapa ilmaista suht. selkeästi omat poliittiset mielipiteensä. Aimo Massinen on demari, vastapuolella Ari Valjakka ja Raimo Vahtera olivat kokoomuslaisia, tulevasta päätoimittajasta en tiedä. Kalle Heiskanen ainakin on selkeästi kokoomuslainen. Kolumnisteja väkeä joka puolueesta...eli ainakin hieman tasapuolisuutta löytyy poliittisessa värikartassa, päinvastoin kuin esim. Aamulehdessä ja Satakunnan Kansassa, jotka Alma Median siipien suojissa ja ns. sitoutumattomina tarjoavat mielipiteensä kokoomuslaisesta näkökulmasta.

    Äänestä

  • Democratus kirjoitti:

    Turun Sanomien urheilusivut ovat tosiaan liian laajat ja autourheilusta on liikaa juttuja. Toisaalta jokaisella lehdellä on ajanjaksoja, jolloin jokin lehden osasto saa palstatilaa enemmän kuin olisi tarpeen. Mm. Hesarissa on mielestäni ollut muutaman vuoden ajan liian paljon taloussivuja.

    Turun Sanomissa parasta on päätoimittajien tapa ilmaista suht. selkeästi omat poliittiset mielipiteensä. Aimo Massinen on demari, vastapuolella Ari Valjakka ja Raimo Vahtera olivat kokoomuslaisia, tulevasta päätoimittajasta en tiedä. Kalle Heiskanen ainakin on selkeästi kokoomuslainen. Kolumnisteja väkeä joka puolueesta...eli ainakin hieman tasapuolisuutta löytyy poliittisessa värikartassa, päinvastoin kuin esim. Aamulehdessä ja Satakunnan Kansassa, jotka Alma Median siipien suojissa ja ns. sitoutumattomina tarjoavat mielipiteensä kokoomuslaisesta näkökulmasta.

    Lähes päivittäin voidaan huomata, että Turun Sanomien nykyisten kulttuurisivujen ei tarvitse lainkaan hävetä Hesarin vastaavien sivujen rinnalla. Vaikka helsinkiläiset pyrkivätkin omimaan kulttuuriasioissa ainoan oikean tulkitsijan ja arvostelijan roolin itselleen. Audiatur et altera pars!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aurajoelta kirjoitti:

Turun Sanomat vyöryttää autourheilu-uutisia, ennen kaikkea formulaa jatkuvalla syötöllä suurin otsikoin ja isoin kuvin.
Jos ei Kimi Räikkösestä tai muista tunnetummista kuskeista ole mitään uutta kerrottavaa, niin sitten jutunaiheeksi valitaan vähemmän tunnettuja persoonallisuuksia.
Maanantaina esittelyvuorossa oli GP2-sarjassa ajava Markus Niemelä. Täysin outo sarja ja outo mies, mutta miltei puolen sivun juttu ja kolmasosasivun värikuvassa mies poseeraa niin, että kaikki mahdolliset mainokset haalareissa ja osin autossakin näkyvät. Kypärä on otettu pois päästä syliin mainostekstit kameraan päin, mutta pää ei sentään ole paljaana, vaan siihen on pantu mainoslippis. Kuvapinta-alasta n. 80% on mainosta.
Mitä tästä jutusta jää käteen? Ei mitään muuta kuin iso liuta mainoksia alitajuntaan. Tätä se on turkulainen sanomalehtijournalismi urheilusivuilla v. 2007, enemmän mainontaa kuin asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu