Paljon on puhuttu hoitokokouksista, joissa 70-80 luvulla ihmisiä on puhuteltu, jätetty, heitetty saatanalle, jne. millon mistäkin syystä.
Onkohan noin julmasti tehty VL-tahoilta.
Kävin juuri vl-rippikoulun ja siellä ei puhuttu asiasta.
Onkohan noin julmasti tehty VL-tahoilta.
Kävin juuri vl-rippikoulun ja siellä ei puhuttu asiasta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Se on kuule niin kipeä ja arka asia, ettei siitä haluta nuorille kertoa ihan ymmärrettävistä syista.
Pistäpä vaikka tuonne palstan yläosan hakukenttään sana "hoitokokous" tai "hoitokokoukset", saat aiheesta mutamiksi viikoiksi luettavaa ja aika hyvän käsityksen siitä millaisia ne olivat ja samalla ymmärrät varmaan senkin, miksi niistä ei haluta teille nuorille puhua.
vakuuttaa kaiken olevan vain pahaa puhetta tai maailman pilkkaa, mutta valitettavasti laajamittaiset, vuosia kestäneet kokoukset ovat tapahtuneita tosiasioita.
Neuvoisin sinua kysymään niistä henkilökohtaisesti useammalta tuon ajan kokeneelta henkilöltä palstalukemisten lisäksi.
Usko on henkilökohtainen, eikä kukaan voi sitä riistää. Jumala on kaiken yläpuolella ja Hän tuomitsee meidät itsekunkin tekojemme mukaan, kuten Raamatusta tiedämme.
Hyvää loppukesää sinulle sekä muillekin lukijoille toivottelee sirkka.
"Joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään", niinhän sanotaan sananlaskussakin.
Ymmärräthän rippikoululainen, jos olet kasvanut uskovaisessa kodissa, mitä on asioiden hoitaminen? Hoitokokouksissa on puhuttu asioista, jotka ovat silloin 70-luvulla rikkoneet siionia. Aivan samalla tavalla kuin perheessäkin, jos tulee erimielisyyttä, asioista keskustellaan ja niistä sovitaan ja yritetään löytää yhteisymmärrys. Ja lopuksi asiat unohdetaan, eikä niitä tarvi sen koommin muistella. Tietysti on eri asia, jos asiat jäävät kytemään mieleen. Silloin sen, joka hautoo ajatuksia päässään, on velvollinen menemään henk.kohtaisesti puhumaan asiasta uudelleen toisen osapuolen kanssa. Hautomiset eivät korjaannu sillä, että puhutaan kaverin kanssa takanapäin, että tuo on tuommonen tai srk / tietty ry on tuommoinen. Siksi netissä keskustelu vain lisää katkeruutta eikä ratkaise ongelmia.
Yhteisymmärrystä ei kuitenkaan aina löydetty hoitokokouksissa. Uskovaiset puhujat ja siionien johtokunnat yrittivät neuvoa uskon kautta horjuvia veljiä ja sisaria. Jotkut ymmärsivät neuvon ja tekivät parannusta. Toiset pahentuivat neuvoista ja katkeroituivat ja monet näistä kirjoittelevat nyt kaikenlaista roskaa näille sivustoille. Heille jäi varmasti paha mieli, koska heidän käsityksiään ei hyväksytty oikeiksi. Puhuttelijoiden näkemysten pohjalla oli luonnollisesti Jumalan sana ja Raamattu mutta synti vei heidät kauaksi pois. He eivät kestäneet Jumalan sanan totuutta.
Hoitokokouksia johtivat kuitenkin inhimilliset ihmiset vikoineen ja virheineen. Tästä johtuu, että monissa kokouksissa saattoi ilmapiiri kiristyä toivottomaksi ja loukkauksia sateli molemmin puolin. Uskovaisetkaan eivät pystyneet käyttäytymään oikein, vaan saattoivat loukata sanoin horjuvaa ja vikaan joutunutta.
Nyt näillä sivuilla jotkut vaativat, että SRK esittäisi julkisen anteeksipyynnön kaikille, jotka ovat kokeneet tulleensa loukatuiksi. SRK:n mukaan järjestöllä ei ole tarvetta anteeksipyyntöön, koska hoitamiset ovat tapahtuneet paikallisissa rauhanyhdistyksissä. Siellä asiat on sovittu, ja varmasti kaikki kokoukset ovat päättyneet evankeliumiin.
Toivon, että sinä rippikoululainen voisit kysellä näistä asioista ihan vapaasti vanhemmiltasi tai kavereittesi vanhemmilta tai sitten vaikkapa riparin isosilta / opettajilta. Saat varmasti tarvittavaa tietoa sieltä.
Onko kotiisi muuten ostettu uusin vuosikirja? Siellä oli myös mielenkiintoista tietoa hoitokokouksista ja eriseurojen ajoista.
Olet varmaan kuullut, ettei näillä sivuilla kannata kauheasti pyöriä. Olen itsekin huomannut, että monista kirjoituksista vain pahoittaa mielensä. Tulee semmoinen olo, että sielunvihollinen on kavala, kun on keksinyt tämmöisenkin muodon yrittää saada uskovaisia epäilyksiin.
Voisit tulla tuomaan niitä tikkujasi tännekin! Oliko tuon vanhan sanonnan esille ottaminen kovin kohteliasta?
Jos oikeasti tökkäät silmiini tikkuja, niin taidat joutua vastuuseen ja korvauksiin!
Tai sitten vertauskuvallisesti sinun tikkusi eivät ole kovin kristillisessä käytössä, jos niillä toisen kristityn silmiä eli sielun peilejä vahingoitat.
Luin viestisi ajatuksen kanssa, koska luulin, että joku pelle feikkaa veeällää ja kääntää kaikki SRK-myönteiseksi tahallaan.
Annoit niin kauniin kuvan hoitokokouksista, että oksettaa... ;(
"Annoit niin kauniin kuvan hoitokokouksista, että oksettaa... ;("
Yhdessä.....
Kesäheinän kirjoitus oli aika omituista luettavaa ainakin meikäläiselle, jolla sentään on omakohtaisiakin kokemuksia hoitokokouksista. Tekisi mieleni sanoa, että se oli sumutusta ja täyttä valhetta, mutta enpä sano. En oikein ymmärrä tuollaisten imisten sielunelämää, jotka voivat tuolla tavalla lasketella samalla kuitenkin tietäen, että se ei ole totta mitä kirjoittaa. Vielä käsittämättömämpää se minulle on, kun kirjoittaja kaikesta päätellen pitää itseään uskovaisena ihmisenä.
"srk:n tiltu" on puhunut virallisen valheellisen selityksen, lue totuus tältä ja vaikka admatan palstalta tai vaikkapa: http://larsleevi.blogspot.com/
Oksennetaan yhdessä! Eipä tuo kaunistelu paljon ravitse eikä lämmitä, enempi aiheuttaa sisäistä pahoinvointia ja kylmyyttä.
Mutta kyllä se kanssamatkaajien ja ystävien tuella välillä helpottuu ja paraneekin... ;D
En minäkään tajua tuollaisten kirjoittajien sielunelämää enkä lähimmäisenrakkautta!
Kylmää kuuliaisuutta, ilman oman sydämen lämmintä liikettä, henkii tuollainen kirjoitus. Rakkauskin on laskelmoitua, 'vainomille' kohdistettua tunnetta, joka ei huomioi jerikontien ryövättyjä kulkijoita. Heidänhän pitääkin kävellä 'puolikuolleina' omin jaloin armoa ja hoitoa kerjäämään... ;(
nyrkillä nenään." Siinä hieman osuvampi sananlasku.
Lohdullista tietää, että jolekkin toiselle käy samoin, tietää ettei ole yksin "ongelmansa" kanssa:)
Tuo kirjoitus sai kyllä heti nousemaan niskakarvat pystyyn, niin mairitteleva ja viettelevä, asia oli pitkästi kirjoitettu, kirtelemällä ja kaartelemalla kerrottiin, pelkkiä turhia sanoja.
Kuitenkaan sitä totuutta ei kerrottu, vaan luikerreltiin siitä eroon, ja koitettiin saada kysyjäkin luopumaan totuuden etsimisestä. Samaan tyyliin hänelle varmasti vastattaaisiin kasvotusten, jos kysyy väärältä ihmiseltä, ja nii totuus jää tietämättä, jos uskoo sitä selittäjää.
RYÖVÄRILTÄ, joka löi puolikuoliaaksi.
Tuota minäkin tarkoitin noilla lopussa olevilla kolmella pisteelläni.
Hyvin osaat tulkita ja selittää ajatuksiani.
Minulle on jäänyt tietty epäluulo kaikkia veeälliä kohtaan. En halua helposti heikäläisten apua ainakaan hengellisessä mielessä. Kuulostelen tarkoin, onko kyseessä hoito-henkinen vl ennen kuin uskallan olla avoin.
Tajuat tämänkin?
Viestisi passasi niin hyvin tähän - kuin nyrkki silmään!
Vai tuleeko tässä 'tupenrapinat'?
Siis puukot tupesta ja tappelemaan? ;(
Tajuan siskoseni, tajuan kyllä.
muotoa jaksa antaa anteeksi ja unohtaa? Onkohan se Raamatun mukainen mieli? Jeesus antoi ristin ryövärille anteeksi kaikki synnit, vaikka tämä ei varmaan elläissään ollut kovin hyvää tehnyt, koska oli ristin puulle joutunut.
Sinun sydämesi taisi vähän liikahtaa, kun tartuit tähän keskusteluun? Ihan lämmittävää, jos niin oli!
Milloin jerikontien ryöstäjistä on tullut laupiaita samarialaisia? Sen kun näkisi ja sitten vielä jaksaisi uskoa niin tapahtuneen!
Se olisi jo raamatullinen ihme, samoin kuin ristinryövärin katumus ja vilpitön usko Jeesukseen. Jeesus antoi anteeksi jumalallisilla valtuuksillaan, mutta me vajavaiset ihmiset emme millään jaksaisi anteeeksiantamisessakaan ulottua lähellekään Mestaria. Se jää puutteelliseksi veeällilläkin, vaikka sata kertaa päivässa siitä parannusta tekisi! Ei anteeksiantamisellakaan päästä taivaaseen. Sitä täydellisyyttä ei löydy kenestäkään.
Armokin on armosta, sanotaan!
Puhutaan siitä jerikontien ryövätystä. Sanotaanko, että hän olisi antanut anteeksi pahoinpitelijöilleen? Isku ja vääryys tapahtui häntä kohtaan ja ryövärit häipyivät maisemista?
Silti Laupias Samarialainen pyytämättä vei hänet majataloon saamaan apua. Ei siinä uhrin tarvinnut edes kerjätä ja omia vikojaan anteeksi pyydellä, vaan apu tuli ARMOSTA ja säälistä! Ihan ilmaiseksi!
meillä sidotuilla on Kristuksen mieli. Sitä hän yrittää meistä nostaa esiin. Kuten monet muutkin veeällät.
Mutta samalla hän tulee todistaneeksi, ettei hänellä itsellään (eikä siis koko vl-liikkeellä) ole Kristuksen mieltä. Sehän antaisi pyytämättä anteeksi meidän "katkeruutemme" eikä pyrkisi vielä siitäkin meitä syyllistämään.
Jopa osaatkin jatkaa sopivasti minun viestiäni! ;D
Kyllähän meiltä oikeasti Kristuksen mieltä löytyy... omaksi hämmästykseksemmekin.
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/hoitokokoukset/hoito.html
Ja tuolta löytyy tieto, siellä on ihan todellista tietoa. Tuntui olevan niin "laskelmoitu" tuo yksi kommentti, että jos et selvitä totuutta oma toimisesti, niin et saa sitä koskaan tietääkkään.
70-luvulla. Voiton kisassa sai aina se, joka keksi tiukemman ja armottomamman uuden säännön uskovaisten harmiksi. Aivan uutena keksintönä uskovaisten yhteisöön levitettiin henkioppi, jonka mukaan synti johtui väärästä hengestä eikä syntiä anteeksi pyytämällä asiat hoituneet vaan piti määritellä minkä hengen vaikutuksen alaisena synti oli tehty. Kaikki eivät uskoneet tähän Raamatunvastaiseen, tuulesta temmattuun henkioppiin.
SRK lähetti eri paikkakunnille omia hoitomiehiään erottamaan Ry:stä ja heittämään saatanalle kaikki, jotka eivät alistuneet kyselemättä uuteen henkioppiin. SRK:n hoitomiesten järjestämissä yöllisissä käräjissä oli epätoivon ja epäoikeudenmukaisuuden henki, jolla koko siionia hallitiin jopa kymmenen vuotta.
Hoitokokouksissa itketettiin uskovaisia vahnuksia seurakunnan edessä syyttäen heitä milloin mistäkin väärästä hengestä, joista he eivät mitään tienneet vaan sanoivat: "Olen ollut koko ikäni uskomassa ja aina on riittänyt, että synti pannaan pois eikä mitään henkiä ole ennen ollutkaan." Mutta siihen hoitomiehet sanoivat: "Asiat ovat muuttuneet, joko teet hempeästä hengestä parannusta tai sidomme sinut siihen henkeen ja heitämme saatanalle."
SRK:n lanseeraamia vääriä henkiä olivat mm:
-kososlainen henki
-maailmanrakkauden henki
-kilpailuhenki
-kova henki
-kuiva henki
-hempeä henki
-isäntähenki
-penseä henki
-lakihenki
Oletko sinä koskaan joutunut tekemään parannusta jostain näistä hengistä vai onko sinulle riittänyt synnistä parannuksen tekeminen? Miten suhtautuisit jos sinulla yhtäkkiä vaitettäisiin olevan vaikka kilpailuhenki? Se on mahdollista, sillä SRK pitää edelleen henkioppia voimissaan ja ottanee sen uudelleen käyttöön! Mieti sitä.
Joko valehtelet tai et tiedä. Kamala kirjoitus joka tapauksessa. Itse vastaat.
onko sulla jotain perustetta tuolle väitteelle?
Kuulostaa aika huvittavalta ku täällä tollasia lauotaan..:)
Minusta tuossa edellisessä viestissä ei ollut mitään korjattavaa. Se oli totta sen tiedon ja kokemuksen mukaan, mikä minulla on kyseisistä ajoista.
Asia ei tietenkään ollut noin selväpiirteinen silloin eikä nytkään, mutta jos asia pelkistetään ja väännetään rautakangesta, niin tuossa se on sanottu!
Karmea oli aikakin, joten siitä puhuminenkin on karmeaa. Jospa se olisi parannukseksi!
Eihän sille voi mitään, jos et halua uskoa 'toista puolta', vaan luotat 'kesäheiniin' ja 'janiksiin'.
Tosin jos olet elänyt ne ajat itse, niin sittenkin voisit kuunnella meidän muiden kertomuksia, etkä tuijottaa niihin tapahtumiin, joissa itse olit hoidettavana tai itse hoitajana. Heitä on. Täälläkin.
henkioppiaan! Jos joku väittää, että asia olisi myönnetty ja anteeksi pyydetty, esittäkööt siitä dokumentin, kiitos.
vl-yhteisön ongelmia ja harhailuja asiat tuskin korjaantuvat. Väität edellistä kuvausta valehtelksi tai tietämättömyydeksi. Mikä siinä ei pidä paikkaansa. Väitätkö, ettei hoitokokouksia järjestetty? Oletko naiivi?
Luin uudellen tuon "valtataistelua" kirjoituksen, en todella löytänyt siitä totuuden hiventäkään; kaikki käännetty nurinniskoin.
Olen niin moneen kertaan oikonut juttuja tällä palstalla, etten enää jaksa.
Armon ajassa vielä olemme.
näinhän se oli-HS saatiin ängetyksi syrjään vasta -79? Papit oli saatu häädetyiksi ja vl-maalaisliittolaiset istuivat tukevasti vallaskahvassa
Sitä saa vain jos suostuu kaikkeen mitä johto milloinkin keksii. Ja alistuu millaiseen julkiseenkin kohteluun tahansa. Johon sinäkin olet siis alistunut?
alkoivat papeilta vapautuneesta vallasta taistella mm kuuluisat maallikot H.S. ja E.R., joiden valtataistelun laiseet heittivät monta pienen paikalta uskovaa vanhusta ja elämänsä alkutaipaleella olevaa nuorta saatanalle.
H.S. saatiin tosiaan johdosta pois vasta aivan 70-luvun lopulla, mutta iso pyörä oli jo alkanut pyöriä, eikä hoitokokousjulmuutta saatu kokonaan ktkettyä lähes kymmeneen vuoteen. Viimeisimmät nuoret heitettiin näytösluontoisesti saatanalle muistaakseni 1987. Sion elää edelleen hoitokokousten pelossa, sen verran syvän arven ne jättivät.
Tästä aiheestahan on keskusteltu koko palstan olemassaolon ajan. Minulle on jäänyt näiden keskustelujen perusteella aivan sama käsitys kuin kirjoittajallakin. Kaikki argumentit, joita näissä keskusteluissa on noussut tässä vuosien aikana esille, tukevat aukottomasti tätä näkemystä.
Mahtoiko se olla väärää henkeä, kun oli hoitokokous, jossa uskovainen nainen oli mennyt kihloihin eiuskovan kanssa? Keskustelun jälkeen vanhemmat henkilöt suosittelivat kihlojen purkua. Perheen isä oli vaikutusvaltainen srklainen eli vaihtoehtoja ei ollut. Ja lopussa synnit anteeksi.
Hoidettiinpa hyvinkin 80-luvulla väärät henget pois. Kun maailman ihmiset rälläsivät autoilla pitkin katuja lauantai-iltaisin, me nuoretkin käytiin kioskilla seurojen jälkeen ennen iltakylää. Jotkut jäi autoilemaan eikä lähteneetkään kylään tai kotia. Jossain vaiheessa tuli hoitokokous, jossa aiheena oli nuoriin tarttunut maailman henki. Yksi toisensa perään me nuoret mentiin salin eteen itkien tunnustamaan synnit. Menin minäkin sosiaalisesta paineesta. Kai se itku tuli siitä jännityksestä, kun oikein pusersi, mutta erilainen ei voinut olla. Nyt aikuisena muista, että olin oikeasti tosi viaton, en edes tiennyt lauantai-illan synneistä ... kerran kävin nopeasti kioskilta karkkia ostamassa ennen iltakylää. Enemmänkin ihmettelen, että miten esim rivitaloissa ja kerrostaloissa naapurit mahtoivat häiriintyä, kun 30 autoa metelöiviä nuoria tunkeutui jonkun asuntoon meukkaamaan puolille öin joka lauantai. Siinä sitä ois ollut parannuksen teon aihetta.