parempi jos ois vaan antanut asian jo olla. Tuo touhu jossa mäkäräänen viedään nyt uudestaan "oikeuden" eteen ja jossa sille sitten langetetaan pieni nimellis sakko tosta vakoilusta (jotta FIA näyttäis maailman silmissä edes vähän siltä ettei se nuole mersutallin perseitä) saa kaiken näyttämään vaan entistä enemmän siltä että FIA on mersun puolella. Kysehän on sentään käsittämättömän isosta vakoilujupakasta jollaista F1 ei ole ikinä ennen kokenut. Koko maailma odottaa että rangaistus on sen mukanen joten mitähän maailma sitten ajattelee kun Roni saa sakot jotka Roni maksaa heti "käräjäpaikalla" ja lähtee hymyillen pois penkoon lisää Ferrarin tietoja.
Aika noloahan se tulee oleen. Mersu ja FIA ovat jo menettäneet uskottavuutensa, koko F1 on.
Aika noloahan se tulee oleen. Mersu ja FIA ovat jo menettäneet uskottavuutensa, koko F1 on.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onhan se täysin oikeudenmukaista, että syyttäväkin osapuoli (Ferrari) saa esittää todistusaineistoa. Taannoinen kuulemistilaisuus kun ei siihen antanut mahdollisuutta. Toinen vaihtoehto olisi ollut, että asia oltaisiin puitu vain siviilioikeudessa FIA:n ulkopuolella, mutta jos siellä oltaisiin löydetty lisätodisteita, olisi FIA:n päätös jättää rankaisematta näyttänyt hölmöltä (vaikka sinällään sillä hetkellä oikea olikin - ei todisteita, ei rangaistusta).
Itse en usko McLarenin syyllisyyteen tallina sen perusteella, mitä mediassa on kerrottu. Mutta mehän emme tiedä kaikkea, joten tarvitaan oikeusistuin arvioimaan todisteita. Huhuilla kun näitä asioita ei ole hyvä ratkaista.