Harkitsen farmari vectran ostamista. HS Vikalista Vectrasta on pitkä kuin nälkävuosi, mutta vuosimallihaitarikin on 15 vuotta.
Minkähänlaista vikaa juuri vuoden 1998 vectroissa on ollut? Vikalistan mukaan ainakin ruostesuojausta on parannettu juuri tähän vuosimalliin.
Haussa olisi n. 4000-5000 euron suhteellisen tilava ilmastoitu farmari, vaihtoehtoina lähinnä 1995-1996 Passat tai 1998-1999 Vectra.
Farmari Vectra 2.0 vm.1998 kokemuksia?
Autokuumeilija
16
1801
Vastaukset
- qxwzö
osta mieluummin Toyota tahi Mazda,niin voit ajella muuallekin,kuin korjaamolle. omistin aikanaan opel ja vw-merkkisiä autoja. vaihdettuani sattumalta japsiin huomasin,että ero laadussa on tosiaan suuri.
- Autokuumeilija
Tiedän, että japsit ovat laadukkaita autoja. Olen toki harkinnut myös E-Carinaa, mutta ovat joko paljon ajettuja tai turhan kalliita, joutuisin ostamaan vuosia vanhemman ja ilmastointi olisi mukava lasten kanssa reissatessa. Mazda 626, Nissan Primera ja varsinkin Toyota Avensis tahtoo olla vähän turhan kalliitta.
- yhtään
arvostat ajettavuutta niin unohda suosiolla ylihintaiset ruostuvat japsit. Minun ei ole vielä tarvinnut katua yli 200tkm ajetun -98 vectran ostoa. Kunhan vaan venttiilivarsien kumit on laitettu paremmin kiinni ja huolehtii ettei jakopäällä aja yli 60tkm niin saa noilla vikatilastoilla sytytellä vaikka saunan uunia.
- qzwxö
mikään ruostu,niinkuin ooppeli.myin äskettäin -94 corollan. 300 000 ajettu ja 2 vuoden(25 000km) ajalla meni 3polttimoa!sen lisäksi oli vain öljynvaihdot.Eipä tuo ollut yhtä halpa(eikä ruosteinen)kuin ooppeli,mut hintansa väärti.Ajettavuus hyvä,jos ei tuulilasin keilaradalle mennä. ja niissähän on nykyisin jo sinkkikori kaikissa... ooppelissakin;D
- Autokuumeilija
Jakopään vaihtoväli 60000 tuntuu aika pieneltä, mutta minun kilometreillä se tarkoittaisi melkein kolmen vuoden vaihtoväliä. Pitää ostaa sellainen, jossa tuo on vasta tehty. Mitä meinaa tämä "Kunhan vaan venttiilivarsien kumit on laitettu paremmin kiinni." Siis paremmin kuin normaalisti?
- minullakin
qzwxö kirjoitti:
mikään ruostu,niinkuin ooppeli.myin äskettäin -94 corollan. 300 000 ajettu ja 2 vuoden(25 000km) ajalla meni 3polttimoa!sen lisäksi oli vain öljynvaihdot.Eipä tuo ollut yhtä halpa(eikä ruosteinen)kuin ooppeli,mut hintansa väärti.Ajettavuus hyvä,jos ei tuulilasin keilaradalle mennä. ja niissähän on nykyisin jo sinkkikori kaikissa... ooppelissakin;D
ollut 300tkm ajettu corolla tosin-90 malli eikä siinäkään muuta kummempaa ollut kun piti ruostumisen takia myydä pois. Enkä viitsi mainita kyseisen auton kohdalla sanaa ajettavuus. Jos edes olisi ohjauksessa vähänkin tuntoa mutta kun ei ole.
- mene halpaan
Arvaapa miksi se on halvempi kuin paremmat merkit (kaikki japanilaiset). Arvaapa...
Säästät vähän ostaessa mutta menetät kymmenkertaisesti enemmän sitä korjatessa, hermot mukaanlukien. Älä mene halpaan hyvä mies.
Oli Opel ja yhdenkään ko. merkkisen kyytiinkään en enää koskaan suostu istumaan. Miten on edes mahdollista yhdenkään automerkin tehdä noin huonoa autoa?- Autokuumeilija
Voisit kertoa vähän tarkemmin. Tottahan auton laatu vaikuttaa suoraan hintaan. Vectra ei silti ole halvimmasta päästä, Omegagin on halvempi ja kaikki ranskalaiset ja fiatit ja mistä maasta se fordi onkaan..
- Landscape 37
Autokuumeilija kirjoitti:
Voisit kertoa vähän tarkemmin. Tottahan auton laatu vaikuttaa suoraan hintaan. Vectra ei silti ole halvimmasta päästä, Omegagin on halvempi ja kaikki ranskalaiset ja fiatit ja mistä maasta se fordi onkaan..
Jos ostat sen käytetyn 1998 opelin niin tulet sitä katumaan. Jos ostat 1998 primeran niin tekniikan puolella ei tule mitään ylitsepääsemättömän kallista vastaan.
Jos olisin sinä niin ostaisin sen primeran. On nimittäin tietoa autoista, ei tarvitse arvailla.
Terveisin 2006 opel vectralla ajeleva. - Autokuumeilija
Landscape 37 kirjoitti:
Jos ostat sen käytetyn 1998 opelin niin tulet sitä katumaan. Jos ostat 1998 primeran niin tekniikan puolella ei tule mitään ylitsepääsemättömän kallista vastaan.
Jos olisin sinä niin ostaisin sen primeran. On nimittäin tietoa autoista, ei tarvitse arvailla.
Terveisin 2006 opel vectralla ajeleva.Joo, mutta 1998 Vectran ja Primeran hinnassa on eroa ainakin 2000 euroa. Mutta tämän keskustelun perusteella taidan tyytyä 1994-1996 Passattiin. Muutamalla tutulla on sellainen, eikä ole mitään isompaa vikaa ollut. Mitä nyt lukot tahtoo jäätyä talvella ja kuluvia osia, kuten polttoainepumppua ja pyöränlaakeria on mennyt...
- opel viacra
Autokuumeilija kirjoitti:
Joo, mutta 1998 Vectran ja Primeran hinnassa on eroa ainakin 2000 euroa. Mutta tämän keskustelun perusteella taidan tyytyä 1994-1996 Passattiin. Muutamalla tutulla on sellainen, eikä ole mitään isompaa vikaa ollut. Mitä nyt lukot tahtoo jäätyä talvella ja kuluvia osia, kuten polttoainepumppua ja pyöränlaakeria on mennyt...
Reilu vuosi sitten ostin 98 farmari vectran.Nyt kilometrejä tullut reilu 30 tkm eikä suurempia murheita ole ollut.itse en ostais 1.6 tai 1.8 2.0 ei mikään tykki mutta ei jää jalkoihin ja kulutuksessa ei eroja.ajettavuudelta kyllä opeli pärjää japanilaisille ja on hiljaisempi mutta kyllä ne saksalaisetki ruostuu.mutta tosi asiahan on se että hinta tippuu aivan erillä lailla kun japseissa.
- Autokuumeilija
opel viacra kirjoitti:
Reilu vuosi sitten ostin 98 farmari vectran.Nyt kilometrejä tullut reilu 30 tkm eikä suurempia murheita ole ollut.itse en ostais 1.6 tai 1.8 2.0 ei mikään tykki mutta ei jää jalkoihin ja kulutuksessa ei eroja.ajettavuudelta kyllä opeli pärjää japanilaisille ja on hiljaisempi mutta kyllä ne saksalaisetki ruostuu.mutta tosi asiahan on se että hinta tippuu aivan erillä lailla kun japseissa.
Minä oon katsonu kaikista merkeistä lähinnä 2.0 bensakoneella olevia. Pienemmällä en lähde asuntovaunua vetämään. 1.9TDI kans kävis, mutta tahtoo olla hintaa aika paljon ja 20 000km vuodessa ajan, niin ei hirveenä säästäis.
Voihan se olla, että jossain 1.8 koneessa on kaksilitraisen suoritusarvot, mutta kaksilitrainen tuntuu jotenkin sopivalta.
En ymmärrä, miksi joku ostaa ison farmarin 1.6 koneella. No joku passat 1.6 TSI taitas olla vähän eria asia.. - varman päälle
Autokuumeilija kirjoitti:
Minä oon katsonu kaikista merkeistä lähinnä 2.0 bensakoneella olevia. Pienemmällä en lähde asuntovaunua vetämään. 1.9TDI kans kävis, mutta tahtoo olla hintaa aika paljon ja 20 000km vuodessa ajan, niin ei hirveenä säästäis.
Voihan se olla, että jossain 1.8 koneessa on kaksilitraisen suoritusarvot, mutta kaksilitrainen tuntuu jotenkin sopivalta.
En ymmärrä, miksi joku ostaa ison farmarin 1.6 koneella. No joku passat 1.6 TSI taitas olla vähän eria asia..Jos pelkäät satunnaista korjaamotyötä, niin osta japsi, nissan tai toyota. Siis jos pelkäät tekniikan korjauslaskua. Mikäli aijot säilyttää pitempään japsia, niin pohja mätänee nopeasti.
Tekniikan puolesta japsi, alustan puolesta volkkari, tai sitten vaikka ooppeli.
Mulla on japsin jälkeen ooppeli, ja nätistihän tuo kulkee.
- Lagupekka
Minulla oli aiemmin Vectra vm-97 ja se oli kyllä pieniruokainen ja hyvä ajaa, mutta tiheä huoltoväli ja aina jotain pikku vikaa.
Olen nyt ajanut kaksi vuotta Renault Lagunalla vuosimallia 2000. Muuta ei ole tarvinnut tehdä kuin jakopään remmin vaihto huollossa. Olisi kannattanut vaihtaa samalla vesipumppu. Se piti vaihtaa 15 tkm myöhemmin. Renulla on ajettu nyt 230 000km. Ovat hyviä ajaa, kestäviä, pieniruokaisia ja hiljaisia, niissä on myös ilmastointi.
Suosittelen tutustumaan.- Autokuumeilija
Minulle renut menee samaan syssyyn muiden ranskattarien kanssa... Se on se mielikuva. Kiitos kuitenkin kommentista.
- Lagupekka
Autokuumeilija kirjoitti:
Minulle renut menee samaan syssyyn muiden ranskattarien kanssa... Se on se mielikuva. Kiitos kuitenkin kommentista.
Minulla oli myös melkoiset ennakkoluulot Renua kohtaan, mutta, onneksi voitin ne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2812926Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka522313Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3481997- 1151733
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1081675Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661317
- 681253
- 581232
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771181