Vatsatähystykseen, kuinka usein?

Mun vatsa tähystettiin joitakin vuosia sitten, ei ollut mitään, ja närästystä oli sitä ennen ja on ollut sen jälkeenkin. Nexiumia/Somacia olen ottanut aina silloin tällöin ja mennyt ohi ja sitten taas tullut uudelleen, eli nyt kysyisinkin, että pitääkö sinne tähystykseen mennä taas?

Mulla tulee närästystä etenkin veden juomisesta, ja närästyksen yhteydessä tuntuu kuin olisi astma, eli on hengenahdistusta, mutta se hengenahvistus mm. menee ohi kun puhelee jonkun kanssa tai keskittyy johonkin asiaan, eli unohtaa koko närästyksen eli voisiko tämä olla vaan jotain stressiä?

Kertokaahan onko kenelläkään tällaista ollut?

Mulla ei esimerkiksi öisin närästys/hengenahdistus vaivaa yhtään, vaan silloin kun olen "hereillä".

Kun lääkäri painelee vatsaa, vatsa ei ole kipeä mistään, mutta se tuntuu joskus kipeältä, ja joskus oudolta ja se outous katoaa kun vatsa saa ruokaa.

Mulla on myös krooninen, ärtyvä paksusoli vaivana ja tietenkin stressi.

Eli pitäisikö siellä tähystyksessä rampata kolmen vuoden välein vai riittääkö kun on kerran tähystetty? Eihän se hankala toimenpide ole, mutta tietäis vähän mitä kannattaisi tehdä.

Joskus tuntuu kuten pitäisi niellä kurkusta jotain ja joskus taas tuntuisi kuten vatsassa muljaisi.

Jos joku viitsisi antaa vinkkiä mitä tehdä, olisin kiitollinen. Minua hoitanut lääkäri ei ole ehdottanut toista tähystystä.
3396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

vielä että Nexikumia ja Somacia olen yleensä syönyt putkeen kuukausi, pari, sitten mennyt vaiva ohi ja tullut uudelleen takaisin, ei heti mutta muutaman kuukauden päästä, joskus menee pitempäänkin.

Mulla vaan on parikin sellaista tuttua jotka syö Nexiumia jatkuvasti.

Äänestä

aika samanlaiselta kuullostaa kun omat oireet.on tähystelty ja astmat tutkittu.mitään suurempia hätiä ei ole löydetty.psykosomaattisia suurin osa.hengen ahdistus ja kamalat näräsykset ja palan tunne kurkussa ilmestyy aina kovan stressin alla.siinä sitten syödään somakkia ja vedetään ventolinea ehkä aivan turhaankin.pitäs ottaa vaan rennommin koko elämä....

Äänestä

No oireiden mukaan kuitenkin pitäisi uusia. Mutta jos ei jatkuvia ole,ja tilapäislääke auttaa, ei kai tarvitse. Pitää mennä lääkäriin valittamaan oireitaan.

Minusta tuli kroonikko ja syön lääkkeitä jatkuvasti estämään hapon nousut,koska ruokatorvessa on Barrett-muutosta näkyvissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epätietoinen mieshenkilö kirjoitti:

Mun vatsa tähystettiin joitakin vuosia sitten, ei ollut mitään, ja närästystä oli sitä ennen ja on ollut sen jälkeenkin. Nexiumia/Somacia olen ottanut aina silloin tällöin ja mennyt ohi ja sitten taas tullut uudelleen, eli nyt kysyisinkin, että pitääkö sinne tähystykseen mennä taas?

Mulla tulee närästystä etenkin veden juomisesta, ja närästyksen yhteydessä tuntuu kuin olisi astma, eli on hengenahdistusta, mutta se hengenahvistus mm. menee ohi kun puhelee jonkun kanssa tai keskittyy johonkin asiaan, eli unohtaa koko närästyksen eli voisiko tämä olla vaan jotain stressiä?

Kertokaahan onko kenelläkään tällaista ollut?

Mulla ei esimerkiksi öisin närästys/hengenahdistus vaivaa yhtään, vaan silloin kun olen "hereillä".

Kun lääkäri painelee vatsaa, vatsa ei ole kipeä mistään, mutta se tuntuu joskus kipeältä, ja joskus oudolta ja se outous katoaa kun vatsa saa ruokaa.

Mulla on myös krooninen, ärtyvä paksusoli vaivana ja tietenkin stressi.

Eli pitäisikö siellä tähystyksessä rampata kolmen vuoden välein vai riittääkö kun on kerran tähystetty? Eihän se hankala toimenpide ole, mutta tietäis vähän mitä kannattaisi tehdä.

Joskus tuntuu kuten pitäisi niellä kurkusta jotain ja joskus taas tuntuisi kuten vatsassa muljaisi.

Jos joku viitsisi antaa vinkkiä mitä tehdä, olisin kiitollinen. Minua hoitanut lääkäri ei ole ehdottanut toista tähystystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu