Mikä halvin vuolukivitakka

fffsss

Onko tietoa mikä olisi halvin vuolukivitakka n. 60m2 talvilämpimään kesämökkiin? Joku sanoi että Vuoleri olisi halvempi kuin perinteiset Tulikivi tai Nunnauuni. Onko muita?

9

3297

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta me

      Me saatiin ainakin Nunnauuni talopaketin mukana tulikiveä halvemmalla. Yleensä Nunnauunit on kai vähän kalliimpia, jos ulkomittoja verrataan. Johtuu siitä, että Nunnauunissa on paksumpaa kiveä. Nunnauunit siis varaavat lämpöä paremmin.

      Saako Vuoleriltakin vuolukivitakkoja? Vuolerihan on erikoistunut tiilitakkoihin. Niitä saa ainakin Vuolerilta suhteellisen edullisesti.

      Käyttötarpeestasi en tiedä, mutta älä laita varaavaa takkaa, jos menet mökille perjantai iltana, ja lähdet pois sunnuntaina, etkä pidä täyttä lämpöä jatkuvasti. Varaava uuni ei kuitenkaan anna lämpöä vielä perjantaina, joten joudut kuitenkin lämmittämääm jollain muulla. Kiertoilmatakalla saa suuren lämpötehon hetkessä, ja mökki lämpiää nopeasti.

      • joku

        tietämätön kirjoittaa!!!!nunnauuni paksumpaa kiveä?höpö höpö,varaus perustuu suoraan varaavaan massaan,eli osta iso niin lämpöä piisaa pidempään,siihen ei nimi vaikuta,hintaan kylläkin!!!
        vuoleri tekee kyllä vuolukivi takkoja,uuneja ja jne...
        ja tulikivi ei kyllä häpeä kummallekaan varauksessa saati laadussa!!!
        hyviä kaikki,koira omaansa haukkuu!!!


      • mutta me
        joku kirjoitti:

        tietämätön kirjoittaa!!!!nunnauuni paksumpaa kiveä?höpö höpö,varaus perustuu suoraan varaavaan massaan,eli osta iso niin lämpöä piisaa pidempään,siihen ei nimi vaikuta,hintaan kylläkin!!!
        vuoleri tekee kyllä vuolukivi takkoja,uuneja ja jne...
        ja tulikivi ei kyllä häpeä kummallekaan varauksessa saati laadussa!!!
        hyviä kaikki,koira omaansa haukkuu!!!

        Niin minähän olen vain maalikko, joka lämmittää taloaan Nunnauunilla. Kerroppas nyt sitten minulle kuinka paksua kiveä Nunnauunilla ja Tulikivellä on tulipesässä ja uunin sisällä, eli villojen sisäpuolella. Sinulta varmaan nämä tiedot löytyvät. Minä en paksuuksia tiedä, mutta minua on myyjä päässyt höpläyttämään, jos Nunnauunissa ei olekkaan paksumaa kiveä.

        Ihan maalaisjärjellä ajatellen uuniin lämmityksen aikana varautunut energia on sitoutuneena tulipesään ja villojen alla olevaan kivimassaan. Kivimassaa on sitä enemmän mitä paksumpia kivet ovat villojen alla. Pintakivillä ei juurikaan ole merkitystä varauskykyyn. Lähinnä siihen kuinka äkkiä tulipesään varastoitunut energia siirtyy huoneeseen.

        Itselläni on kokemusta sekä Nunnauunista että Tulikivestä. Nunnauuni on lämmin puolitoista vuorokautta ja Tulikivi vuorokauden. Sen takia Tulikivi olisi melki meillekin parempi, että saisi lämmittää joka ilta. Nunnauunia ei viitsi lämmittää joka ilta, kun vanhat lämmöt menisi harakoille.


      • paksu kivi

        On se kyllä huvittavaa seurata kun asiantuntijat keskustelee. Hoh hoh!


      • kokemus meillä

        Muuten en tiedä noista eroista, mutta tuohon ei kannata uskoa, ettei varaavaa voisi laittaa, jos viikonloppumökistä on kysymys. Me käytetään varaavaa vuolukivitakkaa mm. juuri noin, että mennään pe ja lähdetään su, eikä edes lämmitetä koko ajan täysillä. Kun illalla on lämmittänyt, niin parvella nukkuvat kitisevät, että on liian kuuma... Ja hyvin riittää lämpöä aamuun asti alakertaankin, vaikka mökki onkin "hyvin hengittävää" mallia eli eristeet eivät ole omakotitasoa. Jos siis eristeet ovat vähänkin paremmassa jamassa, niin ei taatusti tule vilu lauantainakaan. Ja tämä kokemus Nunnan takoista (siis myös muualta kuin mökkikäytöstä, josta esimerkkini).


      • Kimalainen
        kokemus meillä kirjoitti:

        Muuten en tiedä noista eroista, mutta tuohon ei kannata uskoa, ettei varaavaa voisi laittaa, jos viikonloppumökistä on kysymys. Me käytetään varaavaa vuolukivitakkaa mm. juuri noin, että mennään pe ja lähdetään su, eikä edes lämmitetä koko ajan täysillä. Kun illalla on lämmittänyt, niin parvella nukkuvat kitisevät, että on liian kuuma... Ja hyvin riittää lämpöä aamuun asti alakertaankin, vaikka mökki onkin "hyvin hengittävää" mallia eli eristeet eivät ole omakotitasoa. Jos siis eristeet ovat vähänkin paremmassa jamassa, niin ei taatusti tule vilu lauantainakaan. Ja tämä kokemus Nunnan takoista (siis myös muualta kuin mökkikäytöstä, josta esimerkkini).

        et osta vuolukivitakaa ollenkaan. Eli tuossa juuri tuli esille,että suuri takka lämpiää hitaasti ja pinempii lämpiää ja jäähtyy nopeammin. Itse hankkisin kunnon keraamisen kaakeliuunin tai vastaavan. Kaakeliuuneissakin löytyy malli jossa on kierrätysominaisuus, jolloin lämpöä tulee heti ja varaavuus joka riittää hyvinkin pitkään. Sitten sen saat kaakelipinnalla tai maalattuna komian kokonaisuuden.
        Itse suunnittelen juuri uutta n 80 m2 mökkiäni johon en kuitenkaan mitää vuolukivikasaa osta vaan hankin kunnon lämmittimen. Tuttavani hankki juuri ympärivuotiseen käyttöön pellettitakan jolla saa pian lämpöä ja termostaatti pitää tasaisena. On kyllä tyytyväinen hankintaansa. Tuo lämmitysratkaisu kun on vain niin mökki- ja persoonakohtainen, mutta vaihtoehtoja löytyy.


      • itse joku
        paksu kivi kirjoitti:

        On se kyllä huvittavaa seurata kun asiantuntijat keskustelee. Hoh hoh!

        asiantuntija uuneissa,vai sellainen,joka on asiantuntija joka alalla?


      • Vuolukivi
        mutta me kirjoitti:

        Niin minähän olen vain maalikko, joka lämmittää taloaan Nunnauunilla. Kerroppas nyt sitten minulle kuinka paksua kiveä Nunnauunilla ja Tulikivellä on tulipesässä ja uunin sisällä, eli villojen sisäpuolella. Sinulta varmaan nämä tiedot löytyvät. Minä en paksuuksia tiedä, mutta minua on myyjä päässyt höpläyttämään, jos Nunnauunissa ei olekkaan paksumaa kiveä.

        Ihan maalaisjärjellä ajatellen uuniin lämmityksen aikana varautunut energia on sitoutuneena tulipesään ja villojen alla olevaan kivimassaan. Kivimassaa on sitä enemmän mitä paksumpia kivet ovat villojen alla. Pintakivillä ei juurikaan ole merkitystä varauskykyyn. Lähinnä siihen kuinka äkkiä tulipesään varastoitunut energia siirtyy huoneeseen.

        Itselläni on kokemusta sekä Nunnauunista että Tulikivestä. Nunnauuni on lämmin puolitoista vuorokautta ja Tulikivi vuorokauden. Sen takia Tulikivi olisi melki meillekin parempi, että saisi lämmittää joka ilta. Nunnauunia ei viitsi lämmittää joka ilta, kun vanhat lämmöt menisi harakoille.

        Piti päästä kommentoimaan tuota juttuasi

        "Minä en paksuuksia tiedä, mutta minua on myyjä päässyt höpläyttämään, jos ***Nunnauunissa ei olekkaan paksumaa kiveä***.

        Ihan maalaisjärjellä ajatellen uuniin lämmityksen aikana varautunut energia on sitoutuneena tulipesään ja villojen alla olevaan kivimassaan. Kivimassaa on sitä enemmän mitä paksumpia kivet ovat villojen alla. ***Pintakivillä ei juurikaan ole merkitystä varauskykyyn***. Lähinnä siihen kuinka äkkiä tulipesään varastoitunut energia siirtyy huoneeseen."

        No eikös se nunnauuni juuri mainosta sitä että sillä on paksummat PINTA kivet (70mm), kuin kilpailijoillaan (tulikivi 60mm)?
        Ja silloinhan sillä ei olisi parempaa varaus kykyä tulikiveen verrattuna (sinun mukaan) kun tulikivellä on ohuemmat pintakivet kun nunnauunilla.
        Koska sen mukaan silloin tulikivellä olisi paksummat sisäosat kuin nunnauunilla.
        Mutta kyllä käytännössä se varaus kyky tulee siitä uunin massasta.
        Jos molemmat takat/uunit painavat SAMAN VERRAN niin niiden varaus kyky on kyllä aikalailla samat.


      • hökötys
        Kimalainen kirjoitti:

        et osta vuolukivitakaa ollenkaan. Eli tuossa juuri tuli esille,että suuri takka lämpiää hitaasti ja pinempii lämpiää ja jäähtyy nopeammin. Itse hankkisin kunnon keraamisen kaakeliuunin tai vastaavan. Kaakeliuuneissakin löytyy malli jossa on kierrätysominaisuus, jolloin lämpöä tulee heti ja varaavuus joka riittää hyvinkin pitkään. Sitten sen saat kaakelipinnalla tai maalattuna komian kokonaisuuden.
        Itse suunnittelen juuri uutta n 80 m2 mökkiäni johon en kuitenkaan mitää vuolukivikasaa osta vaan hankin kunnon lämmittimen. Tuttavani hankki juuri ympärivuotiseen käyttöön pellettitakan jolla saa pian lämpöä ja termostaatti pitää tasaisena. On kyllä tyytyväinen hankintaansa. Tuo lämmitysratkaisu kun on vain niin mökki- ja persoonakohtainen, mutta vaihtoehtoja löytyy.

        Voiko rumempaa kivikasaa enää taloonsa/mökkiinsä laittaa?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4148
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      28
      3087
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2330
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1338
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919
    6. 133
      901
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe