minulla on 10 hehtaarin korpi kuusikko kuvio.viimeinen harvennus hakkuu on ollut 70 luvun alussa.ympäristö keskuksen arvioija sai puuston arvoksi 85 000 euroa.metsän hoito yhdistyken kaveri arvioi puuston arvoksi lähes 200 000 euroa.eihän keski suomessa voi olla kuusta 20 000 euroa hehtaarilla?mikä tässä on vialla?
puusto arvioiden suuri ero
suparta
41172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Taisi olla metsäkeskuksen, tai sitten arvioinnilla ollut senkään vertaa tietoa? Aika pieneltä määrältä tuo vajaa 110 m3/ha, mutta aika suurelta taas 250 m3/ha, muttei mahdottomalta ollenkaan, tietäisi vaan halkaisijaa niin helpottaisi. Saattaapi "kultainen keskitie" olla lähimpänä
Tukkipuuta 250m3/ha x 75 e/m3 = 18750 e
Kuitupuuta 50 m3/ha x 25 e/m3 = 1250 e
yhteensä 20 000 euroa/ha puuston arvo.
On kyllä keskimääräistä parempaa kuusikkoa mutta ei mikään mahdottomuus.
Todennäköisesti toisessa arviossa puuston määrä ja tukkiosuus on liian pieni, toisessa molemmat yläkanttiin. Myös puutavaralajien yksikköhintoina voidaan käyttää useamman vuoden keskihintoja tai huomattavasti korkeampia markknahintoja.
totuutta
On aika epätodennäköistä, että metsässäsi olisi tukkia joka 5 m välein eikä ollenkaan harvaa. Tarkista välivaiheet ja yhteenlaskuvirheet. Minä sain näin oikeamman tuloksen.