syyt homouteen

tänään Iltalehdessä esitetään teoria, jonka kuulen ensimmäistä kertaa. Että homous syntyisi sikiöasteella ulkopuolisesta voimakkaasta ärsykkeestä. Tulin ajatelleeksi omaa sikiöaikaani. Silloin nimittäin isoäitini kuoli ja oli tietysti äidilleni todella kova pala. Voisiko sellainen olla vaikuttanut minuun. Onko teillä muilla ajatuksia omasta sikiöajastanne?
81035
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Homouden "syiden" etsiminen on aivan älytöntä. Miksei heterouden syitä yritetä selvittää? Mitä asiaa se edistää, jos tämä "syy" saadaan selville? Yhtä tähdellistä olisi selvittää, miksi vesi on märkää.

Homoja tulee aivan kaikenlaisista oloista ja perheistä, järkyttyneistä ja ei-järkyttyneistä äideistä. Normaaleista ja epänormaaleista suomalaisista ja vaikka minkämaalaisista kodeista, suurin osa vielä ihan "normaaleille" heterovanhemmille. Ja suurimmasta osasta tulee heteroita, vaikka koteja ja olosuhteita on miljardeja erilaisia.

Äänestä
  • on normaalia,ei siinä oo mitään selvitettävää,en mä ainakaan haluu olla homo!

    Äänestä

  • eräs kirjoitti:

    on normaalia,ei siinä oo mitään selvitettävää,en mä ainakaan haluu olla homo!

    Mä en ainakaan haluais olla hetero. Liikaa vaatimuksia. Normaali on liikkuva käsite.

    Olen kyllä kuullut/lukenut, että homous johtuisi esimerkiksi siitä, että äiti on raskausaikana ollut masentunut. Mutta samapa tuo minulle on, mistä se johtuu.

    Äänestä

  • Sitä olen sama mieltä kanssasi.

    En vaan ymmärrä tätä nykyaikaa miksi homouden syitä etsitää kokom ajan. Epäilen vahvasti että etsitään syiden vaikutusta ja sitten yritetään manipuloida jollain tavalla sikiötä, että niistä ei tule aikuisena homoja... plääh höh!

    Maailmassa on kaikkialla homoseksuaalista, onhan sitäkin eläimessäkin jopa ampiaisellakin. Sekin on tutkittu asia.

    T Jukkis

    Äänestä

Homoseksuaalisuudella on käsitykseni mukaan perinnöllinen tausta. Kaksostutkimusten mukaan toisen kaksosen ollessa homoseksuaali toisella kaksosella on huomattavasti suurempi todennäköisyys olla homoseksuaali kuin toistensa kanssa ei- sukua olevilla ihmisillä.

Minua hieman myös ärsyttää tuo perimän ja ympäristön roolia pohtiva keskustelu. Perimällä on yllättävän suuri vaikutus yksilöön. Esimerkiksi ( käytän lähteenä Tiede- lehden numeroa 3/2003 sivu 33):

"Käyttäytymisgeneetikkojen tutkimusten perusteella esimerkiksi persoonallisuutemme ja älykkyytemme ovat ainakin osin perinnöllisiä.

- Eri kodeissa kasvaneet identtiset kaksoset ( eri ympäristö mutta samat geenit) ovat samankaltaisempia kuin lapset yleensä.

- Samassa kodissa kasvaneet identtiset kaksoset ( sama ympäristö, samat geenit) ovat samankaltaisempia kuin yhdessä kasvaneet epäidenttiset kaksoset ( sama ympäristö mutta vain puolet geeneistä samoja).

- Yhdessä kasvaneet biologiset sisarukset ( sama ympäristö, puolet geeneistä samoja) ovat samankaltaisempia kuin adoptoidut kasvinsisarukset ( sama ympäristö, mutta ei samoja geenejä).

- Mitä enemmän ihmisillä on samoja geenejä, sitä samankaltaisempia he ovat, Pinker summaa [ oma lisäys: Steven Pinker: The Blank Slate, The modern denial of human nature, Allan Lane 2002].

Hän kuitenkin muistuttaa, etteivät kaikki ominaisuudet ole perinnöllisiä. Jotkin ovat kokonaan kulttuurisidonnaisia, kuten se, mitä kieltä ihminen puhuu tai mitä uskontoa hän tunnustaa. Sen sijaan näidenkin piirteiden pohjalla piilevät taipumukset ja temperamentit ovat Pinkerin mukaan perinnöllisiä: kuinka näppärä henkilö kielellisesti tai kuinka altis uskonnolle."

Kaksostutkimukset ovat osoittaneet yhteyden homoseksuaalisuuden ja perinnöllisyyden välillä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita vain sitä, että on olemassa yksittäinen homogeeni, vaan ehkä sellaista geeniä ei olekaan. Sen sijaan voi olla alleeleja, jotka "altistavat" tietyt ihmiset todennäköisemmin homoseksuaaleiksi. Käsittääkseni mitään yksittäistä ympäristötekijää ei ole kyetty yhdistämään homoseksuaalisuuteen, vaan ehkäpä vaikutin on pikemminkin yksilöllinen yksilökehitys ja sattuma.

Äänestä

Kirjoitin tuon ajatellen, että saisin vastauksia siihen kysymykseen, että onko joidenkin sikiöasteella tapahtunut vaikuttavia ulkoisia asioita. Tai jos ei ole, niin kirjoittaja kertoisi, että ei ole tietääkseni. Tuo on toinen asia, pitääkö homouteen löytää syitä vai ei.

Minulla on vahva tunne, että jotain merkitystä sillä on, jos sikiöasteella tapahtuu jokin ehkä pitkäaikainen ulkoinen ärsyke. Siis ei niin, että jonain päivänä ukkonen jyrisee, vaan että esim. pitkän aikaa äiti murehtii kuollutta äitiään.

Äänestä
  • keksiämistä biseksualisuus johtuu,,kuka ties sikiöasteella tulevasta ei niin voimakkaasta järkytyksestä...

    Äänestä

Parempi kun ei etsi erilaisuuteen syytä vaan on onnellinen elämästä yleensä. Uskon siihen, että elämässä on paljon sattumia ja tämä on yksi niistä. Aina joku voi keksiä teorioita, mutta tämä esimerkkinä on sellainen asia, johon ei lopullista vastausta voi olla. Itse olen "normaali", mutta minua ei ainakaan häiritse ihmisten erilaisuus eli en tuomitse ketään, hyväksyn ihmisen sellaisenaan kun on.Emme voi vaikuttaa siihen, minkälaisena synnymme ja mihin. Tsemppiä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iltalehdessä kirjoitti:

tänään Iltalehdessä esitetään teoria, jonka kuulen ensimmäistä kertaa. Että homous syntyisi sikiöasteella ulkopuolisesta voimakkaasta ärsykkeestä. Tulin ajatelleeksi omaa sikiöaikaani. Silloin nimittäin isoäitini kuoli ja oli tietysti äidilleni todella kova pala. Voisiko sellainen olla vaikuttanut minuun. Onko teillä muilla ajatuksia omasta sikiöajastanne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu