Nikon D40 Kit vai Canon EOS 350D Kit?

Tosiaan tuohon Nikon D40 järkkäriin ei käy kaikki Nikonin optiikat. Vain tietyt optiikat. Taas Canon EOS-kamerassa on se hyvä puoli, että voit laittaa minkä tahansa EF-sarjan optiikan ja käytössähän on 60 kpl erilaista.

Tuolla käydään samasta aiheesta pohdintaa:
http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t487600

Parempi missä, mihin käyttöön?

Haluatko välttämättä ostaa toisen noista?
Digijäkkäreissä on se huono puoli että toisin kuin filmikameroissa jossa 10 vuotta vanhalla kameralla ottaa yhtä hyviä kuvia kuin uudella, niin digipuolella ikä ratkaisee.
Molemmista on tulleet uudet "versiot", D40:stä vain 6 kuukauden jälkeen D40x joka on aika outoa, floppasko D40? Siksi se on esimerkiksi myynnissä Gigantissa joka myy usein poistuvia tuotteita ns. edullisesti.
Eli mieluunnim D40x tai 400D.

Jos sinulla taas ei ole mitään järjestelmäkameraa ennestään eli ei ole 100 Nikon linssiä odottamassa, niin miksi katsoa näitä malleja.
Sekä Nikon että Canon on ajnut itsensä umpikujaan kuvanvakaimen kanssa ja kilpailijat iskevät juuri tähän kohtaan. Esim Pentax K10D ja Sony DSLR-A100 on kuvanvakain ruongossa, kun taas N ja C se voi olla ainostaan putkissa jolloin se nostaa joka ikisen putken hintaa minkä tulet ostamaan.

JPEG kuvissa N ja C ovat olleet yleensä parhaat eli parhaat muunnosalgorimit, mutta onneksi järkkäreillä voi ottaa RAW kuvia jolloin erot häviävät.

Lopuksi: kaikilla kameroilla ottaa hyviä kuvia, mene kauppaan ja kokeile käteen ja osta mikä tuntuu parhaimmalta.
-Pabe

Apua...kun oli niin hirveän omaperäinen kysymys!?
Apua...tätähän ei varmaan ole kukaan kysynyt!?
Apua...**''**'...............................
oli jo parasta sensuroida!!!!!